Objetivo Avaliar o efeito da Reeducação Postural Global (RPG) sobre o sistema cardiovascular por meio da variabilidade da frequência cardíaca (VFC), pressão arterial (PA) e frequência cardíaca (FC). Materiais e métodos Dezessete homens saudáveis (22,47± 3,02 anos) foram submetidos às posturas rã no chão, rã no ar, sentada, de pé contra a parede e de pé inclinada, sendo duas posturas por sessão. A pressão arterial sistólica e diastólica (PAS, PAD) e FC foram registradas. Os intervalos entre os batimentos cardíacos foram coletados durante toda a sessão (Polar S810i). O domínio da frequência foi analisado (transformada Wavelet), as bandas de baixa (LF) e a alta frequências (HF) foram obtidas. Os dados foram analisados por ANOVA e Tukey (p < 0,05). Resultados Houve aumento da relação LF/HF nas posturas rã no chão (1 ± 0,1 vs. 2 ± 0,3 p < 0,05); rã no ar (1 ± 0,1 vs. 2 ± 0,2 p < 0,01). Observou-se aumento da PAS nas posturas rã no chão (123 ± 2 vs. 136 ± 4 p < 0,05), rã no ar (122 ± 2 vs. 133 ± 3 p < 0,05), de pé na parede (123 ± 2 vs. 136 ± 4 p < 0,05), de pé inclinada (124 ± 3 vs. 146 ± 5 p < 0,05). Houve aumento da PAD nas posturas rã no chão (69 ± 2 vs. 81 ± 2 p < 0,01), rã no ar (72 ± 2 vs. 83 ± 3 p < 0,05), sentada (85 ± 2 vs. 102 ± 3 p < 0,01). Houve aumento da FC nas posturas rã no ar (67 ± 2 vs. 77 ± 3 p < 0,05) e de pé inclinada (88 ± 3,5 vs. 101 ± 3 p < 0,05). Conclusão O aumento da relação LF/HF e também da PA e da FC aponta para maior atividade simpática, possivelmente relacionada ao trabalho isométrico desenvolvido durante a realização do método de RPG.
Objective To evaluate the effect of Global Postural Reeducation (GPR) on cardiovascular system by heart rate variability (HRV), blood pressure (BP) and heart rate (HR). Materials and methods Seventeen healthy men (22.47 ± 3.02 years) were submitted to the postures frog on the floor, frog on the air, sitting, standing against the wall and inclined standing, two postures per session. The systolic and diastolic blood pressure (SBP and DBP) and HR were recorded. The intervals between heartbeats were collected during the whole session (Polar S810i). The frequency domain was analyzed (Wavelet Transform), the low frequency (LF) and high frequency (HF) were obtained. The data were analyzed by ANOVA and Tukey (p < 0.05). Results Increased LF/HF ratio was observed in the frog on the floor (1 ± 0.1 vs. 2 ± 0.3 p < 0.05) and on the air postures (1 ± 0.1 vs. 2 ± 0.2 p < 0.01). There was an increase in SBP in the postures frog on the floor (123 ± 2 vs. 136 ± 4 p < 0.05), frog on the air (122 ± 2 vs. 133 ± 3 p < 0.05), standing against the wall (123 ± 2 vs. 136 ± 4 p < 0.05), inclined standing (124 ± 3 vs. 146 ± 5 p < 0.05). There was increase of DBP in the postures frog on the floor (69 ± 2 vs. 81 ± 2 p < 0.01), frog on the air (72 ± 2 vs. 83 ± 3 p < 0.05), sitting (85 ± 2 vs. 102 ± 3 p < 0.01). There was increase in HR in the postures frog on the air (67 ± 2 vs. 77 ± 3 p < 0.05) and inclined standing (88 ± 3.5 vs. 101 ± 3 p < 0.05). Conclusion The increase in LF/HF ratio and also the BP and HR indicates high sympathetic activity, possibly related to the work isometric developed during GPR method. [P]