A oxidação electroquímica de clorexidina é investigada pela primeira vez e sua determinação amperométrica usando um sistema de análise por injeção em fluxo (FIA) é demonstrada. Um pico de oxidação bem definido foi observado próximo de 1,3 V em uma solução 0,1 mol L-1 de HClO4 em eletrodo de carbono vítreo. O mecanismo da oxidação eletroquímica de clorexidina é dependente do pH e envolve a transferência de um único elétron, possivelmente através da formação de cátion radical. Os parâmetros do sistema FIA foram otimizados e um limite de detecção de 0,3 µmol L-1 foi obtido. O método proposto foi aplicado em enxaguantes bucais e desinfetantes de pele e comparados com cromatografia líquida de alta eficiência.

The electrochemical oxidation of chlorhexidine is investigated for the first time and its amperometric determination using a flow-injection analysis (FIA) system is demonstrated. An oxidation peak was observed at around 1.3 V in a 0.1 mol L-1 HClO4 solution at a glassy-carbon electrode. The mechanism of the electrochemical oxidation of chlorhexidine is pH-dependent and involves a single-electron transfer possibly via radical cation formation. The FIA parameters were optimized and a detection limit of 0.3 µmol L-1 was obtained. The proposed method was applied in mouth rinses and skin disinfectants samples and compared with high-performance liquid chromatography.

A simple flow system with multiple pulse amperometric detection using a single working electrode is proposed for simultaneous determination of ascorbic (AA) and acetylsalicylic (AAS) acids in pharmaceutical formulations. The procedure is based on application of two potential pulses: 0.90 V/50 ms: oxidation and determination of AA without the interference of AAS; 1.35 V/50 ms: oxidation of both compounds and quantification of AAS by current subtraction using a correction factor. Sampling rate was estimated as 125 injections per hour and the limits of detection were 0.17 and 0.16 µmol L-1 for AA and AAS, respectively. Results for commercial samples agreed with those obtained using HPLC.

CONTEXTUALIZAÇÃO: A pré-ativação de músculos antagonistas é utilizada em diferentes modalidades de exercício e em diferentes protocolos de reabilitação neuromuscular, porém suas respostas ainda são controversas. OBJETIVO: Verificar o impacto de duas diferentes estratégias de pré-ativação de músculos antagonistas no desempenho neuromuscular e na atividade eletromiográfica dos extensores do joelho. MÉTODOS: Quinze homens sadios (23,9±4,2 anos; 1,78±0,08 m e 81,4±10,7 kg) realizaram, em dias distintos, dois protocolos de ações musculares isocinéticas com quatro séries de dez repetições a 60°.s-1 e intervalo de 1 minuto entre séries: 1) contração recíproca (CR): exercício concêntrico recíproco de antagonistas/agonistas (uma repetição de flexão do joelho [FJ] imediatamente seguida por uma de extensão do joelho [EJ]) e 2) supersérie (SS): exercício concêntrico alternado dos antagonistas/agonistas (dez repetições de FJ seguidas por dez de EJ). Utilizou-se a ANOVA para medidas repetidas com teste post-hoc LSD (Least-significant diference) para verificar a diferença entre protocolos. RESULTADOS: Não houve diferença significante (p>0,05) entre protocolos para o pico de torque (PT) e trabalho total (Tt). Em relação ao Tt, o protocolo SS apresentou quedas significantes nas duas últimas séries (p<0,05) enquanto, no CR, a queda ocorreu apenas na última série de exercício. Não houve diferenças no Root Mean Square (RMS) entre protocolos, mas o padrão de ativação foi mais uniforme durante o CR. CONCLUSÃO: Os resultados indicaram que a queda na força muscular não é influenciada pelas diferentes formas de pré-ativação da musculatura antagonista, no entanto parece que a utilização de CR permite uma melhor manutenção do volume de treinamento.

BACKGROUND: Pre-activation of antagonistic muscles is used in different modalities of exercise and neuromuscular rehabilitation protocols, but its effectiveness is still controversial. OBJECTIVE: To verify the impact of two different methods of pre-activation of knee antagonist muscles in the neuromuscular performance and electromyographic activity of knee extensors. METHODS: Fifteen healthy men (23.9±4.2 years of age, 1.78±0.08 meters and 81.4±10.7 kg) performed, on different days, two protocols of isokinetic muscle contraction with 4 sets of 10 repetitions at 60°.s-1 and 1 minute between sets: (1) Reciprocal Contraction (RC): reciprocal concentric exercise of agonist/antagonist muscles (knee flexion [KF] immediately followed by knee extension [KE]) and (2) Superset (SS): alternated concentric exercise of agonist/antagonist muscles (KF set followed by a set of KE). A repeated measures ANOVA with least-significant difference post-hoc test was used to detect differences between protocols. RESULTS: There were no significant differences between protocols (p>0.05) for peak torque (PT) and total work (Tw). On the SS protocol there was a significant decrease in Tw on the last two sets (p<0.05) while for RC the decrease occurred only in the last set. There were no significant differences of root mean square (RMS) between protocols, but the activation pattern was more uniform during the RC protocol. CONCLUSION: The results indicated that the peak torque was not influenced by the different pre-activation methods. However, the RC protocol appears to better maintain the total work training volume.

Objetivo: Analisar em ratos idosos os efeitos de oito semanas de treinamento aeróbio em carga correspondente ao limiar de lactato. Métodos: Dezessete ratos idosos (~ 478 dias/vida) foram divididos em Treinados-T, n=11 e Controle-C, n=6. Foram submetidos a um teste incremental antes e após 8 semanas de treinamento de natação (30 min/dia, 5/semanais, a ~5% do peso corporal) ou controle sem exercícios. O teste foi realizado com incrementos de 1% do peso corporal a cada 3 minutos até a exaustão. O limiar de lactato foi identificado por ajuste polinomial da resposta da razão lactato/carga. Após período experimental os animais foram sacrificados para cálculo da razão peso do coração/peso corporal. Resultados: O limiar de lactato não demonstrou diferença significativa com o treinamento em ambos os grupos (T:pré=5,1±0,7/pós=5,3±0,7%PC; C:pré=6,1±0,4/pós=6,4±0,6%PC;p>0,05). Quando calculada a variação do peso corporal do pré para o pós-experimento, constatou-se diferença significativa entre os grupos (T=-1,5±2,4% vs. C=6,4±3,3%;p<0,0001). Observou-se diferença de 13% da razão peso do coração/peso corporal entre grupos (T=0,29±0,04 vs. C=0,25±0,03;p<0,05). Conclusão: Embora alterações na razão peso do coração/peso corporal indiquem possíveis benefícios de eficiência cardiovascular decorrente do treinamento, a metodologia utilizada não resultou em melhora da capacidade aeróbia mensurada pelo limiar de lactato em ratos idosos.

Objective: To analyze in elderly rats the effect of eight weeks of aerobic training in corresponding load to the lactate threshold. Methods: Seventeen elderly rats (~ 478 days/life) had been divided in Trained-T, n=11 and Control-C, n=6. They underwent an incremental test before and after 8 weeks of swimming training (30 min/day, 5/weekly, ~5% body weight) or control without exercise. Incremental test was carried out with increments of 1% body weight each 3 minutes until exhaustion. Lactate threshold was identified by polynomial adjustment of the ratio lactate/workload. After experimental period animals were sacrificed for calculation of the ratio weight of the heart/body weight. Results: lactate threshold did not demonstrate significant difference with training in both groups (T:pre=5.1±0.7/post=5.3±0.7%PC;C:pre=6.1±0.4/post=6.4±0.6%PC;p>0.05). When calculated the variation of the body weight before and after training, significant difference between groups was evidenced (T=-1.5±2.4% vs. C=6.4±3.3%;p<0.0001). A 13% difference was observed in the ratio weight of heart/body weight between groups (T=0.29±0.04 vs. C=0.25±0.03;p<0.05). Conclusion: Although alterations in the ratio weight of heart/body weight indicate possible cardiovascular benefits because of training, the used protocol did not result in improvement of aerobic capacity evaluated by lactate threshold in elderly rats.