ABSTRACT Copper is an essential element for beet; however, it needs to be made available in adequate quantities since this nutrient, which is a heavy metal, can cause toxicity to plants and/or humans. This study aimed to evaluate the agronomic performance of beet fertigated with copper in a semi-arid region of Brazil. Two experiments were carried out in complete randomized blocks, with five treatments (0, 1.5, 3.0, 4.0, and 6.0 kg ha-1 of copper) and four replicates. In 2019, the copper content was within the adequate range for beet. In 2021, fertigation with copper above 0.8 kg ha-1 led to contents in the phytotoxicity range, which may explain the reduction in total and tuberous root dry mass accumulation. Fertilization with copper increased marketable yield in 2019 (17.32 t ha-1 at the dose of 3.9 kg ha-1 of copper), while, in 2021, there was no fit of the equations. Copper fertilization altered the tuberous root pH but did not influence the other tuberous root quality components. Plants fertilized with copper accumulated more copper in the leaves than in the tuberous root, with a maximum accumulation of 6.0 kg ha-1 of copper in 2019 and 2021. Fertilization with 3.9 kg ha-1 suits soils with low copper content.

RESUMO O cobre é um elemento essencial à beterraba, no entanto, é necessário disponibilizá-lo em quantidade adequada uma vez que esse nutriente, que é um metal pesado, pode causar toxicidade às plantas e, ou, ao ser humano. Esta pesquisa teve como objetivo avaliar o desempenho agronômico de beterraba fertirrigada com cobre em uma região semiárida do Brasil. Foram conduzidos dois experimentos em delineados em blocos casualizados ao acaso, com cinco tratamentos (0, 1.5, 3.0, 4.5 e 6.0 kg ha-1 de cobre) e quatro repetições. Em 2019, o teor de cobre estava dentro da faixa adequada para a beterraba. Em 2021, a fertirrigação com cobre acima de 0.8 kg ha-1 proporcionou teores na faixa de fitotoxicidade, o que pode explicar a redução no acúmulo de massa seca total e de raízes tuberosas. A adubação com cobre aumentou a produtividade comercial em 2019 (17.32 t ha-1 na dose de 3.9 kg ha-1 de cobre) enquanto que, em 2021, não houve modelo ajustado. A adubação alterou o pH da raiz tuberosa, mas não influenciou nos demais atributos de qualidade pós-colheita da raiz tuberosa. Plantas adubadas com cobre acumularam mais cobre nas folhas do que na raiz tuberosa, com máxima acumulada em 2019 e em 2021, na dose 6.0 kg ha-1 de cobre. A adubação com 3.9 kg ha-1 é adequada para solos com baixo teor de cobre.

RESUMO O cultivo da cebola na região Nordeste vem ganhando destaque devido às condições edafoclimáticas favoráveis e ao uso de tecnologia. No entanto, o aumento dos custos de produção, as oscilações de preços e a supressão do enxofre nas formulações dos fertilizantes constituem um risco para o produtor. Nesse sentido, objetivou-se avaliar os aspectos produtivos e econômicos da cebola em resposta a adubação com enxofre. Dois experimentos foram realizados de junho a novembro de 2018 e 2019, ambos na Fazenda Experimental Rafael Fernandes, pertencente à Universidade Federal Rural do Semiárido, município de Mossoró, Rio Grande do Norte, Brasil, em Argissolo. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com 14 tratamentos e quatro repetições, correspondendo à combinação de duas cultivares de cebola e sete doses de enxofre. Foram avaliados: teor de enxofre na folha diagnóstica, rendimento de bulbos, custos operacionais totais, receita bruta, receita líquido, taxa de retorno e índice de lucratividade. Independente da cultivar utilizada, os custos dos insumos somam as maiores despesas, atingindo valores aproximados de 60,6 e 48,4% do custo operacional total para as cultivares Rio das Antas e IPA 11, respectivamente. A Rio das Antas foi mais eficiente no uso do enxofre, obtendo maior rendimento e receita líquida. O fornecimento de 34 kg ha-1 de enxofre proporcionou rendimento e receita líquida máxima para a Rio das Antas. A aplicação de enxofre não influenciou o rendimento da cultivar IPA 11.

ABSTRACT The cultivation of onion in the Brazilian Northeast region has been gaining prominence due to the favorable edaphoclimatic conditions and the use of technology. However, the increase in production costs, price fluctuations and the suppression of sulfur in fertilizer formulations constitute a risk for the farmers. Thus, the aim of this study was to evaluate the productive and economic aspects of onion production as a response to sulfur fertilization. Two experiments were carried out from June to November 2018 and 2019, at the Rafael Fernandes Experimental Farm, belonging to the Universidade Federal Rural do Semi-árido, in the municipality of Mossoró, Rio Grande do Norte, Brazil, in an Ultisol. The experimental design was randomized complete blocks with 14 treatments and four replicates, corresponding to the combination of two onion cultivars and seven doses of sulfur. The following characteristics were evaluated: sulfur content in the diagnostic leaf, bulb yield, total operating costs, gross revenue, net revenue, rate of return and yield index. Regardless of the cultivar, input costs add up to higher expenses, reaching approximate values of 60.6 and 48.4% of the total operating cost for the Rio das Antas and IPA 11 cultivars, respectively. Rio das Antas was more sulfur efficient, achieving greater bulb yield and net revenue. The 34 kg ha-1 sulfur dose promoted maximum yield and net revenue for Rio das Antas. The application of sulfur did not influence the yield of the IPA 11 cultivar.

RESUMO Os micronutrientes constituem estruturalmente diversas enzimas e atuam como cofatores de proteínas importantes para manter o funcionamento celular, com isso contribuem com o crescimento e aumento da produtividade das culturas. O objetivo deste estudo foi avaliar o teor foliar, o crescimento, o acúmulo de micronutrientes, a classificação e a produtividade da cebola em função da adubação com boro, cobre, zinco em dois anos de cultivo. Os experimentos foram realizados nos períodos de junho a novembro de 2018 e de 2019, em solo classificado como Argissolo, ambos na Fazenda Experimental Rafael Fernandes, pertencente à Universidade Federal Rural do Semiárido, no município de Mossoró, Rio Grande do Norte. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com 15 tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos pelas doses de B, Cu e Zn em dois experimentos. Foram avaliados os teores de B, Cu e Zn na folha diagnose, crescimento, acúmulo de B, Cu e Zn na folha, bulbo e total, classificação de bulbos e produtividade comercial, não comercial e total. A aplicação de B, Cu e Zn não influenciou o número de folhas, relação de formato de bulbo, massa seca de folha, bulbo, e total e a produtividade da cebola. A aplicação de B, Cu e Zn, respectivamente nas doses de 1-2-1 kg ha-1 favoreceu maior acúmulo de B, Zn e Cu no bulbo. Maior número de folhas, massa seca de folhas, massa seca de bulbo e massa seca total, classe 1 e produtividade não comercial foram produzidos no Experimento 1.

ABSTRACT Micronutrients structurally constitute several enzymes and act as a cofactor of essential proteins to maintain cell function, thereby contributing to crop growth and yield. The objective of this study was to evaluate the leaf content, growth, accumulation of micronutrients, classification and yield of onion as a function of fertilization with boron, cooper and zinc in two years of cultivation. The experiments were carried out from June to November in 2018 and 2019, in a soil classified as Ultisol, both at the Rafael Fernandes Experimental Farm, belonging to the Universidade Federal Rural do Semiárido, in the municipality of Mossoró, Rio Grande do Norte, Brazil. The experimental design was in randomized blocks with 15 treatments and four replicates. The treatments consisted of application of doses of B, Cu and Zn, in two experiments. Contents of B, Cu and Zn in the diagnostic leaf, growth, accumulation of B, Cu and Zn in the leaf, bulb and total, classification and commercial, non-commercial and total yields were evaluated. Application of B, Cu and Zn did not influence the number of leaves, relation of bulb shape, leaf, bulb, and total dry mass and yield of onion. Application of B, Cu and Zn, respectively at doses of 1-2-1 kg ha-1 favored a greater accumulation of B, Zn and Cu in the bulb. Higher number of leaves, leaf dry mass, bulb dry mass, total dry mass, class 1 bulbs and non-commercial yield were produced in Experiment 1.

RESUMO Propõe-se, com o presente trabalho, verificar os impactos que as mudanças climáticas podem provocar sobre o desenvolvimento e a evapotranspiração do feijão-caupi em uma região de clima semiárido do Nordeste brasileiro. O trabalho foi desenvolvido nos municípios de Apodi, Ipanguaçu e Mossoró, estado do Rio Grande do Norte. Para verificar a influência das mudanças climáticas no consumo hídrico da cultura foram simuladas alterações na temperatura e na umidade relativa do ar, por meio do modelo climático PRECIS. Foram avaliados dois cenários de emissões baseados no relatório do Intergovernmental Panel on Climate Change: um pessimista denominado A2 e um otimista B2. Os aumentos da temperatura na região provocarão redução do ciclo de desenvolvimento da cultura de 14 e 23 dias considerando os cenários otimista e pessimista, respectivamente. As temperaturas se manterão muito acima do limite tolerado pela cultura, o que poderá repercutir negativamente no seu desenvolvimento e, em contrapartida, no rendimento. Ocorrerá diminuição na evapotranspiração total de 4,8% considerando-se o cenário mais otimista e de 8,7% no cenário mais pessimista.

ABSTRACT This study aimed to determine the impacts that climate change may cause on the development and evapotranspiration of cowpea, in semi-arid climate region of Northeast Brazil. The study was conducted in the municipalities of Apodi, Ipanguaçu and Mossoró, in the state of Rio Grande do Norte. In order to evaluate the influence of climate change on crop water consumption, changes in air temperature and relative humidity were simulated using the PRECIS climate model. Two scenarios of emissions were evaluated based on the report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: a pessimistic named A2 and an optimistic B2. The duration of the crop cycle showed an average reduction of 14 and 23 days for the optimistic and pessimistic scenarios, respectively. Temperatures will be well above the limit tolerated by crop, which could have a negative impact on its development and yield. There will be a decrease in total evapotranspiration of 4.8%, considering the optimistic scenario, and 8.7% in the pessimistic scenario.