Abstract Objective: The objective of the study is to compare the optic coherence tomography (OCT) parameters of the healthy and affected sides of patients with idiopathic sudden sensorineural hearing loss (ISSNHL) and to investigate the relationships between these and the improvement in hearing levels. Methods: A bilateral eye evaluation of patients diagnosed with ISSNHL was performed with OCT. The ganglion cell complex (GCC) and retina nerve fiber layer (RNFL) thickness values were recorded and the differences between the two eyes were examined. Results: An evaluation was made of 39 patients with a mean age of 44.82 ± 14.90 years. The RNFL thickness of the eyes was determined to be mean 89.87 ± 3.65 µm on the affected side and 103.87 ± 3.98 µm on the healthy control side (p = 0.0001). The mean GCC was determined to be mean 90.46 ± 3.49 µm on the affected side and 103.77 ± 3.96 µm on the healthy control side (p = 0.0001). Conclusions: A statistically significant difference was observed between the healthy and affected eyes of patients with ISSNHL with respect to mean GCC and mean RNFL thickness. OCT could be a useful technique for measuring this neural degeneration.

Resumen Objetivo: Comparar e investigar los parámetros de la tomografía de coherencia óptica (OCT) de los lados sanos y afectados de pacientes con pérdida auditiva neurosensorial súbita idiopática (PANSI). Método: La evaluación ocular bilateral de los pacientes diagnosticados con PANSI se realizó con OCT. Se registraron los valores de espesor del complejo de células ganglionares (CCG) y de la capa de fibras nerviosas de la retina (CFNR), y se examinaron las diferencias entre los dos ojos. Resultados: Se evaluaron 39 pacientes, con una edad media de 44.82 ± 14.90 años. Se determinó que el grosor de la CFNR de los ojos era una media de 89.87 ± 3.65 µm en el lado afectado y 103.87 ± 3.98 µm en el lado de control sano (p = 0.0001). Se determinó que el CCG medio era 90.46 ± 3.49 µm en el lado afectado y 103.77 ± 3.96 µm en el lado de control sano (p = 0.0001). Conclusiones: Se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los ojos sanos y afectados de pacientes con PANSI con respecto al CCG medio y al espesor medio de la CFNR. La OCT podría ser una técnica útil para medir esta degeneración neuronal.

Resumen Objetivo: realizar una investigación imparcial sobre la calidad y la confiabilidad de los videos publicados en YouTube sobre el tema de la disfunción y el tratamiento del olfato, a través de dos especialistas en oído, nariz y garganta que utilizan tres herramientas diferentes. Métodos: Los videos se separaron en dos grupos (confiables: Grupo 1; no confiables: Grupo 2) según si el contenido era o no científicamente confiable, probado, preciso y útil, según lo determinado por dos médicos especialistas en Otorrinolaringología. La herramienta de confiabilidad DISCERN, la escala de calidad global (GQS) y el sistema de puntuación JAMA se utilizaron como herramientas de puntuación de video en las evaluaciones. Resultados: el Grupo 1 incluyó 173 videos y el Grupo 2, 16 videos. Los puntos GQS (Primer especialista en ORL) fueron 3 (2-5) y los puntos GQS (Segundo especialista en ORL) fueron 3 (2-5) en el Grupo 1, y 2 (2-3) y 2 (1-3) en el Grupo 2, respectivamente (p= 0.0001). Se encontró que los puntos en los sistemas de puntuación DISCERN y JAMA eran más altos en el Grupo 1 que en el Grupo 2 (p= 0.0001). Conclusión: aunque la mayoría de los videos en YouTube relacionados con la disfunción del olfato son confiables, la cantidad de videos poco confiables no es despreciable. Cuando se aceptan videos relacionados con información médica en YouTube, se debe dar peso a los videos que incluyen evidencia científicamente probada y subidos por instituciones y profesionales especialistas.

Abstract Objective: To conduct unbiased research into the quality and reliability of videos published on YouTube on the subject of smell dysfunction and treatment through two Ear, Nose, and Throat (ENT) specialists using three different tools. Methods: The videos were separated into two groups (reliable: Group 1; non-reliable: Group 2) according to whether or not the content was scientifically reliable, proven, accurate, and useful, as determined by two ENT specialist physicians. The DISCERN reliability tool, Global quality scale (GQS), and JAMA scoring system were used as video scoring tools in the evaluations. Results: Group 1 included 173 videos, and Group 2, 16 videos. The GQS (First ENT specialist) points were 3 (2-5) and GQS (Second ENT specialist) points were 3 (2-5) in Group 1, and 2 (2-3) and 2 (1-3) in Group 2, respectively (p = 0.0001). The points in the DISCERN and JAMA scoring systems were found to be higher in Group 1 than in Group 2 (p = 0.0001). Conclusion: Although the majority of videos on YouTube related to smell dysfunction are reliable, the number of unreliable videos is not inconsiderable. When videos related to medical information are accepted onto YouTube, weighting should be given to videos which include scientifically proven evidence uploaded by specialist professionals and institutions.

RESUMO Objetivo: A detecção precoce do risco de desnutrição em crianças hospitalizadas pode melhorar a saúde e a qualidade de vida, porém o número de estudos em que a ferramenta de triagem pediátrica é apropriada para crianças turcas é limitado. O objetivo deste estudo foi determinar a prevalência do risco de desnutrição em pacientes pediátricos avaliados com Ferramenta de Triagem para Risco no Estado Nutricional e Crescimento, Ferramenta de Triagem para Avaliação de Desnutrição em Pediatria, Escore de Malnutrição Pediátrica de Yorkhill e Ferramenta de Triagem de Nutrição Pediátrica Simples com pontos de corte originais e ajustados para avaliar qual ferramenta de triagem pediátrica é apropriada para crianças turcas. Métodos: Neste estudo transversal, quatro ferramentas de triagem de risco nutricional publicadas (Ferramenta de Triagem para Risco no Estado Nutricional e Crescimento, Ferramenta de Triagem para Avaliação de Desnutrição em Pediatria, Escore de Malnutrição Pediátrica de Yorkhill, Ferramenta de Triagem de Nutrição Pediátrica) foram aplicadas a pacientes pediátricos (n=604) com idades entre 1 mês e 17 anos, internados em uma enfermaria pediátrica por pelo menos 24 horas. Resultados: A Ferramenta de Triagem de Nutrição Pediátrica com pontos de corte ajustados obteve a maior taxa de reconhecimento de desnutrição aguda (94,2%), enquanto a Ferramenta de Triagem para Avaliação de Desnutrição em Pediatria teve a maior taxa na identificação da desnutrição crônica (67,4%). Essas associações positivas foram mais notáveis para desnutrição aguda (OR: 6,57 para Ferramenta de Triagem para Risco no Estado Nutricional e Crescimento, 5,84 para Ferramenta de Triagem para Avaliação de Desnutrição em Pediatria e 20,35 para Escore de Malnutrição Pediátrica de Yorkhill) do que para desnutrição crônica (OR: 1,27 para Ferramenta de Triagem para Risco no Estado Nutricional e Crescimento, 3,28 para Ferramenta de Triagem para Avaliação de Desnutrição em Pediatria e 1,72 para Escore de Malnutrição Pediátrica de Yorkhill). A classificação da categoria de risco pela Ferramenta de Triagem de Nutrição Pediátrica foi relacionada a maiores chances de desnutrição (OR: 2,64 para pontos de corte originais e 5,24 para pontos de corte ajustados). Essa associação positiva também foi observada para desnutrição aguda (OR: 4,07 para pontos de corte originais e 28,01 para pontos de corte ajustados) e crônica (OR: 1,14 para pontos de corte originais e 1,67 para pontos de corte ajustados). Conclusão: A Ferramenta de Triagem de Nutrição Pediátrica com pontos de corte ajustados e Escore de Malnutrição Pediátrica de Yorkhill têm maior precisão diagnóstica do que outras ferramentas de triagem na avaliação do estado nutricional de crianças turcas hospitalizadas e na detecção da desnutrição aguda em particular. Objetivo vida limitado Crescimento Métodos transversal n=604 n604 n 604 (n=604 anos 2 horas Resultados 94,2%, 942 94,2% , 94 (94,2%) 67,4%. 674 67,4% . 67 4 (67,4%) OR (OR 657 6 57 6,5 584 5 84 5,8 2035 20 35 20,3 127 27 1,2 328 3 28 3,2 172 72 1,7 Yorkhill. 264 64 2,6 524 5,2 ajustados. 407 07 4,0 2801 01 28,0 114 14 1,1 167 1,6 Conclusão particular n=60 n60 60 (n=60 94,2 9 (94,2% 67,4 (67,4% 65 6, 58 8 5, 203 20, 12 1, 32 3, 7 26 2, 52 40 0 4, 280 28, 11 16 n=6 n6 (n=6 94, (94,2 67, (67,4 n= (n= (94, (67, (n (94 (67 (9 (6 (

ABSTRACT Objective: Early detection of malnutrition risk in hospitalized children can improve health outcomes and quality of life; however, the number of studies where the pediatric screening tool is appropriate for Turkish children is limited. Therefore, this article aims to determine the prevalence of malnutrition risk in pediatric patients evaluated with Screening Tool for Risk on Nutritional Status and Growth, Screening Tool for the Assessment of Malnutrition in Pediatrics, Pediatric Yorkhill Malnutrition Score, and Simple Pediatric Nutrition Screening Tool with original and adjusted cutoffs and to evaluate which pediatric screening tool is appropriate for Turkish children. Methods: In this cross-sectional study, four published nutritional risk screening tools (Screening Tool for Risk on Nutritional Status and Growth, Screening Tool for the Assessment of Malnutrition in Pediatrics, Pediatric Yorkhill Malnutrition Score, Pediatric Nutrition Screening Tool) were applied to pediatric inpatients (n=604) aged 1 month to 17 years, admitted to a pediatric ward for at least 24 hours. Results: Pediatric Nutrition Screening Tool with adjusted cutoffs had the greatest recognition rate (94.2%) of acute malnutrition. Having a high nutritional risk by Pediatric Yorkhill Malnutrition Score was associated with an increased risk of acute (OR: 6.57 for Screening Tool for Risk on Nutritional Status and Growth, 5.84 for Screening Tool for the Assessment of Malnutrition in Pediatrics, and 20.35 for Pediatric Yorkhill Malnutrition Score) and chronic malnutrition (OR: 1.27 for Screening Tool for Risk on Nutritional Status and Growth, 3.28 for Screening Tool for the Assessment of Malnutrition in Pediatrics, and 1.72 for Pediatric Yorkhill Malnutrition Score). Classifying the at-risk category by the Pediatric Nutrition Screening Tool was related to raised odds of malnutrition (OR: 2.64 for original and 5.24 for adjusted cutoffs). This positive association was also observed for acute (OR: 4.07 for original cutoffs, and 28.01 for adjusted cutoffs) and chronic malnutrition (OR: 1.14 for original cutoffs, and 1.67 for adjusted cutoffs). Conclusion: Pediatric Nutrition Screening Tool with adjusted cutoffs and Pediatric Yorkhill Malnutrition Score have higher diagnostic accuracy than other screening tools in assessing the nutritional status of hospitalized Turkish children and detecting children, particularly with acute malnutrition. Objective life however limited Therefore Growth Pediatrics Methods crosssectional cross sectional study n=604 n604 n 604 (n=604 years 2 hours Results 94.2% 942 94 (94.2% OR (OR 657 6 57 6.5 584 5 84 5.8 2035 20 35 20.3 127 27 1.2 328 3 28 3.2 172 72 1.7 Score. . atrisk 264 64 2.6 524 5.2 cutoffs. 407 4 07 4.0 2801 01 28.0 114 14 1.1 167 67 1.6 Conclusion n=60 n60 60 (n=60 94.2 9 (94.2 65 6. 58 8 5. 203 20. 12 1. 32 3. 7 26 2. 52 40 0 4. 280 28. 11 16 n=6 n6 (n=6 94. (94. n= (n= (94 (n (9 (