ABSTRACT Introduction: The relevance of quality of life is increasingly evident in rising life expectancy and the prevalence of non-communicable chronic diseases like chronic kidney disease. Transplantation is the preferred treatment for end-stage chronic kidney disease, facilitated through living or cadaveric donors as per Brazilian legislation. However, limited literature compares long-term quality of life data and its correlation with graft origin. This study addresses this knowledge gap, focusing on patients who underwent kidney transplantation before 2012 at Hospital Universitário Evangélico Mackenzie. Objectives: The primary aim is to analyze kidney transplant recipients’ long-term quality of life from living and cadaveric donors. Methods: The study was observational cross-sectional; the sample includes 24 female (61.5% cadaveric donor) and 19 male (38.5% cadaveric donor) patients who underwent transplantation before 2012. The Short Form-36 (SF-36) questionnaire was utilized, and data were statistically analyzed after tabulation in Excel®. Results: Cadaveric donor recipients experienced 39 additional months of dialysis (p = 0.017) and higher initial median creatinine levels than living donor recipients. Creatinine findings were more favorable for living donor recipients in the 7th and 8th years, indicating a temporal decline in the cadaveric donor group. In the SF-36 questionnaire, only the “mental health” domain showed a statistically significant difference, favoring the cadaveric donor group (p = 0.008). Conclusion: Long-term quality of life for living donor and cadaveric donor kidney transplant recipients did not significantly differ, except for the “mental health” domain, which favored cadaveric donor recipients. Creatinine levels exhibited a temporal decline in the cadaveric donor group, emphasizing the importance of considering graft origin in assessing transplant outcomes. Introduction noncommunicable non communicable disease endstage end stage legislation However longterm long term gap 201 Mackenzie Objectives Methods crosssectional cross sectional cross-sectional 2 61.5% 615 61 5 (61.5 1 38.5% 385 38 (38.5 Form36 Form 36 Form-3 SF36 SF (SF-36 utilized Excel Excel® Results 3 p 0.017 0017 0 017 th years SF-3 mental health difference 0.008. 0008 0.008 . 008 0.008) Conclusion Longterm Long differ outcomes 20 61.5 6 (61. 38.5 (38. Form3 Form- SF3 (SF-3 0.01 001 01 SF- 000 0.00 00 61. (61 38. (38 (SF- 0.0 (6 (3 (SF 0. (
RESUMO Introdução: Com o aumento da expectativa de vida, houve também crescimento da prevalência de doenças crônicas não transmissíveis, como a doença renal crônica (DRC). O tratamento de escolha da DRC terminal é o transplante renal (TR), via doador vivo (DV) ou falecido (DF). São escassos os dados na literatura sobre a qualidade de vida (QV) em pacientes transplantados e a correlação com a origem do enxerto. Objetivos: Analisar a QV em pacientes submetidos a TR antes de 2012, no Hospital Universitário Evangélico Mackenzie. Métodos: Este é um estudo transversal observacional. Foram selecionados pacientes submetidos a TR até 2012, sendo a amostra composta por 24 pacientes do sexo feminino (61,5% de DF) e 19 do sexo masculino (38,5% de DF). Foi aplicado o questionário Short Form-36 (SF-36). Os dados foram tabulados em Excel® e analisados estatisticamente. Resultados: Pacientes com DF apresentaram 39 meses excedentes de diálise (p = 0,017) e maiores níveis iniciais medianos de creatinina do que o grupo de DV (D1: p = 0,001, D3 e D7: p < 0,001), com maior decaimento mensal nos 8 anos de TR (p < 0,001) e menores níveis de creatinina nos 7º (p = 0,008) e 8º anos (p = 0,037). Com relação ao questionário SF-36, o único domínio estatisticamente significante foi “saúde mental”, melhor no grupo de DF (p = 0,008). Conclusão: A QV de pacientes transplantados por DV e DF não apresentou diferença significativa, exceto em saúde mental, que foi melhor em DF. Os achados de creatinina foram melhores nos 7º e 8º anos em DF, com taxas maiores na 1ª semana pós-TR, apontando decaimento temporal no grupo de DF. Introdução transmissíveis DRC. . (DRC) TR, , (TR) (DV (DF) (QV enxerto Objetivos 2012 Mackenzie Métodos observacional 2 61,5% 615 61 5 (61,5 1 38,5% 385 38 (38,5 Form36 Form 36 Form-3 SF36. SF36 SF (SF-36) Excel Resultados 3 0,017 0017 0 017 D1 D (D1 0001 001 0,001 D7 º 0,008 0008 008 0,037. 0037 0,037 037 0,037) SF36, 36, SF-36 mental mental” 0,008. Conclusão significativa ª pósTR, pósTR pós pós-TR (DRC (TR (DF 201 61,5 6 (61, 38,5 (38, Form3 Form- SF3 (SF-36 0,01 01 (D 000 00 0,00 003 0,03 03 SF-3 20 61, (61 38, (38 (SF-3 0,0 SF- (6 (3 (SF- 0, ( (SF