Abstract: This paper presents the zooarchaeological and technological information from P 35 shell midden, located in Punta Entrada, Santa Cruz River mouth (Argentina). The zooarchaeological assemblage, with a large representation of individuals of different sexes and ages of Arctocephalus australis and Otaria flavescens, reinforces the previous statements about the exploitation of otariid settlements in the locality. Other taxa, such as cetaceans, Culpeo fox, guanaco, Imperial shag, Darwin rhea and Upland goose, are represented in smaller numbers and were opportunistically exploited. Bone technology was mostly made at the site with bones from the fauna represented in the zooarchaeological assemblage, except for a sawn huemul antler. Lithic and bone technology includes components that can be related to weaponry systems which are consistent with the preys identified in the zooarchaeological assemblage. Based on the evidence from P 35, Punta Entrada appears as a recurrently visited coastal sector, which would have served not only as a place for the planned supply of highly productive animal resources (otariids), but also allow access to those resources that were opportunistically obtained but with high potential as inputs for human subsistence.

Resumen: Se presenta la información zooarqueológica y la tecnología ósea del conchero P 35, ubicado en Punta Entrada, desembocadura del río Santa Cruz (Argentina). El conjunto zooarqueológico, con gran representación de restos de individuos de diferentes sexos y edades de Arctocephalus australis y de Otaria flavescens, refuerza las afirmaciones previas sobre la explotación de asentamientos de otáridos en la localidad. Otros taxones, como los cetáceos, el zorro colorado, el guanaco, los cormoranes imperiales, el ñandú y el cauquén común, están representados en menor cantidad y fueron aprovechados de manera oportunista. La tecnología ósea fue confeccionada en el lugar, con huesos de la fauna registrada en el conjunto zooarqueológico, con excepción de un asta de huemul aserrada. El conjunto de instrumentos óseos y líticos incluye piezas vinculadas con sistemas de armas apropiados para la caza de las especies registradas en el depósito. A partir de la evidencia de P 35, Punta Entrada aparece como un sector costero recurrentemente visitado, que habría funcionado no sólo como lugar de aprovisionamiento planificado de recursos animales muy productivos y con localizaciones conocidas (los otáridos), sino que también brindaba posibilidades de acceso a aquéllos obtenidos de manera oportunista, pero con alto potencial como insumos para la subsistencia humana.

Abstract This paper presents a new record from a pre-Hispanic dog recovered from one archaeological site of the Paraná wetland, dated on the Late Holocene: Cerro Lutz. The element identified as Canis lupus familiaris is a proximal femur with sawing marks in the perimeter of the bone, which suggests that it was used for a technological purpose. Specific determination was made based on a morphometric study where femur bones of other pre-Columbian individuals from C. l. familiaris and other wild canid species (Cerdocyon thous, Dusicyon avus and Licalopex griseus)that inhabited the study area were analysed. This study suggests that the femur could belong to a medium-sized individual, similar to the first sample found in Cerro Lutz and the one recovered in CH2D01-II archaeological site in Uruguay. From technological aspects, we know that this bone would have been discarded in the manufacturing process of an artifact, probably a hollowed point. For the study area, it is the first record of using a pre-Columbian dog as raw material.

Resumen En este trabajo se presenta un nuevo registro de perro prehispánico recuperado en el sitio arqueológico Cerro Lutz, ubicado en el humedal del Paraná inferior. El material asignado a Canis lupus familiaris corresponde a un fémur proximal que presenta huellas de aserrado perimetral, lo cual indica que el espécimen fue utilizado con fines tecnológicos. La determinación específica del fémur se realizó sobre la base de un estudio morfométrico, en donde se incluyeron, con fines comparativos, fémures de otros dos individuos precolombinos de C. l. familiaris, como así también de los cánidos silvestres de la región (Cerdocyon thous, Dusicyon avus y Licalopex griseus). Los resultados obtenidos indican que el fémur corresponde a un individuo de talla mediana de similares características al primer ejemplar hallado en Cerro Lutz y al recuperado en el sitio CH2D01-II en Uruguay. En terminos tecnológicos constituye un elemento descartado durante el proceso de elaboracíon de un artefacto, probablemente una punta ahuecada. Para el aréa de estudio, este es el primer registro que existe sobre la utilización de un hueso de un perro precolombino como materia prima.

Abstract The presence of bone artefacts has been mentioned in the classic studies of the Rolling and the lower basin of the Paraná River. Although we know the central role that these played in the subsistence of the hunter-gatherer groups of this last region, the respective information of the first area is extremely scarce. In this paper we study the bone tools assemblage from hunter-gatherer groups that inhabited the Rolling Pampa during Late Holocene through the analysis of Hunter and Cañada Rocha archaeological sites. On the basis of the results, we discuss the archaeological record of other regions. As concluding remarks, we note that the use of bone raw material in this area is different from the Low Paraná River, and conversely, it is similar to the interior of Pampa grassland, sharing other material similarities. Bone technology shows signs of having a secondary role due to the low proportion of bone tools and morphological groups with low standardization and scarce manufacture investment. We can suppose that bone technology complement other activities, mainly oriented to lithic tools, which are abundant and functionally diverse.

Resumen La presencia de artefactos óseos ha sido mencionada en los trabajos clásicos de la Pampa Ondulada y de la cuenca inferior del Paraná. Si bien sabemos el rol central que estos jugaron en la subsistencia de los grupos de cazadoresrecolectores de esta última región, la información respectiva de la primera área es sumamente escasa. En este trabajo analizamos los artefactos óseos generados por grupos cazadores-recolectores que ocuparon la Pampa Ondulada durante el Holoceno tardío a través de los conjuntos de los sitios Cañada de Rocha y Hunter. Sobre la base de estos resultados, discutimos los registros de otras áreas de la región. Como conclusión, notamos que el uso de la materia prima ósea en la Pampa Ondulada es claramente diferente al del Paraná inferior y, en cambio, es similar al del interior de la llanura pampeana, con la cual comparten otros rasgos del registro arqueológico. La tecnología ósea muestra signos de haber tenido un rol secundario con baja proporción de artefactos y grupos morfológicos poco estandarizados que representan baja inversión en la manufactura. Podemos suponer que ésta tuvo un rol de complementariedad con otras actividades, fundamentalmente de la fabricación de instrumentos líticos, cuya producción y funcionalidad fue más diversa y compleja.

This paper analyses Carnivore dental items, discussing their use as ornaments by human societies that inhabited the southern sector of Low Paraná wetland during the Late Holocene. Taxonomic identification of dental items was made trough morphometric analysis. It is very interesting to show the presence of taxa not available in the area as Canis familiaris and Nasua nasua. Through microscopic analysis, we identified use and manufacture process, also in those items which do not show anthropic modification at the naked eye. On the basis of these results, we discuss the bone raw material acquisition and their use as ornaments, arguing their symbolic value but pointing the analytical restrictions on this subject, as well as the methodological and theoretical lines developed by other authors to deal with similar topics.

En este trabajo se analizan una serie de piezas dentarias de carnívoros discutiendo su utilización como objetos ornamentales por las poblaciones humanas que ocuparon el sector meridional del humedal del Paraná inferior durante el Holoceno tardío. La identificación taxonómica de los distintos elementos dentarios se efectuó mediante estudios morfométricos, siendo de particular interés señalar el reconocimiento de especies que son poco frecuentes o que hasta ahora no estaban presentes en el registro arqueológico regional como Canis familiaris y Nasua nasua. A través del análisis microscópico, logramos identificar distintos rastros o huellas de transformación y utilización de los dientes, incluso en aquellos ejemplares que a ojo desnudo no presentaban modificaciones antrópicas. En función de los resultados obtenidos se discute la obtención y uso de estos objetos como objetos ornamentales y se realizan distintas consideraciones en cuanto a su potencial valor simbólico, señalando ciertas limitaciones interpretativas que existen sobre este tópico, así como las vías analíticas y conceptos desarrollados por otros autores para abordar problemáticas similares a las aquí estudiadas.

The genus Nasua is represented by two species, Nasua nasua and Nasua narica. Its current distribution spans from the south of North America to the north of the Rio Negro in Uruguay. Both species of the genus inhabit a great number of forested habitats. In Argentina, the species Nasua nasua is found in Tucuman, Jujuy, Chaco, Formosa and the northeast of Santa Fe. In the present contribution we describe a lower canine of Nasua nasua from the late Holocene of the Arroyo Fredes archaeological site, in the Parana's Delta, Buenos Aires Province, Argentina, which is outside the current distribution of this species. We compared the canine with several specimens of Nasua nasua both males and females. Given the strong sexual dimorphism observed in the canines of this species, we recognized the specimen as a male. Two hypotheses can explain the presence of this specimen in the Parana's Delta of Buenos Aires: (1) Current and past climatic similarities between the southernmost record of the species and the Arroyo Fredes archeological site, and the corridor effect caused by the gallery forests. (2) Human transport by the guaranies.

El género Nasua está compuesto por dos especies, Nasua nasua y Nasua narica. Se distribuye en la actualidad desde el sur de América del Norte hasta el norte del Río Negro en Uruguay. Ambas especies habitan un gran número de ambientes arbolados. En Argentina la especie Nasua nasua se encuentra en Tucumán, Jujuy, Chaco, Formosa y el Noreste de Santa Fe. En esta contribución describimos un canino inferior de Nasua nasua del Holoceno tardío del Sitio Arqueológico Arroyo Fredes en el Delta del Paraná de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, que se encuentra por fuera de la distribución actual de la especie. Comparamos el canino con varios especímenes de Nasua nasua, tanto machos como hembras. Dado el fuerte dimorfismo sexual observado en los caninos, pudimos reconocer al espécimen como un macho. Dos hipótesis pueden explicar la presencia de este espécimen en el Delta del Paraná de Buenos Aires (1) Las similitudes entre las condiciones climáticas actuales y en el pasado entre la localidad actual más cercana y el sitio arqueológico Arroyo Fredes y el efecto corredor causado por los bosques en galería. (2) Transporte humano por los guaraníes.

This paper presents the results of an analysis of the bone technology from four Sierras de Córdoba (Argentina) Late Prehispanic archaeological sites (ca. 1,100-360 BP). The aims of the study were to classify the bone tools into morphological groups and to determine the activities carried out at those sites. The results indicate bone technology was made with locally available materials and linked to the needs of small household groups. They also suggest that the adoption of small-scale agricultural strategies, ca. 1,100 BP, was accompanied by the intensification of hunting-gathering activities, which included the development of new technologies for hunting and processing their products. Finally, we conclude that the open-air residential sites exhibited a greater diversity of bone tools and concrete evidence of their manufacturing, which reflects a wider range of activities and a complex long-term occupational/abandonment history.

Se presenta el análisis del conjunto artefactual óseo de cuatro sitios arqueológicos correspondientes al período Prehispánico Tardío de las Sierras de Córdoba (ca. 1.100-360 años a.p., Argentina). El estudio tuvo como objetivo clasificar los artefactos en grupos morfológicos y determinar las actividades realizadas en los sitios. Los resultados indican la existencia de una tecnología ósea que utilizaba materiales disponibles localmente y se vinculaba con las necesidades de consumo de los grupos domésticos. También sugieren que la adopción de estrategias agrícolas, ca. 1.100 años a.p., fue acompañada por una intensificación de las prácticas de caza-recolección, con el desarrollo de nuevas tecnologías para la caza y el procesamiento de sus subproductos. Por último, se concluye que los asentamientos interpretados como bases residenciales exhibieron una mayor diversidad de artefactos óseos y evidencias concretas de su manufactura, lo cual refleja la realización de una amplia gama de actividades y tiempos de permanencia extendidos.

Tool assemblages from sites of hunter-gatherers that inhabited the low Paraná wetland during late Holocene times have a great variety of lithic and bone points. Among these last ones, we highlight the presence of stemmed points, bipoints and drilled points. The main aim of this paper is to evaluate the link between these points and singular weapon systems and strategies developed for prey capture. For this purpose, in the first place, we evaluate physic, metric, morphologic and microscopic structures of prehistoric morphological groups and suggest their association with specific weapon systems. Following that, we developed an experimental program in order to test the expected performance under those circumstances.

Los conjuntos artefactuales de los sitios de cazadores-recolectores que habitaron el humedal del Paraná inferior durante el Holoceno reciente cuentan con una gran variedad de puntas líticas y óseas, destacándose entre estas últimas las puntas planas pedunculadas, las bipuntas y las puntas ahuecadas. El objetivo último de este trabajo es evaluar la relación que habrían tenido dichas piezas con los diferentes sistemas de armas y estrategias generadas para la captura de las presas. Para ello, en primer lugar se evaluaron las estructuras físicas, métricas, morfológicas y microscópicas de los distintos grupos morfológicos de puntas arqueológicas proponiendo su asociación con determinados sistemas de armas. A partir de ello, desarrollamos un programa experimental con el objetivo de evaluar la performance de cada uno bajo las condiciones esperadas.

In this paper we present two human bone fragments which were intentionally modified by means of sawing in the perimeter. Both items came from the Cerro Lutz archaeological site, which is result of hunter-gatherer groups that inhabited the Low Paraná wetland during the last 2500 14C years (Late Holocene). Although sawing int the perimeter of bones is a technique widely represented in most archaeological sites of Low Paraná wetland, it has only been identifi ed on faunal remains until now. The major aim of this work is to discuss the possible behaviors linked to these findings trough other archaeological evidences, and to propose some hypotheses, considering that this is a record practically unknown in the study area. In that sense, we made different interpretations to assess, for example, if these artifacts, besides of being part of the technological system, have other association or special connotation linked to mortuary practices.

Se presenta el caso de dos fragmentos óseos humanos intencionalmente modificados mediante la técnica de aserrado perimetral (AP). Ambos ejemplares provienen del sitio Cerro Lutz, cuya ocupación arqueológica fue generada por grupos cazadores-recolectores que habitaron el humedal del Paraná inferior (HPI) durante los últimos 2500 años C14 (Holoceno tardío). Aunque el AP es una técnica ampliamente representada en la mayoría de los sitios arqueológicos del HPI, hasta ahora solo había sido identificada sobre restos faunísticos. El principal objetivo del trabajo es discutir las posibles conductas vinculadas con los hallazgos mencionados a través de otras evidencias arqueológicas disponibles y proponer algunas hipótesis preliminares dado que se trata de un registro prácticamente desconocido en el área de estudio. En tal sentido, se realizan distintas interpretaciones para establecer, por ejemplo, si dichos artefactos, además de constituir parte del sistema tecnológico, tuvieron algún otro tipo de asociación o connotación especial vinculada con las prácticas mortuorias.

In previous work, functional complementarity between lithic and bone materials for the Lower Paraná wetlands during the late Holocene based on morphological traits was proposed (Loponte y Sacur Silvestre 2002). In this paper, this hypothesis by applying microscopic functional analysis to both types of artefactual assemblage from Anahí archaeological site is evaluated. From a methodological perspective, it is evident that traces in lithic and bone material develop in different ways, implying that a distinct approach is needed for each material. Even so, comparison of the archaeological assemblages enables to discuss the existence of behaviors related to the differential exploitation of lithic and bone materials that may be linked not only to their availability but also to their distinct properties.

En trabajos anteriores se ha propuesto, a partir de rasgos morfológicos, la complementariedad funcional entre materias primas líticas y óseas en el humedal del Paraná inferior durante el Holoceno tardío (Loponte y Sacur Silvestre 2002). En esta oportunidad se evalúa dicha hipótesis a partir del análisis funcional microscópico de ambos conjuntos artefactuales del sitio arqueológico Anahí. En un eje metodológico, se observa que en el material lítico y óseo los rastros se desarrollan de manera particular implicando cada uno un abordaje propio. Por otra parte, la comparación entre ambos conjuntos arqueológicos permite discutir la existencia de conductas tendientes al empleo diferencial de materias primas que estarían vinculadas no solo con su disponibilidad sino también con sus propiedades.