Objetivou-se neste trabalho elaborar e validar uma escala diagramática para a ferrugem alaranjada da cana-de-açúcar e comparar a sua eficiência em avaliar a doença com a escala da ferrugem marrom. Para elaboração da escala foram coletadas 120 folhas de uma cultivar suscetível à doença, e a maior e menor severidades encontradas representaram os extremos da escala. Os níveis intermediários foram calculados respeitando a lei de Weber-Fechner. A escala foi proposta com nove níveis de severidade: 0,06; 0,14; 0,36; 0,89; 2,17; 5,18; 11,87; 24,92 e 45,00%. Oito avaliadores realizaram a validação estimando a severidade de 120 folhas em três avaliações: sem escala, com a escala da ferrugem marrom e com a escala da ferrugem alaranjada. A escala elaborada foi mais eficiente para avaliar a doença, proporcionando um coeficiente de determinação (R²) médio de 0,91 e ausência de erros constantes e sistemáticos. Com a escala da ferrugem marrom, o R² médio foi de 0,84, e três avaliadores cometeram desvios constantes. Com a escala elaborada, aproximadamente 92% das estimativas estiveram na faixa de variação de 5% do valor real, enquanto que nas avaliações sem escala e com a escala da ferrugem marrom, aproximadamente 78% e 84% das estimativas, estiveram nessa faixa, respectivamente.
The aim of this work was to elaborate and validate a diagrammatic scale to quantify the severity of orange rust of sugarcane and to compare its efficiency in assessing the disease with the scale of brown rust. For the design of the scale, 120 sugarcane leaves were collected from a susceptible cultivar and the highest and the lowest severity founded were selected as extremes of scale. The intermediate levels were calculated according to the law of Weber-Fechner. The scale was proposed with nine levels of severity: 0,06; 0,14; 0,36; 0,89; 2,17; 5,18; 11,87; 24,92 and 45,00%. The validation was accomplished by eight appraisers who estimated the severity of 120 leaves in three assessments: without scale, with scale of brown rust and with the proposed diagrammatic scale. The scale proposed was more efficient than the scale of brown rust to assess the severity of this disease, providing an average coefficient of determination (R²) of 0,91 and absence of constant and systematic errors. With the scale of brown rust, the average R² was 0,84 and three appraisers committed constant errors. Moreover, with the scale proposed, approximately 92% of the estimates of the appraisers had been in the range of variation of 5% of the value of real severity, while in the assessments without scale and with scale of brown rust, approximately 78% and 84% of the estimates were in that range, respectively.
