RESUMO: Objetivo: Analisar as complicações maternas precoces e tardias, associadas à via de parto, em uma coorte de nascimentos no Brasil, utilizando para a análise a técnica de escores de propensão. Métodos: Trata-se de estudo do tipo coorte prospectiva, utilizando dados da Coorte de Nascimentos de Pelotas (RS), de 2004. Incluíram-se 4.189 mulheres, e realizaram-se análise descritiva dos dados e posterior cálculo do escore de propensão e pareamento das mulheres de parto vaginal com as mulheres de parto cesárea com escores semelhantes (1.366 pares), avaliando a diferença no risco do desfecho entre os grupos. Resultados: As mulheres do grupo cesárea apresentaram 2,9 pontos percentuais (p.p.) a mais de risco de infecção pós-parto, 1,13 p.p. a mais de risco de infecção urinária, 1,10 p.p. a mais de risco de complicações anestésicas e 1,24 p.p. a mais de risco de cefaleia que as de parto vaginal, porém apresentaram menor risco de anemia (-2,43 p.p.) e hemorroidas (-1,24 p.p.). A utilização de escores de propensão é extremamente útil para a redução de vieses e o aumento da precisão em estudos observacionais, quando estudos experimentais não podem ser realizados. Conclusão: As cesáreas associaram-se a maiores prevalências de infecções pós-parto e urinária, complicações anestésicas e cefaleia e menores prevalências de anemia e hemorroidas, portanto devem ser realizadas com indicações claras e quando seus benefícios superam potenciais riscos.

ABSTRACT: Objective: To analyze early and late maternal complications associated with the mode of delivery in a birth cohort in Brazil, using the propensity score technique for analysis. Methods: This is a prospective cohort study, using data from the Pelotas Birth Cohort, RS, 2004. A total of 4,189 women were included and a descriptive analysis of the data and subsequent calculation of the propensity and pairing score of vaginal delivery women and cesarean delivery women with similar scores (1,366 pairs). We then assessed the difference in outcome risk between the groups. Results: Women in the cesarean group had 2.9 percentage points (pp) more risk of postpartum infection, 1.13 p.p. more risk of urinary infection, 1.10 p.p. more risk of anesthetic complications and 1.24 p.p. higher risk of headache compared to vaginal delivery, but less risk of anemia (-2.43 pp) and hemorrhoids (-1.24 p.p.). The use of propensity scores is extremely useful for reducing bias and increasing accuracy in observational studies when experimental studies cannot be performed. Conclusion: Cesarean sections have been associated with a higher prevalence of postpartum and urinary tract infections, anesthetic complications and headache and lower prevalence of anemia and hemorrhoids, so they should be performed with clear indications and when their benefits outweigh potential risks.

RESUMO: Objetivo: Analisar as complicações maternas precoces e tardias, associadas à via de parto, em uma coorte de nascimentos no Brasil, utilizando para a análise a técnica de escores de propensão. Métodos: Trata-se de estudo do tipo coorte prospectiva, utilizando dados da Coorte de Nascimentos de Pelotas (RS), de 2004. Incluíram-se 4.189 mulheres, e realizaram-se análise descritiva dos dados e posterior cálculo do escore de propensão e pareamento das mulheres de parto vaginal com as mulheres de parto cesárea com escores semelhantes (1.366 pares), avaliando a diferença no risco do desfecho entre os grupos. Resultados: As mulheres do grupo cesárea apresentaram 2,9 pontos percentuais (p.p.) a mais de risco de infecção pós-parto, 1,13 p.p. a mais de risco de infecção urinária, 1,10 p.p. a mais de risco de complicações anestésicas e 1,24 p.p. a mais de risco de cefaleia que as de parto vaginal, porém apresentaram menor risco de anemia (-2,43 p.p.) e hemorroidas (-1,24 p.p.). A utilização de escores de propensão é extremamente útil para a redução de vieses e o aumento da precisão em estudos observacionais, quando estudos experimentais não podem ser realizados. Conclusão: As cesáreas associaram-se a maiores prevalências de infecções pós-parto e urinária, complicações anestésicas e cefaleia e menores prevalências de anemia e hemorroidas, portanto devem ser realizadas com indicações claras e quando seus benefícios superam potenciais riscos.

ABSTRACT: Objective: To analyze early and late maternal complications associated with the mode of delivery in a birth cohort in Brazil, using the propensity score technique for analysis. Methods: This is a prospective cohort study, using data from the Pelotas Birth Cohort, RS, 2004. A total of 4,189 women were included and a descriptive analysis of the data and subsequent calculation of the propensity and pairing score of vaginal delivery women and cesarean delivery women with similar scores (1,366 pairs). We then assessed the difference in outcome risk between the groups. Results: Women in the cesarean group had 2.9 percentage points (pp) more risk of postpartum infection, 1.13 p.p. more risk of urinary infection, 1.10 p.p. more risk of anesthetic complications and 1.24 p.p. higher risk of headache compared to vaginal delivery, but less risk of anemia (-2.43 pp) and hemorrhoids (-1.24 p.p.). The use of propensity scores is extremely useful for reducing bias and increasing accuracy in observational studies when experimental studies cannot be performed. Conclusion: Cesarean sections have been associated with a higher prevalence of postpartum and urinary tract infections, anesthetic complications and headache and lower prevalence of anemia and hemorrhoids, so they should be performed with clear indications and when their benefits outweigh potential risks.

Resumo Objetivo: Fornecer uma visão geral do diagnóstico e do tratamento da esofagite eosinofílica na prática clínica e aumentar a visibilidade da doença entre os pediatras. Fontes dos dados: Foi feita uma busca na literatura relevante nos bancos de dados Medline, Embase, CINAHL e consensos e diretrizes recentes foram revisados. Síntese dos dados: A definição de esofagite eosinofílica é baseada nos sintomas e na histologia. É importante excluir outras doenças associadas com inflamação esofágica predominantemente eosinofílica. Ainda não está claro se o aumento na prevalência é devido a um real aumento da incidência ou se é o resultado da maior suspeição diagnóstica. Várias opções para tratamento, inclusive inibidores de bomba de prótons, restrições dietéticas, esteroides tópicos deglutidos e dilatações endoscópicas têm sido usadas em pacientes pediátricos. Mais recentemente a eosinofilia esofágica responsiva a inibidores de bomba de prótons e a esofagite eosinofílica têm sido contempladas no mesmo espectro e os inibidores de bomba de prótons devem ser considerados como opção inicial no tratamento desses pacientes. Conclusões: A esofagite eosinofílica é uma doença relativamente nova com uma notável progressão da incidência e prevalência nas últimas 2-3 décadas e critérios diagnósticos estão em evolução constante. É importante entender melhor a patogênese dessa doença, os fatores predisponentes, a história natural e a categorização dos diferentes fenótipos para desenvolver estratégias diagnósticas e terapêuticas que vão ao encontro das necessidades clínicas dos pacientes.

Abstract Objective: The objective of this review is to provide an overview of the practical diagnostic and therapeutic approaches to eosinophilic esophagitis and to increase the visibility of the disease among pediatricians. Sources: A search of the MEDLINE, Embase, and CINAHL databases and recent consensus statements and guidelines were performed. Summary of the findings: The definition of eosinophilic esophagitis is based on symptoms and histology. It is important to rule out other diseases associated with esophageal eosinophil-predominant inflammation. It is not yet clear whether the increased prevalence is due to a real increase in incidence or a result of increased awareness of the disease. Various options for management have been used in pediatric patients, including proton pump inhibitors, dietary restriction therapies, swallowed topical steroids, and endoscopic dilations. More recently, proton pump inhibitor-responsive esophageal eosinophilia and eosinophilic esophagitis have been contemplated on the same spectrum, and proton pump inhibitors should be considered the initial step in the treatment of these patients. Conclusions: Eosinophilic esophagitis is a relatively new disease with a remarkable progression of its incidence and prevalence in the past two to three decades, and diagnostic criteria that are constantly evolving. It is important to better understand the pathogenesis of the disease, the predisposing factors, the natural history, and the categorization of varying phenotypes to develop diagnostic and therapeutic strategies that meet the clinical needs of patients.