RESUMO A adoção da enxertia na produção de hortaliças é algo inovador, que apresenta desafios a serem superados, destacando-se dentre esses, a necessidade de determinação do adequado diâmetro da planta no momento da enxertia. Dessa forma, objetivou-se com o presente trabalho avaliar o desenvolvimento de mudas e produção do tomateiro, enxertado com diferentes diâmetros de coleto, sob condições de ambiente protegido. O experimento foi dividido em duas fases: desenvolvimento das mudas e produção de frutos. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com cinco tratamentos, compostos pelos diâmetros do coleto das mudas no momento da enxertia, sendo: 1,8; 2,0; 2,2; 2,5 e 2,8 mm. Foram avaliadas características morfofisiológicas e produtivas das plantas enxertadas. Os resultados demostraram que mudas de tomate italiano, enxertadas com 2,2 mm de diâmetro de coleto, apresentaram melhor desenvolvimento. Contudo, os índices de produção foram semelhantes para os diferentes diâmetros de coleto (1,8 a 2,8 mm) adotados no momento da enxertia. As produtividades estimadas em torno 200 t/ha, muito superior à média nacional, evidenciam o sucesso da técnica de enxertia no tomate italiano, em condições de ambiente protegido. inovador superados destacandose destacando se esses forma objetivouse objetivou tomateiro protegido fases frutos casualizado tratamentos sendo 1,8 18 1 8 2,0 20 2 0 22 25 5 2, 28 italiano Contudo (1, tha t ha t/ha nacional 1, (1 (

ABSTRACT The adoption of grafting in vegetable production is an innovative technique that presents challenges to be overcome, which one of the main ones is the need to determine the appropriate diameter of the plant at the time of grafting. Therefore, the objective of this work was to evaluate the development of seedlings and production of tomato plants, grafted with different stem diameters, under protected environmental conditions. The experiment was divided into two phases, seedling development and field production. The experimental design was completely randomized with five treatments, composed of the following seedlings stem diameters at the time of grafting: 1.8; 2.0; 2.2; 2.5 and 2.8 mm. Morphophysiological and productive characteristics of the grafted plants were evaluated. The results demonstrated that Italian tomato seedlings, grafted with 2.2 mm stem diameter, showed better development. However, the production rates were similar for the different stem diameters (1.8 to 2.8 mm) adopted at the grafting moment. Estimated yields of around 200 t/ha, much higher than the national average, demonstrate the success of the grafting technique in Italian tomatoes, under protected environmental conditions. overcome Therefore conditions phases treatments 1.8 18 1 8 2.0 20 2 0 22 25 5 2. 28 evaluated However (1. moment tha t ha t/ha average tomatoes 1. (1 (

RESUMO A associação de culturas é a técnica empregada para aumentar a produtividade e lucro por unidade de área, além de possibilitar a maximização da utilização de recursos ambientais e promover equilíbrio ecológico. Considerando as vantagens que esta prática pode oferecer no cultivo de hortaliças, o presente trabalho objetivou avaliar os índices agronômicos e a rentabilidade alcançados com cultivo de couve comum, consorciada com cenoura e mostarda, em um sistema de sucessão de culturas. O experimento seguiu o delineamento em blocos casualizados (DBC), com quatro repetições. As parcelas com couve foram organizadas em esquema fatorial (2x2), considerando: fator espaçamento para plantio de couve [E1 (1,00 x 0,50 m) e E2 (0,50 x 0,50 m)]; e o fator consórcio [presença e ausência do consórcio (considerando com cenoura e depois com mostarda)]. As parcelas de cenoura e mostarda, seguiram o DBC, sendo os três sistemas de cultivo (tratamentos): sistema 1 = monocultivo; sistema 2 = consórcios com a couve no E1; sistema 3 = consórcios com a couve no E2. Ao longo do ciclo da couve a cenoura foi substituída pela mostarda. O cultivo consorciado de couve-cenoura, sucedido por couve-mostarda, no espaçamento E1, apresentou bom rendimento e eficiência no uso da área na ordem de 184%, com maior lucratividade que os monocultivos. O cultivo consorciado de couve-cenoura, sucedido por couve-mostarda, no espaçamento E2, também apresentou eficiência agronômica (63%) e rendimento econômico positivo, porém, com menor lucratividade que os monocultivos. ecológico hortaliças comum mostarda DBC , (DBC) repetições 2x2, 2x2 (2x2) considerando E1 E [E 1,00 100 00 (1,0 050 0 50 0,5 m (0,5 m)] presença . mostarda)] tratamentos (tratamentos) monocultivo couvecenoura, couvecenoura cenoura, couve-cenoura couvemostarda, couvemostarda couve-mostarda 184 184% monocultivos 63% 63 (63% positivo porém (DBC 2x (2x2 1,0 10 (1, 05 5 0, (0, mostarda) (tratamentos 18 6 (63 (2x 1, (1 (0 (6 (

ABSTRACT Intercropping is a technique employed to increase productivity and profit per unit area in addition to maximizing the use of environmental resources and promoting ecological balance. Considering the advantages this practice can offer in vegetable cultivation, the present study aimed to evaluate the agronomic indices and profitability achieved through the cultivation of common kale intercropped with carrots and mustard in a crop succession system. The experiment was conducted using a randomized block design (RBD), with four replicates. The kale plots were arranged in a factorial scheme (2x2), considering: factor spacing for kale planting [E1 (1.00 x 0.50 m) and E2 (0.50 x 0.50 m)]; and the intercropping factor [presence and absence of intercropping (considering carrots first and then mustard)]. The carrot and mustard plots followed the RBD, with three cultivation systems (treatments): system 1 = monoculture; system 2 = intercropping with kale at E1; system 3 = intercropping with kale at E2. Throughout the kale cycle, carrots were replaced by mustard. The kale-carrot intercropping, succeeded by kale-mustard at the E1 spacing, showed good yield and land use efficiency of 184%, with greater profitability than monocultures. The kale-carrot intercropping, succeeded by kale-mustard at the E2 spacing, also showed agronomic efficiency (63%) and positive economic yield, but with lower profitability than monocultures. balance RBD , (RBD) replicates 2x2, 2x2 (2x2) considering E [E 1.00 100 00 (1.0 050 0 50 0.5 m (0.5 m)] presence . mustard)] treatments (treatments) monoculture cycle kalecarrot kalemustard 184 184% monocultures 63% 63 (63% (RBD 2x (2x2 1.0 10 (1. 05 5 0. (0. mustard) (treatments 18 6 (63 (2x 1. (1 (0 (6 (