CONTEXTUALIZAÇÃO: Dor é uma experiência multidimensional. A percepção de locus de controle é um fator importante relacionado à experimentação e ao tratamento da dor crônica. Existe uma lacuna na literatura referente à abordagem de aspectos relacionados à avaliação da dor no idoso. OBJETIVOS: Analisar a estrutura fatorial e a confiabilidade intra e interexaminadores da versão brasileira do instrumento Pain Locus of Control - Forma C (PLOC-C) em idosos comunitários com dor crônica. MÉTODOS: Cento e oitenta e um idosos (71,5±6,8 anos) responderam ao questionário clínico e sociodemográfico e à escala PLOC-C. Realizou-se análise fatorial com rotação varimax da escala, que foi aplicada duas vezes por dois examinadores para a observação, por meio do Coeficiente de Correlação de Pearson da confiabilidade inter e intraexaminadores. RESULTADOS: A análise fatorial da PLOC-C, composta por 18 itens, mostrou a expressão de seis fatores. Quatro itens (1 e 6 da subescala de locus de controle ao acaso; 2 e 4 da subescala de locus de controle interno) migraram para fatores imprevisíveis na estrutura fatorial original. Nova análise fatorial, com a retirada dos quatro itens, mostrou melhor estrutura. A variância explicada passou de 48,69% (18 itens) para 62,38% (14 itens). A escala reduzida mostrou níveis maiores de consistência interna (α=0,836 e 0,669) e confiabilidade (intraexaminadores: r=0,65 e 0,93; interexaminadores: r=0,82 e 0,92). CONCLUSÃO: Observou-se uma melhor aplicabilidade da versão da escala reduzida na amostra pesquisada. A versão reduzida poderá contribuir para um maior conhecimento e melhor abordagem da dor crônica em idosos.

BACKGROUND: Pain is a multidimensional experience. Locus of control is an important factor related to chronic pain experience and treatment. There is a gap in the literature when discussing issues related to pain evaluation in elderly. OBJECTIVES: To analyze the factorial structure, intra and inter-rater reliability of the Brazilian version of the Pain Locus of Control Scale - Form C for elderly with chronic pain living in the community. METHODS: One hundred and eighty one elderly individuals (71.5±6.8 years of age) answered a clinic and social-demographic questionnaire and the PLOC-C scale. A factorial analysis with varimax rotation of the PLOC-C scale was performed. The scalewas applied twice by two observers to evaluate the intra and inter-rater reliability analyzed using Pearson's Correlation Coefficients. RESULTS: The factorial analysis of the 18 item PLOC-C scale revealed six factors. Four items (1 and 6 from the chance locus of control subscale; 2 and 4 from the internal locus of control subscale) migrated toward unpredictable factors in the original factorial structure. Analysis with the removal of the four items demonstrated a better factorial structure and higher levels of internal consistency (α=0.836 and 0.669) and reliability (intra-examiner: r=0.65 and 0.93; inter-examiner: r=0.82 and 0.92) when compared to the complete subscales. The variance explained was of 48.7% for the 18 items and 62.4% for the 14 items scale. CONCLUSION: The results demonstrate a better applicability of the reduced scale on the sample. The reduced version may contribute to greater knowledge and consequently better chronic pain management in the elderly.

CONTEXTUALIZAÇÃO: A dor é considerada uma experiência multidimensional e muito prevalente em idosos. O locus de controle da dor tem se tornado fundamental para entender como percepções, expectativas e crenças individuais se relacionam a comportamentos, atitudes, enfrentamento e aderência dos idosos frente às condições de saúde e propostas de tratamento. Estudos focados na adaptação e confiabilidade de instrumentos são necessários para os profissionais de saúde. Objetivos: Realizar a adaptação transcultural, para o Brasil, do instrumento Pain Locus of Control Scale (forma C da Multidimensional Health Locus of Control ) e avaliar sua confiabilidade intra e interexaminadores em uma amostra de 68 idosos comunitários, com dor crônica não oncológica. MÉTODOS: A adaptação transcultural da escala foi feita conforme metodologia padronizada por Beaton et al. (2000)*. Para análise estatística, foram usados os coeficientes de correlação de Pearson (CCP) e de correlação intraclasse (CCI) (p<0.05). RESULTADOS: A média de idade dos idosos foi de 69,6±5,5 anos, predominando mulheres, de baixa renda e escolaridade. O tempo médio de evolução da dor foi de 10,2 anos, e o principal diagnóstico clínico foi a osteoartrite. A confiabilidade da escala mostrou-se adequada com correlação de regular a muito forte (CCP=0,60 a 0,93) e de moderada a quase perfeita (CCI =0,60 a 0,93), principalmente nas subescalas de controle ao acaso e de profissionais médicos e de saúde. CONCLUSÃO: Após as adaptações e as adequações da escala para aplicação em idosos, verificou-se sua aplicabilidade e confiabilidade adequadas na amostra estudada.

OBJETIVO: Comparar o desenvolvimento da função motora de crianças nascidas pré-termo com crianças nascidas a termo, aos 8 e 12 meses de idade. Investigar a relação entre a qualidade motora aos 8 meses e a habilidade motora aos 12 meses. MÉTODO: Trinta e duas crianças participaram deste estudo: 16 nascidas pré-termo (grupo de risco) e 16 nascidas a termo (grupo controle). A movimentação espontânea das crianças foi avaliada aos 8 meses e as habilidades e independência em mobilidade foram avaliadas aos 12 meses de idade (idades corrigidas para grupo pré-termo), utilizando-se testes infantis padronizados (AIMS e PEDI, respectivamente). Os dados foram analisados através dos textes t de Student para grupos independentes (comparação entre grupos) e de correlação de Pearson (comparação intra grupo). RESULTADOS: Não foi evidenciada diferença significativa na comparação de crianças nascidas a termo com as pré-termo nem aos 8 nem aos 12 meses de idade. No grupo controle, foi observada relação significativa (r=0,67; p=0,004) entre movimentação aos 8 meses e habilidade de mobilidade aos 12 meses. No grupo de risco, houve relação significativa entre habilidade e independência em mobilidade aos 12 meses de idade corrigida (r=0,80; p=0,0001). CONCLUSÃO: Na ausência de outros distúrbios e com correção da idade em pré-termos, o desenvolvimento motor pode ser semelhante ao de crianças nascidas a termo. A forma pela qual as crianças nascidas pré-termo adquirem suas habilidades funcionais parece ocorrer de modo diferente da observada em crianças a termo.

OBJECTIVE: To compare the development of motor function in children born preterm with those born at term, at 8 and 12 months of age. To investigate the relation of motor function quality at the age of 8 months with motor ability at 12 months. METHOD: Thirty-two children participated in this study: 16 were born preterm (risk group) and 16 were born at term (control group). The spontaneous movements of the children were assessed at 8 months and their mobility skills and independence were assessed at 12 months (corrected ages for the preterm group), using standardized developmental tests (AIMS and PEDI, respectively). Data were analysed using independent t-tests (between-group comparison) and Pearson correlation coefficients (within-group comparison). RESULTS: There was no significant difference in motor function, between those born preterm with those born at term, either at 8 or at 12 months of age. In the control group, there was significant association (r=0.67; p=0.004) between movement at 8 months and mobility skills at 12 months. In the risk group, there was significant relationship between skills and independence in mobility, at 12 months corrected age (r=0.80; p=0.0001). CONCLUSION: Preterm born children, without other disorders and with age correction, might show a similar motor development as those born at term. The path for the acquisition of motor abilities in preterm born children appears to differ among those infants.