Abstract: Background: During the revision of Gonolobus for Mexico, it was observed that G. fuscus, G. luridus, and G. tingens lack the staminal appendages and faucal ring typical of the genus. The observed specimens of these species have glandular trichomes, which become crystalline and white with age, and the double gynostegial corona characteristic of Polystemma, so their transfer to this genus is proposed. Questions: Do the morphological data support the transfer of the species studied here from Gonolobus to Polystemma? Are the plants studied here cospecific with any of the species known for Polystemma? Species studied: G. fuscus, G. luridus, and G. tingens. Location and years of study: Mexico. Methods: Protocols, digital images, and herbarium specimens of Gonolobus, and specialized literature were reviewed. Morphological comparisons were made with Mexican species of Gonolobinae, using the cohesive species concept. Results: The transfer of two species of Gonolobus to Polystemma is here proposed, as well as the synonymization of Gonolobus tingens Decne., Gonolobus suberifer B.L. Rob., Matelea suberifera, and M. crenata. Conclusions: With these taxonomic adjustments, Polystemma reaches 14 species, highlighting Mexico as the main center of diversity of the genus.

Resumen: Antecedentes: En la revisión de Gonolobus para México se observó que G. fuscus, G. luridus y G. tingens carecen de los apéndices estaminales y anillo faucal típicos del género. Los ejemplares observados de estas especies tienen tricomas glandulares tornándose cristalinos y blancos con la edad y la corona ginostegial doble característicos de Polystemma, por lo que se propone su transferencia a este género. Preguntas: ¿Los datos morfológicos apoyan la transferencia de las especies aquí estudiadas de Gonolobus a Polystemma? ¿Las plantas aquí estudiadas son coespecíficas a alguna de las especies conocidas para Polystemma? Especies de estudio: G. fuscus, G. luridus y G. tingens. Sitio y años de estudio: México. Métodos: Se revisaron los protólogos, las imágenes digitales del material tipo, los ejemplares de herbario de las especies de Gonolobus consideradas y la literatura pertinente. Las especies bajo estudio se compararon morfológicamente con las especies mexicanas conocidas dentro de las Gonolobinae, empleando para ello el concepto cohesivo de especie. Resultados: Se propone la transferencia a Polystemma de dos de las especies de Gonolobus aquí estudiadas, así como la sinonimización de Gonolobus tingens Decne., Gonolobus suberifer B.L. Rob., Matelea suberifera y M. crenata. Conclusiones: Con estos ajustes taxonómicos, Polystemma alcanza las 14 especies, resaltando a México como el principal centro de diversidad del género.

Abstract Background: Funastrum species are widely distributed in Mexico and 70 % of its species are located in the national territory. The systematic information of the genus is scattered or outdated, as well as the knowledge of its geographical distribution and state of conservation. Questions: How many species of Funastrum are in Mexico and how are they distributed? What is the conservation status of the species in the country? Studied species: Funastrum. Study site and dates: Mexico, 2018-2021. Methods: Revision of national and international herbaria, databases (Tropicos, JSTOR, Naturalista, etc.) and intensive literature search, evaluation of conservation status following IUCN criteria and richness analysis using the MonographaR package in R. Results: Funastrum has 14 species in Mexico, seven of which are in some category of risk. A species identification key and descriptions are provided for each of the taxa, as well as distribution maps and a richness map. Conclusions: Mexico is recognized as a center of diversity for the genus with 14 of 20 species in the territory. For seven taxa, their inclusion in some risk category is suggested.

Resumen Antecedentes: Las especies de Funastrum están ampliamente distribuidas en México y 70 % de sus especies se localizan en el territorio nacional. La información sistemática del género se encuentra dispersa o desactualizada, así como el conocimiento de su distribución geográfica y estado de conservación. Preguntas: ¿Cuántas especies de Funastrum hay en México y cómo se distribuyen? ¿Cuál es el estado de conservación de las especies en el país? Especies de estudio: Funastrum. Sitio y años de estudio: México, 2018-2021. Métodos: Revisión de herbarios nacionales e internacionales, bases de datos (Trópicos, JSTOR, Naturalista, etc.) y búsqueda intensiva de literatura, evaluación de estado de conservación siguiendo los criterios de la IUCN y análisis de riqueza usando el paquete MonographaR en R. Resultados: Funastrum cuenta con 14 especies en México, siete de las cuales se encuentran en alguna categoría de riesgo. Se proporciona una clave de identificación de especies y descripciones para cada uno de los taxones, así como mapas de distribución y un mapa de riqueza. Conclusiones: México es reconocido un centro de diversidad para el género, donde 14 de las 20 especies están en el territorio. Para siete taxones se sugiere su inclusión en alguna categoría de riesgo.

ABSTRACT A new species of Funastrum is described from Veracruz, Mexico. Although Funastrum saganii sp. nov. is morphologically similar to F. elegans and F. lindenianum, there are differences in leaf and flower morphology and geographic distribution. Descriptions, illustrations and the geographic distribution of this species are provided, and its conservation status discussed. Morphological leaf analysis was performed using geometric morphometrics. This discovery highlights Mexico as center of diversity for the genus Funastrum, with 14 of its 19 species located in the country. This finding is important because it is the first new species of Funastrum to be described from Mexico in 127 years.