RESUMO Mães e pais com deficiência visual podem ter dificuldades na introdução alimentar de seus filhos. Desse modo, foi desenvolvida uma Tecnologia Assistiva (TA) sobre essa temática. Objetivou-se, assim, validar a TA sobre introdução alimentar do lactente. Trata-se de um estudo metodológico conforme adaptação do modelo de Pasquali (2010). A TA foi previamente construída e avaliada por especialistas e por um teste piloto com a população meta. O presente estudo contemplou o polo empírico, por meio do qual a TA foi avaliada por um novo e amplo grupo de mães e pais. Todos responderam a um instrumento em formato de escala do tipo Lickert a respeito do conteúdo, dos aspectos pedagógicos e da acessibilidade da TA. Outrossim, o estudo contemplou o polo analítico por meio da análise estatística dos dados. Respeitaram-se os aspectos éticos de pesquisas envolvendo seres humanos. Participaram 89 mães e pais, principalmente mulheres (53,9%), com deficiência visual congênita (55,1%), com idade média de 37,91 anos, não casados (52,8%), com ensino médio (60,7%) e exercendo atividade remunerada (56,2%). Dentre os tópicos da tecnologia, todos apresentaram médias favoráveis, sendo melhor avaliado o conteúdo (91,1±11,7), seguido de acesso online (84,4±18,9) e aspectos pedagógicos (82,9±15,9). A TA é meio válido de disseminação de informações a mães e pais com deficiência visual. filhos modo (TA temática Objetivouse, Objetivouse Objetivou se, se Objetivou-se assim lactente Tratase Trata 2010. 2010 . (2010) meta empírico Outrossim dados Respeitaramse Respeitaram humanos 8 53,9%, 539 53,9% , 53 9 (53,9%) 55,1%, 551 55,1% 55 1 (55,1%) 3791 37 91 37,9 anos 52,8%, 528 52,8% 52 (52,8%) 60,7% 607 60 7 (60,7% 56,2%. 562 56,2% 56 2 (56,2%) tecnologia favoráveis 91,1±11,7, 911117 91,1±11,7 11 (91,1±11,7) 84,4±18,9 844189 84 4 18 (84,4±18,9 82,9±15,9. 829159 82,9±15,9 82 15 (82,9±15,9) 201 (2010 53,9 5 (53,9% 55,1 (55,1% 379 3 37, 52,8 (52,8% 60,7 6 (60,7 56,2 (56,2% 91111 91,1±11, (91,1±11,7 84,4±18, 84418 (84,4±18, 82915 82,9±15, (82,9±15,9 20 (201 53, (53,9 55, (55,1 52, (52,8 60, (60, 56, (56,2 9111 91,1±11 (91,1±11, 84,4±18 8441 (84,4±18 8291 82,9±15 (82,9±15, (20 (53, (55, (52, (60 (56, 911 91,1±1 (91,1±11 84,4±1 844 (84,4±1 829 82,9±1 (82,9±15 (2 (53 (55 (52 (6 (56 91,1± (91,1±1 84,4± (84,4± 82,9± (82,9±1 ( (5 91,1 (91,1± 84,4 (84,4 82,9 (82,9± 91, (91,1 84, (84, 82, (82,9 (91, (84 (82, (91 (8 (82 (9
ABSTRACT Mothers and fathers with visual impairments may have difficulty introducing their children to food. In this way, an Assistive Technology (AT) was developed on this topic. The objective, therefore, was to validate the AT on infant food introduction. This is a methodological study according to the adaptation of the Pasquali’s (2010) model. The AT was previously constructed and evaluated by experts and through a pilot testing with the target population. The present study considered the empirical pole, through which the AT was assessed by a new and broad group of mothers and fathers. Everyone responded to an instrument in a Lickert scale format regarding the content, pedagogical aspects and accessibility of AT. Furthermore, the study also included an analytical pole through statistical analysis of the data. The ethical aspects of research involving human beings were respected. Eighty-nine mothers and fathers participated, mainly women (53.9%), with congenital visual impairment (55.1%), with average age of 37.91 years old, not married (52.8%), with secondary education (60.7% ) and carrying out paid work (56.2%). Among the technology topics, all presented favorable averages, with content being best evaluated (91.1±11.7), followed by online access (84.4±18.9) and pedagogical aspects (82.9±15.9). The AT is a valid means of disseminating information to mothers and fathers with visual impairments. way (AT topic objective therefore introduction Pasqualis Pasquali s 2010 (2010 model population Furthermore data respected Eightynine Eighty nine participated 53.9%, 539 53.9% , 53 9 (53.9%) 55.1%, 551 55.1% 55 1 (55.1%) 3791 37 91 37.9 old 52.8%, 528 52.8% 52 8 (52.8%) 60.7% 607 60 7 (60.7 56.2%. 562 56.2% . 56 2 (56.2%) topics averages 91.1±11.7, 911117 91.1±11.7 11 (91.1±11.7) 84.4±18.9 844189 84 4 18 (84.4±18.9 82.9±15.9. 829159 82.9±15.9 82 15 (82.9±15.9) 201 (201 53.9 5 (53.9% 55.1 (55.1% 379 3 37. 52.8 (52.8% 60.7 6 (60. 56.2 (56.2% 91111 91.1±11. (91.1±11.7 84.4±18. 84418 (84.4±18. 82915 82.9±15. (82.9±15.9 20 (20 53. (53.9 55. (55.1 52. (52.8 60. (60 56. (56.2 9111 91.1±11 (91.1±11. 84.4±18 8441 (84.4±18 8291 82.9±15 (82.9±15. (2 (53. (55. (52. (6 (56. 911 91.1±1 (91.1±11 84.4±1 844 (84.4±1 829 82.9±1 (82.9±15 ( (53 (55 (52 (56 91.1± (91.1±1 84.4± (84.4± 82.9± (82.9±1 (5 91.1 (91.1± 84.4 (84.4 82.9 (82.9± 91. (91.1 84. (84. 82. (82.9 (91. (84 (82. (91 (8 (82 (9