O Leste da América do Sul, ou o que é hoje o território brasileiro, coloca questões interessantes sobre a ocupação humana no início das Américas. Três tecnologias líticas totalmente distintas e contemporâneas, datadas entre 11.000 e 10.000 14C AP, estão presentes em diferentes partes do país: a tradição Umbu no sul, com sua indústria formal bifacial, com raspadores bem retocados e pontas bifaciais; a tradição Itaparica no centro-oeste e nordeste, totalmente unifacial, cujos únicos artefatos formais são os raspadores plano-convexos; e a indústria de "Lagoa Santa", com ausência completa de quaisquer artefatos formais, composta principalmente por pequenas lascas de quartzo. Nossos dados sugerem que estas diferenças não estão relacionadas à subsistência ou restrições de matéria-prima, mas sim a diferentes normas culturais e transmissão cultural de cadeias operatórias fortemente divergentes. Essa diversidade na cultura material, quando abordada do ponto de vista da teoria da transmissão cultural (TC), parece em desacordo com um modelo simples de origem Clovis destas três tradições culturais, dado o tempo decorrido desde as primeiras idades Clovis e da estrutura populacional esperada para os primeiros colonizadores da América do Sul.
Eastern South America, or what is today Brazilian territory, poses interesting questions about the early human occupation of the Americas. Three totally distinct and contemporaneous lithic technologies, dated between 11,000 and 10,000 14C BP, are present in different portions of the country: the Umbu tradition in the south, with its formal bifacial industry, with well-retouched scrapers and bifacial points; the Itaparica tradition in the central-west / northwest, totally unifacial, whose only formal artifacts are limaces; and the "Lagoa Santa" industry, completely lacking any formal artifacts, composed mainly of small quartz flakes. Our data suggests that these differences are not related to subsistence or raw-material constraints, but rather to different cultural norms and transmission of strongly divergent chaînes opératoires. Such diversity in material culture, when viewed from a cultural transmission (CT) theory standpoint, seems at odds with a simple Clovis model as the origin of these three cultural traditions given the time elapsed since the first Clovis ages and the expected population structure of the early South American settlers.