ABSTRACT The aim of this paper is to defend the viewpoint that, in the same way as the amortizations payments don’t represent part of the public sector debt, the monetary correction of the debt and other similar charges shouldn’t be considered as part of this deficit. This assertion should be even more emphasized in the case of countries with high inflation rates where expenditures with monetary indexation and other similar charges became, progressively, a bigger share of the Gross Domestic Product. Regarding to a better understanding of the Government’s real financial situation, an adjustment was done at the national account series. In this sense, and in order to work out the fiscal policy, the amount corresponding to the monetary correction was excluded from the expenditure of domestic debt charges. This meant that monetary indexation in a context of high inflation rates is better classified as principal rather than debt charge. It is important to note that this paper is based on a previous one, also by Sílvio Rodrigues Alves, entitled “O Desafio do Déficit Público”, published in Revista de Economia Política n.” 30 (April-June/1988). Afterwards, in June 1988, the same viewpoint was defended by Mr. Blezer, Mr. Tanzi and Mr. Teijeiro in the paper “The Effects of Inflation on the Measurement of Fiscal Deficits” (Occasional Paper 59, International Monetary Fund, Washington, D.C., June 1988). dont don t shouldnt shouldn deficit became progressively Product Governments Government s situation series sense policy charge one Alves O Público, Público , Público” n. n 3 AprilJune/1988. AprilJune1988 AprilJune April June/1988 . 1988 (April-June/1988) Afterwards Mr Blezer Deficits Occasional 59 Fund Washington DC D C D.C. 1988. 1988) AprilJune/1988 AprilJune198 June1988 June/198 198 (April-June/1988 5 D.C AprilJune/198 AprilJune19 June198 June/19 19 (April-June/198 AprilJune/19 AprilJune1 June19 June/1 1 (April-June/19 AprilJune/1 June1 June/ (April-June/1 AprilJune/ (April-June/ (April-June
RESUMO O objetivo deste trabalho é defender o ponto de vista de que, assim como os pagamentos de amortizações não representam parte da dívida do setor público, o correção monetária da dívida e outros encargos similares não devem ser considerados como parte desse déficit. Essa afirmação deve ser ainda mais enfatizada no caso de países com altas taxas de inflação, onde os gastos com indexação monetária e outros encargos similares passaram a ter, progressivamente, maior participação no Produto Interno Bruto. Para um melhor entendimento da real situação financeira do Governo, foi feito um ajuste na série das contas nacionais. Nesse sentido, e para dar andamento à política fiscal, foi excluído da despesa com encargos da dívida interna o valor correspondente à correção monetária. Isso significa que a indexação monetária em um contexto de altas taxas de inflação é melhor classificada como principal do que como encargo da dívida. É importante notar que este artigo se baseia em outro anterior, também de Sílvio Rodrigues Alves, intitulado “O Desafio do Déficit Público”, publicado na Revista de Economia Política n.” 30 (abril-junho/1988). em junho de 1988, o mesmo ponto de vista foi defendido pelo Sr. Blezer, Sr. Tanzi e Sr. 1988). público déficit ter progressivamente Bruto Governo nacionais sentido fiscal anterior Alves Público, Público , Público” n. n 3 abriljunho/1988. abriljunho1988 abriljunho abril junho/1988 . 1988 (abril-junho/1988) Sr Blezer 1988. 1988) abriljunho/1988 abriljunho198 junho1988 junho/198 198 (abril-junho/1988 abriljunho/198 abriljunho19 junho198 junho/19 19 (abril-junho/198 abriljunho/19 abriljunho1 junho19 junho/1 1 (abril-junho/19 abriljunho/1 junho1 junho/ (abril-junho/1 abriljunho/ (abril-junho/ (abril-junho
