Abstract Objective To analyze how the Baumann angle (BA) is affected by inadequate radiographic inclinations. Methods The study was performed from radiographs of the distal humerus of children aged 3 to 10 years. The BA measurements performed by five observers were compared, and each radiograph was evaluated for its quality as “adequate” or “inadequate.” The correlation between radiographic quality and the normality of the angles was evaluated. Results Sample was composed of 141 patients, 44% between 3 and 6 years of age and 56% between 7 and 10. We observed the BA between 52.01 and 89.82 degrees, with about 16% of the measurements outside the normal limits of the literature. A total of 33.3% of the evaluated radiographs were classified as “inadequate”. On the BA measurements outside the normality parameter, we observed that its proportion was higher among images with inadequate radiographic quality (31.1 vs. 6.2%), and this difference was significant (p< 0.001). Conclusions The BA is a very variable measurement and, alone, it is unreliable for the evaluation of angular deformities of the pediatric elbow, with radiographic quality proven to be an important causal factor of this variability. (BA inclinations 1 compared adequate “adequate inadequate. “inadequate. 14 patients 44 56 5201 52 01 52.0 8982 89 82 89.8 degrees 16 literature 333 33 33.3 . “inadequate” parameter 31.1 311 31 (31. vs 6.2%, 62 6.2% , 2 6.2%) p< p (p 0.001. 0001 0.001 0 001 0.001) alone elbow variability “inadequate 4 5 520 52. 898 8 89. 33. 31. (31 6.2 000 0.00 00 (3 6. 0.0 ( 0.

Resumo Objetivo Analisar como o ângulo de Baumann (AB) é afetado por inclinações radiográficas inadequadas. Métodos Estudo realizado a partir de radiografias do úmero distal de crianças de 3 a 10 anos. Foram comparadas as aferições do AB realizadas por cinco observadores, e cada radiografia foi avaliada quanto à sua qualidade em “adequada” ou “inadequada”. A correlação entre a qualidade radiográfica e a normalidade dos ângulos foi avaliada. Resultados Amostra composta por 141 pacientes, 44% entre 3 e 6 anos e 56% entre 7 e 10. Observamos AB entre 52,01 e 89,82 graus, tendo cerca de 16% das medidas fora dos limites de normalidade da literatura. Um total de 33,3% das radiografias avaliadas foram classificadas como “inadequadas”. Sobre as medidas do AB fora do parâmetro da normalidade, observamos que sua proporção foi maior entre as imagens com qualidade radiográfica inadequada (31,1% vs. 6,2%), tendo essa diferença se mostrado significativa (p< 0,001). Conclusões O AB é uma medida muito variável e, isoladamente, pouco confiável para a avaliação de deformidades angulares do cotovelo pediátrico, tendo a qualidade radiográfica se mostrado um fator causal importante dessa variabilidade. (AB inadequadas 1 observadores adequada “adequada inadequada. . “inadequada” 14 pacientes 44 56 5201 52 01 52,0 8982 89 82 89,8 graus 16 literatura 333 33 33,3 “inadequadas” 31,1% 311 31 (31,1 vs 6,2%, 62 6,2% , 2 6,2%) p< p (p 0,001. 0001 0,001 0 001 0,001) isoladamente pediátrico variabilidade “inadequada 4 5 520 52, 898 8 89, 33, “inadequadas 31,1 (31, 6,2 000 0,00 00 31, (31 6, 0,0 (3 0, (