OBJETIVO: As cirurgias cardíacas minimamente invasivas foram desenvolvidas para proporcionarem, através de acessos limitados, menores traumas, melhores resultados estéticos e diminuição nos custos hospitalares com a mesma segurança das cirurgias tradicionais. O estudo teve como objetivo comparar os resultados peri-operatórios dos pacientes submetidos à troca de valva aórtica por meio dos acessos minimamente invasivo e convencional. MÉTODO: Doze pacientes consecutivamente submetidos à troca de valva aórtica isolada por acesso minimamente invasivo, a partir de junho de 2002, tiveram seus dados pré-operatórios, operatórios e pós-operatórios imediatos comparados com os 12 pacientes anteriormente operados na mesma instituição submetidos ao mesmo tipo de operação, porém com acesso convencional. O acesso minimamente invasivo utilizado foi a hemiesternotomia mediana superior e a instalação da CEC foi através da canulação da aorta ascendente e do átrio direito, semelhante à técnica tradicional. RESULTADOS: Os dados demográficos foram semelhantes nos dois grupos de pacientes. Não houve diferença significativa entre os tempos de isquemia, de CEC e do tempo total do procedimento. O tamanho da incisão da pele foi significativamente menor no grupo minimamente invasivo. No pós-operatório, embora tenham sido menores os tempos de ventilação mecânica e o tempo total de permanência hospitalar, estes dados não mostraram diferença significativa. A morbidade pós-cirúrgica foi semelhante entre os dois grupos. CONCLUSÕES: Esta abordagem oferece adequada exposição das estruturas necessárias para uma segura troca valvar e com o mesmo instrumental utilizado na cirurgia tradicional podemos oferecer as vantagens de um acesso menos invasivo com a mesma eficiência da cirurgia tradicional sem acrescentar riscos aos nossos pacientes.

OBJECTIVE: Minimally invasive cardiac surgeries are approaches used to reduce trauma, to give better cosmetic results and to reduce hospital costs with the same safety than conventional surgery. This study was designed to compare the operative results from patients who underwent minimally invasive aortic valve replacement with those who were submitted to the standard procedure. METHOD: The operative and immediate post-operative results of 12 consecutive patients who received minimally invasive isolated aortic valve replacements from June 2002 to February 2003 were compared to 12 patients who underwent to traditional approach in the same institution. The minimally invasive access used was superior median hemisternotomy and cardiopulmonary bypass was established through ascendant aorta and right atrium cannulation, similar to the traditional technique. RESULTS: The patient's demographics were similar in both groups. There were no significant differences between aortic clamping time, total bypass time and operating time. The skin incision length was statiscally shorter in minimally invasive group. In the postoperative course, the mechanical ventilation time and the total hospital stay were shorter, but not statiscally significant, in the minimally invasive group. The morbidity was the same in two groups. CONCLUSIONS: This surgical approach provides adequate exposure of the cardiac structures necessary to perform a safe valve replacement. With the same instrumental used in the traditional surgery we can offer the benefits of a less invasive access with the same efficiency as in the conventional approach without add any risks to our patients.

OBJETIVO: Os resultados descritos das endarterectomias de artérias coronárias (EAC) refletiam as experiências iniciais e demonstravam uma maior morbidade pós-operatória e mortalidade imediata, tornando seu valor controverso. Com o aprimoramento técnico, o papel da EAC vem sendo revisto. O presente estudo tem como objetivo avaliar os nossos resultados com a EAC e apresentar a nossa conduta frente aos pacientes com doença coronariana difusa. MÉTODO: De um total de 278 pacientes submetidos a revascularização isolada, entre janeiro de 2000 e dezembro de 2001, 32 (11,5%) foram endarterectomizados formando o grupo EAC. O grupo controle foi formado por pacientes com características semelhantes a cada paciente do primeiro grupo. RESULTADOS: O tempo médio de acompanhamento foi de 9,9 meses. Os dois grupos demonstraram diferença estatística quanto ao número de infartos prévios. Foram realizadas 38 endarterectomias, 78,75% nos ramos coronarianos esquerdos e 21,05% nos ramos coronarianos direitos. No acompanhamento pós-operatório, não se encontrou diferença significativa entre as variáveis estudadas de morbi-mortalidade, embora uma maior utilização de balão intra-aórtico no grupo EAC tenha sido observada. CONCLUSÕES: Demonstrou-se que a EAC deve ser aplicada aos pacientes com doença coronariana difusa, visando uma revascularização miocárdica completa, com resultados comparáveis aos pacientes submetidos a operação convencional. O acompanhamento em longo prazo irá determinar o comportamento destas artérias e de seus enxertos.

OBJECTIVE: Early reports showed a high incidence of postoperative morbidity and mortality after coronary endarterectomy, and its value is still controversial. With technical improvement the role of coronary endarterectomy has been reviewed. In this study we evaluate our results of coronary endarterectomy, and show our strategy for patients with diffuse coronary artery disease. METHOD: We retrospectively reviewed 278 patients who underwent coronary artery bypass grafting, between January 2000 and December 2001, separated in two groups. The endarterectomy group - 32 patients (11.5%) who underwent coronary endarterectomy and the control group of patients characteristics similar to the first group. RESULTS: The mean follow-up time was 9.9 months. Both groups only demonstrated a statistical difference in the number of previous myocardial infarctions. The coronary endarterectomy was performed on 38 vessels, 78.75% in the left coronary system, and 21.05% in the right system. In the postoperative follow-up no significant differences were detected, but in the coronary endarterectomy group the incidence of intra-aortic balloon pump insertion was higher. CONCLUSIONS: We demonstrated that coronary endarterectomy should be used to achieve complete revascularization in patients with diffuse coronary disease, and the results are similar to conventional surgical treatment. A long-term follow up is necessary to demonstrate the future performance of these vessels and grafts.

OBJETIVO: A artéria torácica interna é o enxerto de eleição para revascularização do ramo interventricular anterior. Entretanto, a incidência de sua utilização nos pacientes idosos acima de 70 anos, varia amplamente nos Serviços. Este estudo revisa as indicações de sua utilização nesta população e apresenta os resultados imediatos obtidos em nosso Serviço. CASUÍSTICA E MÉTODOS: Foram analisados 163 pacientes, dos quais 40 (24,53%) possuíam mais de 70 anos (Grupo 2), revascularizados no período de julho de 1999 a dezembro de 2000. Os dados pré-operatórios avaliados foram sexo, fatores de risco para aterosclerose, classe funcional, classificação da angina, infarto prévio e função ventricular esquerda. Os dados operatórios estudados foram número de vasos revascularizados, tipos de enxertos, e intercorrências cirúrgicas. Foram também analisadas as complicações pós-operatórias até 30 dias. RESULTADOS: Todos os ramos interventriculares anteriores dos pacientes do Grupo 1 foram revascularizados com a artéria torácica interna e 95% dos pacientes do Grupo 2 receberam este enxerto. Não houve diferença estatística entre as características pré e pós-operatórias entre os dois grupos. CONCLUSÃO: Embora os pacientes idosos apresentem maior risco de complicações cirúrgicas, a utilização da artéria torácica interna não traz aumento da morbidade e inclusive melhora a sobrevida precoce e tardia, devendo portanto ser considerada como enxerto de primeira escolha para esta população.

OBJECTIVE: The internal mammary artery (IMA) is the best conduit for use as a descending anterior artery bypass graft. The incidence of the IMA use in the elderly is widely variable. This study reviews the indications of the coronary artery bypass grafting with the internal mammary artery in the elderly and shows our experience with this procedure. METHODS: From July 1999 through December 2000, 163 patients underwent isolated coronary artery bypass grafting. Of these, 40 patients (24.53%) were 70 years or older (Group 2). The preoperative data included gender, coronary risk factors, NYHA functional class, angina class, history of previous myocardial infarction, and left ventricular function. Intraoperative information included the number of graft performed, whether the IMA was used, and incidence of surgical complications. The incidence of the postoperative complications was recorded in all patients. RESULTS: In the Group 1 all anterior interventricular branch was revascularized with IMA, and in the Group 2, 95% received the IMA graft. No significant differences were noted in the preoperative and postoperative data between the two groups. CONCLUSION: Although elderly patients requiring bypass grafting clearly are at increased risk of the surgical complications, an IMA graft does not increase the morbidity and appears to improve both early and late survival, making it a first selection graft for such a population.

Objetivo: Avaliar a possibilidade de obtenção da veia safena magna através de miniincisões de pele, a sua qualidade e a ocorrência de complicações precoces da ferida operatória. Casuística e Métodos: Foram estudados 46 pacientes, admitidos entre julho e novembro de 1999. Após miniincisões longitudinais de pele a veia safena magna foi identificada e, com auxílio de afastador de lâmina longa e estreita, delicadamente dissecada. Os pacientes foram divididos em 2 grupos na dependência da presença dos fatores de risco: anemia, aterosclerose periférica, obesidade e diabete melito. As feridas operatórias foram observadas quanto às complicações maiores e menores. Amostras da veia foram enviadas para estudo histológico. Resultados: O número médio de incisões foi 2,3, com tamanho médio de 3,5 cm e de todas incisões somadas de 7,3 cm. O tamanho médio da veia foi 34,1 cm, com tempo médio de retirada de 28,7 minutos. Foram observadas complicações menores em 5 (10,8%) pacientes; sendo hematoma local a mais comum (6,5%). Não foram observadas complicações maiores e a ressecção foi sempre possível. Em 2 casos houve lesão macroscópica da veia, sendo possível a sua correção e utilização. O estudo histológico demonstrou preservação da arquitetura tecidual e não evidenciou lesão endotelial significativa. Conclusões: A obtenção da veia safena magna através de miniincisões é possível e resulta em adequado enxerto venoso. A incidência de complicações da ferida é baixa e independente dos fatores de risco. Estes resultados preliminares sugerem que a técnica pode ser aplicada com segurança em pacientes submetidos à revascularização miocárdica, embora os resultados a longo prazo ainda necessitem ser determinados.

Objective: The aim of this study was to evaluate the possibility of excision of the greater saphenous vein through the minimal invasive technique, assessing its morphologic quality and the early complications in the leg wound. Material And Methods: From July to November/1999, 46 patients received aortocoronary saphenous vein bypass graft. A miniincision was made, the vein was identified and gently dissected out with a special retractor, with a long and narrow blade. The samples of the vein were sent to histological analysis. Taking into accounts the presence or absence of the risk factors (female sex, anemia, obesity, peripheral vascular disease and diabetes mellitus) the patients were divided into two groups. The wounds were inspected, looking for majors and minor wound complications. Results: The average number of incisions was 2.3, the average length was 3.5 cm, and the average of all incision length was 7.3 cm. The average length of vein harvested was 34.1 cm. The mean duration of the procedure was 28.7 minutes. Minor leg wound complications occurred in 5 (10.8%) patients and the most common problem was local hematoma (6.5%). There were no major complications. The macroscopically evaluation showed two tears but the correction was possible. Histological study showed that vascular integrity was maintained and there was no significant endothelial damage. Conclusions: It was possible to harvesting satisfactory length of the vein through minimally invasive technique. This technique does not compromise the morphological quality of the vein graft. A low incidence of leg wound complications was observed, independently of the risk factors. These initial results suggest that this technique can be satisfactorily used for harvesting the greater saphenous vein. However, the long-term results still remain to be determined.