In the global context, where virtuality transversalizes the areas of knowledge, it is essential to approach and trace the processes of adaptation, where the study of the implications within the legal system is considered critical. The objective of the study was to analyze the impact of virtual hearings on the principles of fairness and immediacy in civil and criminal courts in Peru, 2024. The approach was based on the socio-legal paradigm. The research assumed a non-experimental, analytical and mixed design, comprising a sample of 147 legal operators of civil and criminal courts; the survey technique was applied. The results showed that virtual hearings presented limitations that compromise the principles of fairness and immediacy, especially in restrictions related to the interpretation of non-verbal communication and emerging technical difficulties that affect both the interaction between the parties and the ability of judges to make accurate assessments of the credibility of witnesses. It is concluded that the transition to virtual hearings in Peru requires a comprehensive reform of the judicial system to preserve fairness, immediacy and access to justice in the digital environment.

No contexto global, onde a virtualidade atravessa as áreas do conhecimento, é essencial abordar e rastrear os processos de adaptação, onde o estudo das implicações dentro do sistema jurídico é considerado crítico. O objetivo do estudo foi analisar o impacto das audiências virtuais sobre os princípios de justiça e imediatismo nos tribunais civis e criminais no Peru, em 2024. A abordagem foi baseada no paradigma sociojurídico. A pesquisa assumiu um desenho não experimental, analítico e misto, compreendendo uma amostra de 147 operadores jurídicos em tribunais civis e criminais; foi aplicada a técnica de pesquisa. Os resultados mostraram que as audiências virtuais apresentam limitações que comprometem os princípios da imparcialidade e do imediatismo, especialmente nas restrições ligadas à interpretação da comunicação não verbal e nas dificuldades técnicas emergentes que afetam tanto a interação entre as partes quanto a capacidade dos juízes de fazer avaliações precisas da credibilidade das testemunhas. Conclui-se que a transição para as audiências virtuais no Peru exige uma reforma abrangente do sistema judicial para preservar a equidade, o imediatismo e o acesso à justiça no ambiente digital.

En el contexto global, donde la virtualidad transversaliza las áreas del conocimiento, resulta fundamental el abordaje y trazabilidad de los procesos de adecuación, donde el estudio sobre las implicancias dentro del sistema jurídico se concibe como crítico. El objetivo del estudio fue analizar la incidencia de las audiencias virtuales sobre los principios de equidad e inmediación en tribunales civiles y penales en Perú, 2024. El enfoque se inscribió en el paradigma socio jurídico. La investigación asumió un diseño no experimental, analítico y mixto, conformada por una muestra de 147 operadores jurídicos de tribunales civiles y penales; se aplicó la técnica de la encuesta. Los resultados evidenciaron que las audiencias virtuales presentaron limitaciones que comprometen los principios de equidad e inmediación, sobre todo en restricciones vinculadas con la interpretación de la comunicación no verbal y con dificultades técnicas emergentes que afectan tanto la interacción entre las partes como la capacidad de los jueces para realizar evaluaciones precisas de la credibilidad de los testigos. Se concluye que la transición a audiencias virtuales en Perú demanda una reforma integral del sistema judicial para preservar la equidad, inmediación y el acceso a la justicia en el entorno digital.

RESUMEN En Colombia, el derecho laboral busca prevenir y sancionar el acoso laboral, entendido como una conducta "persistente y demostrable" con el propósito de cercenar la dignidad del trabajador. Asimismo, el derecho penal tipifica el acoso sexual, comprendido como el hecho de querer valerse de la superioridad con fines sexuales no consentidos. Este tipo penal busca proteger la libertad, la integridad y la formación sexual. Este artículo analiza, utilizando una perspectiva de género, la fragmentación que se ha presentado hasta ahora a raíz de esta doble regulación en escenarios de acoso sexual laboral y que el Congreso de la República busca subsanar con la expedición de la Ley 2365 de 2024. Presentamos seis tensiones o puntos en común entre las regulaciones laborales y penales. Concluimos el artículo proponiendo tres líneas de investigación: (1) sobre las barreras de acceso a la justicia del acoso sexual, (2) continuar la investigación dogmática feminista y (3) sobre las formas de control en escenarios laborales.

ABSTRACT In Colombia, labour law seeks to prevent and punish harassment at work, understood as "persistent and demonstrable" conduct with the purpose of undermining the dignity of the worker. Likewise, criminal law criminalises sexual harassment, understood as the act of using one's superiority for non-consensual sexual purposes. This criminal offence seeks to protect freedom, integrity and sexual training. This article analyses, using a gender perspective, the fragmentation that has occurred so far as a result of this double regulation in scenarios of sexual harassment in the workplace and which the Congress of the Republic seeks to remedy with the issuing of Act 2365, 2024. We present six tensions or points in common between labour and criminal regulations. We conclude the article by proposing three lines of research: (1) on the barriers to access to justice for sexual harassment, (2) to continue feminist dogmatic research and (3) on the forms of control in labour settings.

Abstract The liberal principles of criminal law aimed at constraining the State punitive power and reflect the essence of the Criminal Justice System in western democracies. Though current trends- such as new penology, penal populism- suggest that people might not endorse these principles, there is little research on this topic. Through a survey design, this study explores the sources shaping public adherence to the principles of criminal law and the impact of this adherence on trust in justice in the Chilean context. Findings show that criminological (e.g. fear of crime), ideological (e.g. political orientation) and demographic (e.g. education) factors play an important role in shaping the public adherence to the criminal principles, which in turn influences trust in justice. Thus, from the punitivism approach, this study helps to understand better public support toward the general rules under which legal punishment applies in western justice systems. Because criminal policies feed on public opinion, a low public support to the principles of criminal law may lead to a restriction of procedural and criminal rights threatening the rule of law and human rights.

Resumen: Los principios liberales del derecho penal destinados a limitar el poder punitivo estatal reflejan la esencia del sistema de justicia penal en las democracias occidentales. Aunque fenómenos y corrientes actuales -p.ej. nueva penología, populismo penal- sugieren que las personas podrían no respaldar estos principios, hay poca investigación sobre este tema. A través de la aplicación de una encuesta, este artículo explora los factores que afectan la adhesión ciudadana a los principios del derecho penal y el impacto de esta adhesión en la confianza en la justicia en el contexto chileno. Los hallazgos mostraron que las variables criminológicas (p.ej. miedo al delito), ideológicas (p.ej. orientación política) y sociodemográficas (p.ej. educación) juegan un rol importante en el ciudadano respecto a su aceptación de los principios penales, y esta adhesión influye en la confianza en la justicia. Por lo tanto, desde el punitivismo, este estudio ayuda a comprender mejor el apoyo público hacia las reglas generales bajo las cuales se aplica el castigo legal en los sistemas de justicia occidentales. Debido a que las políticas criminales se alimentan de la opinión pública, un bajo apoyo público a los principios del Derecho Penal puede conducir a una restricción de los derechos procesales y penales que atentan contra el estado de derecho y los derechos humanos.

Abstract This paper examines the alternative solution known as "reparatory agreements" contemplated in the Chilean Code of Criminal Procedure as a cause for extinction of criminal liability. For this purpose, its most relevant characteristics are examined, contrasting them with the postulates of restorative justice and based on this contrast, its relevance as a cause of extinction of criminal liability is reviewed, as well as the similarities with other similar causes and whether or not it belongs to the expressions of forgiveness.

Resumen El trabajo examina la salida alternativa denominada “acuerdos reparatorios” que contempla el Código procesal penal chileno como causa de extinción de la responsabilidad criminal. Para ello, se abordan sus características más relevantes, contrastándolas con lo que postula la justicia restaurativa o reparativa y, a partir de este contraste, se revisa su pertinencia como causa de extinción de la responsabilidad penal así como las similitudes con otras causas similares. Para finalizar, se pretende dilucidar si los acuerdos reparatorios pertenecen o no a las expresiones del perdón.

Abstract In Chile, reports of sexual crimes against children and adolescents have steadily increased in recent years, reaching 40,000 cases in 2022. To determine whether this trend will continue in the coming years, the research is developing a predictive model to estimate the number of these complaints, using time series analysis. According to this model, it is estimated that by 2030 there could be 85,000 such complaints. Similarly, it was identified that in recent years, the increase in reporting has been influenced by the implementation of related public policies and media coverage of criminal sexual offenses. The beginning and end of the school year have also had an increasing effect on the fluctuation in reporting. The results of this research provide input for public institutions in the criminal justice field to plan and implement the necessary measures to guarantee access to justice for these victims. It also highlights the growing importance of educational establishments in reporting this type of aggression and the relevance of other organizations being able to fulfill this role, especially during school holidays.

Resumen En Chile, las denuncias por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes han aumentado sostenidamente en los últimos años, alcanzando los 40.000 casos en 2022. Con el objetivo de identificar si esta tendencia puede mantenerse en los próximos años, la investigación desarrolla un modelo predictivo para estimar el ingreso de estas denuncias, utilizando el análisis de series temporales. Según este modelo, se estima que para 2030 podría haber 85.000 denuncias de este tipo. De igual modo, se identificó que en los últimos años el aumento de denuncias se ha visto influenciado por la puesta en marcha de políticas públicas afines y la cobertura mediática de hechos criminales de índole sexual. Por su parte se constata un mayor efecto del inicio y cierre del año escolar en la oscilación de denuncias. Los resultados de la presente investigación son un insumo para que instituciones públicas del ámbito criminal puedan planificar e implementar las medidas necesarias para garantizar el acceso a la justicia a estas víctimas. También, se advierte la creciente importancia que tienen los establecimientos educativos para denunciar este tipo de agresiones y la relevancia de que otras organizaciones puedan cumplir este rol especialmente durante las vacaciones escolares.

Abstract: The legality of police arrests is decided at initial hearings in Mexico City's criminal justice system. In the crime of simple drug possession, decisions of illegality are much more frequent than in any other crime. I hypothesize that the perception of the person arrested, the importance of the crime to the problems of insecurity, and concern about the functioning of the hearing system are factors that impact this outcome. I employ a mixed methodological strategy. Interviews with legal operators show that people arrested for simple drug possession are seen more as “victims” than “criminals,” and their prosecution as a problem for the workload. Based on a sample of hearings, I compare the probability of illegality of detention in the crimes of simple drug possession and drug dealing, crimes with similar detention dynamics. The higher probability of illegality decisions for the first crime supports the qualitative findings. I discuss the results in the context of studies on initial hearings, and more generally, on the importance of extralegal factors in the functioning of the justice system.

Resumen: En las audiencias iniciales del sistema de justicia penal de la Ciudad de México se decide la legalidad de las detenciones policiales. En el delito de posesión simple de drogas las decisiones de ilegalidad son mucho más frecuentes que en cualquier otro delito. Hipotetizo que la percepción acerca de la persona detenida, la importancia del delito para los problemas de inseguridad, y la preocupación por el funcionamiento del sistema de audiencias son factores que impactan en dicho resultado. Recurro a una estrategia metodológica mixta. Entrevistas a operadores jurídicos muestran que las personas detenidas por posesión simple de drogas son vistas más como “víctimas” que como “delincuentes”, y su judicialización como un problema para la carga de trabajo. A partir de una muestra de audiencias comparo la probabilidad de la ilegalidad de la detención en los delitos de posesión simple de drogas y narcomenudeo comercio, delitos con dinámicas similares de detención. La más alta probabilidad de decisiones de ilegalidad para el primer delito robustece los hallazgos cualitativos. Discuto los resultados en el contexto de los estudios sobre audiencias iniciales, y sobre factores extralegales en el funcionamiento del sistema de justicia.

Abstract This article explores a proposal that raises the relevance of John Rawls' theory of justice in the field of criminal law. It begins by explaining the meaning of the fundamental components of this theory to then argue its application within a very important institution of criminal law: resocialization. From the still incipient discussion on the neocontractualist weighting of punitive power, the results of this study reveal that resocialization outlines a new Rawlsian political reading of criminal law. This reading revolves around the following assumptions: the political conception of the principles of justice, social cooperation and equality of opportunity in the equitable distribution of primary social goods, and the idea of the prison population as a less advantaged group in society.

Resumo O presente artigo explora uma proposta que suscita a relevância da teoria da justiça de John Rawls no domínio do direito penal. Começa por explicar o significado dos componentes fundamentais desta teoria, para depois defender a sua aplicação no âmbito de uma instituição muito importante do direito penal: a ressocialização. A partir da discussão ainda incipiente sobre a ponderação neocontratualista do poder punitivo, os resultados deste estudo revelam que a ressocialização esboça uma nova leitura política rawlsiana do direito penal. Essa leitura gira em torno dos seguintes pressupostos: a conceção política dos princípios de justiça, a cooperação social e igualdade de oportunidades na distribuição equitativa dos bens sociais primários e a ideia da população carcerária como o grupo menos favorecido da sociedade.

Resumen En este artículo se explora una propuesta que plantea la pertinencia de la teoría de la justicia de John Rawls en el ámbito del Derecho penal. Se inicia explicando el sentido de los componentes fundamentales de dicha teoría para luego argumentar su aplicabilidad en una institución muy importante del Derecho penal: la resocialización. A partir de la discusión aún incipiente sobre la ponderación neocontractualista del poder punitivo, los resultados de este estudio revelan que la resocialización esboza una nueva lectura política rawlsiana del Derecho penal. Esta lectura gira en torno a los siguientes presupuestos: la concepción política de los principios de la justicia, la cooperación social e igualdad de condiciones en la distribución equitativa de los bienes sociales primarios y la idea de población penitenciaria como un grupo menos aventajado de la sociedad.

ABSTRACT The aim of this article is to propose a public policy intended to ensure an appropriate use of precautionary measures, pre-trial service units. These administrative structures, on the one hand, enhance the application of alternative exits from pretrial detention and, on the other, ensure that their implementation is not synonymous with impunity and insecurity. Specifically, this strategy addresses two central problems of traditional justice: the absence of an adequate diagnosis to choose the most suitable preventive option and the monitoring of the imposed regimen. It specifically focuses on providing verified information about social ties. The practical advantage is that this proposal is based on a methodology proven in the international context, in Ecuador, and recommended as a best practice by the Inter-American Commission on Human Rights. In fact, in Latin America, various experiences, whose results were measured, reveal that the application of this strategy at different times achieved an unprecedented effectiveness in enhancing substitute measures and ensuring the appearance of individuals at trial. Even at a time when the press and the public exert pressure to increase provisional incarceration, they are a valid response, as the issued report transparently elucidates the reasons behind the adopted judicial resolution.

RESUMEN El objetivo de este artículo es plantear una política pública destinada a garantizar un uso adecuado de las medidas cautelares, las unidades de servicios previos al juicio. Estas estructuras administrativas, por un lado, potencian la aplicación de las salidas alternativas a la prisión preventiva, así como, por otro, se ocupan de que su aplicación no sea sinónimo de impunidad e inseguridad. Esta estrategia enfrenta dos problemas centrales de la justicia tradicional, la ausencia de un diagnóstico adecuado para escoger la opción cautelar más adecuada, datos del arraigo social, y el seguimiento al régimen impuesto. La ventaja práctica es que esta propuesta se fundamenta en una metodología probada en el contexto internacional, en el Ecuador y recomendada como una buena práctica por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. De hecho, en Latinoamérica las distintas experiencias cuyos resultados fueron medidos revelan que la aplicación de esta estrategia en diversos momentos alcanzó una efectividad sin precedentes para potenciar medidas sustitutivas y para conseguir la presentación de las personas al juicio. Inclusive, en un momento en el que la prensa y la ciudadanía ejercen presiones para aumentar el encarcelamiento provisional son una respuesta válida, pues el informe emitido transparenta las causas de la resolución judicial adoptada.

Resumen El procedimiento directo es una modalidad procesal dentro del ámbito penal que busca simplificar y acelerar la tramitación de casos menos complejos o de delitos que no requieren un extenso proceso probatorio. El principio de celeridad procesal establece que los procesos judiciales deben ser resueltos en un plazo razonable, evitando dilaciones innecesarias que puedan perjudicar a las partes. En el procedimiento directo, este principio es clave, ya que su objetivo es garantizar que los casos sean procesados y resueltos en un corto plazo. Sin embargo, su rapidez puede afectar derechos fundamentales, como el derecho a una defensa adecuada, debido al corto plazo para preparar pruebas y alegatos. Basado en estos planteamientos, la presente investigación tiene como objetivo general proponer una reforma al artículo 640 del COIP que optimice el equilibrio entre celeridad procesal y protección de derechos fundamentales en el procedimiento directo. Durante la realización de esta investigación se llevaron a cabo entrevistas con expertos que aportaron su perspectiva sobre la eficacia y beneficios del procedimiento, así como una encuesta dirigida a operadores jurídicos para recoger opiniones sobre su implementación. Además, se realizó una validación de los resultados mediante criterio de expertos, lo que permitió evaluar la relevancia legal, el impacto en la justicia y la viabilidad de la reforma propuesta. Adicionalmente, se desarrolló un sistema informático diseñado para la publicación, actualización y monitoreo de la propuesta de reforma.

Abstract The direct procedure is a procedural modality within the criminal field that seeks to simplify and accelerate the processing of less complex cases or crimes that do not require an extensive evidentiary process. The principle of procedural speed establishes that judicial processes must be resolved within a reasonable time, avoiding unnecessary delays that may harm the parties. In the direct procedure, this principle is key, since its objective is to guarantee that cases are processed and resolved in a short time. However, its speed can affect fundamental rights, such as the right to an adequate defense, due to the short time to prepare evidence and arguments. Based on these approaches, the general objective of this research is to propose a reform to article 640 of the COIP that optimizes the balance between procedural speed and protection of fundamental rights in the direct procedure. During the realization of this research, interviews were carried out with experts who provided their perspective on the effectiveness and benefits of the procedure, as well as a survey directed to legal operators to collect opinions on its implementation. In addition, the results were validated using expert criteria, which allowed the legal relevance, impact on justice and viability of the proposed reform to be assessed. Additionally, a computer system was developed for the publication, updating and monitoring of the reform proposal.

Abstract The article is the result of an ethnographic research developed with the Arhuaco indigenous people of the Sierra Nevada de Santa Marta in Colombia, between 2017 and 2020, from my participation as an expert witness before the Supreme Court of Justice (highest instance of criminal and penal matters in the country), in the process of seeking justice for the detention, torture and murder of three indigenous authorities in 1990. In the article I analyze the complex process of the Arhuaco people to confront this act of violence, by undertaking a socio-legal mobilization that invoked the presence of the Colombian state with the prosecution of what happened to the three authorities.

Resumen El artículo es resultado de una investigación etnográfica desarrollada con el pueblo indígena arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta en Colombia, entre 2017 y 2020, a partir de mi participación como perita ante la Corte Suprema de Justicia (máxima instancia de los asuntos penales y criminales en el país), en el proceso de búsqueda de justicia por la detención, tortura y asesinato de tres autoridades indígenas en 1990. Sobre la base de esta experiencia pretendo analizar en el artículo el complejo recorrido del pueblo arhuaco para enfrentar este hecho de violencia, al emprender una movilización sociolegal que invocó la presencia del estado colombiano con la judicialización de lo ocurrido a las tres autoridades.

Resumen El proyecto de la Primera Línea del Metro de Bogotá (PLMB) representa desafíos de seguridad ciudadana para los operadores de justicia y los hacedores de políticas, y garantizar la gobernanza y gobernabilidad a través de la teoría del diseño ambiental. Establecer los posibles riesgos sociales, ambientales, de seguridad humana y los fenómenos criminológicos a través de la anticipación permite evaluar las políticas en temas de seguridad y defensa (2018-2022) y el índice de paz global (IPG), así como determinar el nivel de acuerdo entre oficiales de policía según la teoría de la actividad de policía basada en evidencia. La metodología híbrida correlacional establece que se necesitan reevaluar los planes de gestión del riesgo e integrales de seguridad ciudadana, convivencia y justicia frente a los fenómenos criminológicos, como el terrorismo. El IPG indica inestabilidad, pánico político y manifestaciones violentas, como las variables que afectarán el funcionamiento. Además, fortalecer la preparación técnica de los policías, las políticas orientadas a la resolución de problemas delictivos y la criminología ambiental. Como conclusión, la probabilidad de ocurrencia de un acto terrorista es el principal riesgo, que requiere evaluar la vulnerabilidad en sitios específicos, la respuesta ante posibles interrupciones y la sinergia de las instituciones.

Abstract The First Line of the Bogotá Metro project presents citizen security challenges for justice officers and policy makers, guaranteeing governance and governability through the theory of environmental design. Establishing possible social, environmental, human security risks and criminological phenomena through anticipation, allows evaluating policies on security and defense issues (years 2018 to 2022) and the global peace index, determining the level of agreement among police officers based on the theory of evidence-based policing. Hybrid correlational methodology establishes that risk management and comprehensive citizen security, coexistence, and justice plans need to be reevaluated in the face of criminological phenomena such as terrorism. The global peace index indicates instability and political panic, violent demonstrations as the variables that will affect general functioning. In addition to strengthening the technical preparation of police officers, policies aimed at solving criminal problems and environmental criminology. In conclusion, the probability of a terrorist act occurring is high, requiring an evaluation of the vulnerability in specific sites, the response to possible interruptions and the synergy of the institutions.

Resumo O projeto da Primeira Linha do Metrô de Bogotá (PLMB) representa desafios de segurança cidadã para operadores de justiça e formuladores de políticas, e para a garantia da governança e da governabilidade por meio da teoria do design ambiental. O estabelecimento de possíveis riscos sociais, ambientais, de segurança humana e de fenômenos criminológicos por meio de antecipação permite a avaliação das políticas de segurança e defesa (2018-2022) e do índice de paz global (IPG), além de determinar o nível de concordância entre os policiais de acordo com a teoria de policiamento baseada em evidências. A metodologia correlacional híbrida estabelece que a gestão de riscos e os planos abrangentes de segurança, convivência e justiça do cidadão precisam ser reavaliados diante de fenômenos criminológicos, como o terrorismo. O IPG indica a instabilidade, o pânico político e as manifestações violentas como as variáveis que afetarão o funcionamento. Além disso, o fortalecimento da preparação técnica dos policiais, as políticas voltadas para a solução de problemas criminais e a criminologia ambiental. Em conclusão, a probabilidade de ocorrência de um ato terrorista é o principal risco, o que exige a avaliação da vulnerabilidade em locais específicos, a resposta a possíveis interrupções e a sinergia das instituições.

Resumen Este artículo alude a los factores que influyen en la reiteración y reincidencia delictiva en adolescentes dentro del Sistema de Responsabilidad Penal (SRPA) colombiano. Su objetivo es determinar por qué se tiene que asumir el concepto de reiteración criminal en adolescentes, en lugar de la clásica concepción de reincidencia, en un sistema penal adolescente que en esencia es justicia restaurativa. Propone una novedosa teoría respecto a que no se puede tener la reiteración como circunstancia ajena al SRPA. Destaca que el conocer la comisión de conductas cometidas o algún grado de participación como autor o partícipe, por el adolescente, con anterioridad a la comisión de una nueva conducta delictiva sirve al propósito de la función de la sanción en el proceso penal adolescente. Agrega que, al conocerse la reiteración criminal, se amplía la posibilidad de favorecer el proceso educativo resocializador por parte de las entidades a las cuales corresponde el tratamiento del adolescente en conflicto con la ley penal. Concluye que es válido y necesario tener en cuenta la reiteración en materia penal aplicada a adolescentes, que sirva para la graduación, y señalar el tipo de sanción por imponer y evitar la utilización del concepto de reincidencia, el cual es propio de la justicia retributiva.

Abstract This article refers to the factors that influence criminal repetition and recidivism in adolescents within the Colombian Criminal Responsibility System (SRPA, by its initials in Spanish). Its objective is to determine why the concept of criminal repetition in adolescents has to be assumed, instead of the classic conception of recidivism, in an adolescent penal system that is essentially restorative justice. It proposes the novel theory that reiteration cannot be considered a circumstance outside the SRPA. It highlights that knowing about the commission of perpetrated conduct or some degree of participation as author or participant, by the adolescent prior to the commission of a new criminal conduct, serves the purpose of the function of the sanction in the adolescent criminal process. Adding that, once the criminal repetition is known, the possibility of promoting the resocialising educational process by the entities responsible for the treatment of adolescents in conflict with the criminal law is expanded. Concluding that it is valid and necessary to take into account the repetition in criminal matters applied to adolescents that serves for graduation and to indicate the type of sanction to be imposed and avoiding the use of the concept of recidivism which is typical of retributive justice.

Resumo Este artigo refere-se aos fatores que influenciam a reiteração e a reincidência criminosa em adolescentes dentro do Sistema de Responsabilidade Penal Adolescente (SRPA) da Colômbia. Seu objetivo é determinar por que o conceito de reiteração criminosa em adolescentes deve ser assumido, em vez da concepção clássica de reincidência, em um sistema penal adolescente que é essencialmente justiça restaurativa. Propõe uma nova teoria de que a reiteração não pode ser considerada uma circunstância alheia ao SRPA. Destaca que o conhecimento do cometimento da conduta cometida ou de algum grau de participação como autor ou participante, pelo adolescente antes do cometimento de nova conduta criminosa, atende ao propósito da função da sanção no processo penal do adolescente. Acrescenta que, uma vez conhecida a reiteração criminosa, amplia-se a possibilidade de promoção do processo educacional ressocializador pelas entidades responsáveis pelo tratamento de adolescentes em conflito com a lei penal. Conclui que é válido e necessário levar em conta a reiteração em matéria penal aplicada a adolescentes que serve para a graduação e indicar o tipo de sanção a ser imposta e evitar.

Abstract The Latin America expansion of its prison population at the dawn of the 21st century has been well documented and studied. But the decarceration process that has taken place in some Latin American countries has not garnered the same interest. In Chile, the incarceration rate decreased substantially between 2010 and 2022, a process that has been scarcely studied. What are the causes behind this phenomenon? What factors explain the drop in the incarceration rate in Chile? By using a database containing the total number of admissions and releases from Chilean prisons between 2007 and 2018, we aim to answer these questions. Our analysis shows that the decrease in incarceration has been concentrated in violent crimes and drug offenses and it appears to be mainly associated with variations in police activity and a reduction in average prison stays. These findings have significant implications for the design and implementation of public policies aimed at preventing crime and promoting social reintegration.

Resumen El fenómeno del aumento del encarcelamiento que tuvo en América Latina entre fines de la década de los 90s y los 2010s ha sido intensamente estudiado en la literatura contemporánea. En cambio, el descenso de la población carcelaria que ha tenido lugar en algunos países latinoamericanos no ha concentrado el mismo interés. En Chile la tasa de encarcelamiento disminuyó sustancialmente entre 2010 y 2022, en un proceso que ha sido escasamente estudiado. ¿Como podemos explicar este fenómeno? ¿Qué cambios en el comportamiento de las distintas etapas del sistema penal contribuyeron a la caída de la tasa de encarcelamiento en Chile? En este artículo, buscamos describir la caída de la población penal en Chile y mostrar como las distintas etapas de decisión en el sistema de justicia han contribuido a este patrón, por medio de un análisis sistemático de una base de datos con el total de ingresos y egresos a las cárceles de Chile entre 2007 y 2018. Nuestro análisis muestra que la disminución del encarcelamiento se ha concentrado en delitos violentos y delitos de drogas, y que parece estar asociada principalmente a variaciones en la actividad policial y a una disminución en los tiempos promedio de estadía en la cárcel. Estos hallazgos tienen implicancias importantes para entender el funcionamiento del sistema penal chileno, la composición y crecimiento de la población carcelaria y el diseño de políticas futuras.

Abstract One of the controversial aspects in the procedure for imposing security measures for mentally ill persons in the Chilean judicial system pertains to the determination of the extension of the security measures. This paper seeks to propose certain rules in order to specify the maximum and minimum limits prescribed by article 481 of the Criminal Procedure Code, based on proportionality and necessity principles. And to analyze the different interpretations that the high courts of justice have made of the referred norm.

Resumen Uno de los aspectos controvertidos en el procedimiento de imposición de medidas de seguridad para enajenados mentales en el ordenamiento jurídico chileno es el relativo a la determinación de la extensión de las medidas de seguridad. Este trabajo tiene por objeto proponer ciertas reglas con el fin de precisar los límites máximos y mínimos que prescribe el artículo 481 del Código Procesal Penal, con base en los principios de proporcionalidad y necesidad. Asimismo, analizar las diversas interpretaciones que los tribunales superiores de justicia han efectuado de la norma referida.