Abstract With the reformation of the Código Orgánico Integral Penal in the year 2021, an exclusive system of modifying circumstances of the crime namely, mitigating and aggravating circumstances within the criminal liability of legal persons was implemented. Not foreseeing an exclusive mechanism of application for this new tool, it was remitted into the general rule of increase or reduction of sentences by thirds. Within this context, the investigation addresses the relationship that exists between the modular and the non-modular sentences of the juridical person and the principles of proportionality and determination of said sentence. Finding that most foreseen sentences for juridical persons are of non-modular structure, which prevents its increase or reduction, directly violating the mentioned principles.

Resumen Con la reforma del año 2021, el COIP implementó un sistema exclusivo de circunstancias modificativas de la responsabilidad, es decir, circunstancias atenuantes y agravantes dentro de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Pero al no existir un mecanismo específico de aplicación para esta nueva herramienta, se remitió a la regla general de aumento o reducción de las penas por tercios. En este contexto, la investigación aborda la relación que existe entre las penas modulables e inmodulables de las personas jurídicas y los principios de proporcionalidad y determinación de la pena. De esta manera, se encontró que la mayoría de las penas previstas para las personas jurídicas son de carácter inmodulable, lo cual impide su aumento o reducción conforme la regla general, violentando directamente la proporcionalidad.

ABSTRACT The research presented here aims to examine the role of artificial intelligence as a tool in criminal proceedings in Ecuador. In order to obtain the results, the PRISMA methodology is applied, which allows us to respond to the stated objective. A systematic review of 35 in-depth studies from 2018-2024 was carried out. The results obtained show that AI has optimised processes in Ecuador, such as predictive investigation, as well as judicial automation, achieving a 30% reduction in case assignment times. However, critical challenges were identified, such as the replication of algorithmic biases (e.g. over-imputation of indigenous groups) and normative gaps in the regulation of the evidentiary validity of AI. The methodology also made it possible to contrast international experiences with the local reality, revealing a gap in Ecuadorian empirical studies. Ecuador still lacks quality standards and independent audits. Furthermore, historical data reflect systemic inequalities that could be perpetuated if IA is trained with biased information. It concludes that while AI can improve the efficiency of the criminal justice system, its adoption requires a robust regulatory framework, external audits and the formation of multidisciplinary teams to ensure transparency and fairness. Criminal justice should not be subordinated to technology; on the contrary, AI should be designed and used with respect for constitutional principles of human dignity and due process.

RESUMEN La investigación que se presenta tiene como objetivo examinar el papel de la inteligencia artificial como herramienta de los procesos penales en Ecuador. Para la obtención de resultados se aplica la metodología PRISMA que permite dar respuesta al objetivo planteado. Se realiza una revisión sistemática 35 estudios a profundidad del periodo 2018-2024. Los resultados obtenidos demuestran que la IA ha optimizado procesos en Ecuador como la investigación predictiva, así como también se ha desarrollado la automatización judicial, logrando una reducción del 30% en tiempos de asignación de casos. No obstante, se identificaron desafíos críticos, como la replicación de sesgos algorítmicos (ej.: sobreimputación a grupos indígenas) y vacíos normativos en la regulación de la validez probatoria de la IA. La metodología también permitió contrastar experiencias internacionales con la realidad local, evidenciando una brecha en estudios empíricos ecuatorianos. Se identifica que Ecuador aún carece de estándares de calidad y auditorías independientes. Además, los datos históricos reflejan desigualdades sistémicas lo que podría perpetuarse si la IA se entrena con información sesgada. Se concluye que, aunque la IA puede mejorar la eficiencia del sistema penal, su adopción requiere un marco regulatorio robusto, auditorías externas y la formación de equipos multidisciplinarios para garantizar transparencia y equidad. La justicia penal no debe subordinarse a la tecnología; por el contrario, la IA debe diseñarse y utilizarse respetando los principios constitucionales de dignidad humana y debido proceso.

Resumo Este artigo investiga o efeito do perfil do julgador na decisão de casos de tráfico de drogas. Com base em habeas corpus de réus sob prisão preventiva por tráfico de drogas em uma corte subnacional brasileira, as decisões favoráveis e não favoráveis foram examinadas à luz da biografia dos juízes. A variação nos votos foi analisada com o auxílio de categorias de decisão, referentes à aplicação da lei, e tipologias de tomadores de decisão, referentes a trajetória e status organizacional. Os resultados demonstram que os juízes recrutados no estado, que frequentaram faculdades de Direito tradicionais na capital, com carreiras homogêneas, são mais propensos a repetir a orientação coletiva do tribunal: negar o pedido. Em contrapartida, os tomadores de decisão com backgrounds diversos, formação universitária não tradicional e trajetórias profissionais híbridas têm maior probabilidade de acatarem o pedido do réu. É altamente improvável que as mulheres e os juízes substitutos, cujo desempenho está sujeito a maior pressão do grupo, liberem a prisão preventiva de um indivíduo acusado de envolvimento com drogas. Ao focar nos votos proferidos pelas mulheres em comparação com os de seus colegas homens, observa-se maior apego aos requisitos formais da lei; assim, recomendam-se novas pesquisas sobre o impacto do gênero na tomada de decisões criminais.

Resumen Este artículo investiga el efecto del perfil del juez en la decisión de casos de tráfico de drogas. A partir de habeas corpus de acusados en prisión preventiva por tráfico de drogas en un tribunal subnacional brasileño, se examinaron las decisiones favorables y desfavorables a la luz de la biografía de los jueces. La variación en los votos se analizó con la ayuda de categorías de decisión, referidas a la aplicación de la ley, y tipologías de decisores, referidas a la trayectoria y al estatus organizativo. Los resultados muestran que los jueces contratados en el Estado, que asistieron a facultades de Derecho tradicionales en la capital, con carreras homogéneas, son más propensos a repetir la orientación colectiva del tribunal: denegar la solicitud. En cambio, los responsables de la toma de decisiones con backgrounds diversos, formación universitaria no tradicional y trayectorias profesionales híbridas son más propensos a acceder a la petición del demandado. Las mujeres y los jueces sustitutos, cuya actuación está sujeta a una mayor presión de grupo, tienen muy pocas probabilidades de libertar de la prisión preventiva una persona acusada de estar implicada en delitos de drogas. Si nos centramos en los votos emitidos por las mujeres en comparación con sus colegas masculinos, se observa un mayor apego a los requisitos formales de la ley; así, se recomienda seguir investigando el impacto del género en la toma de decisiones penales.

Abstract This article investigates the effect of the decision maker’s profile on sentencing drug-trafficking cases. Based on habeas corpus from defendants under pretrial custody for drug trafficking sentenced by a subnational criminal court in Brazil, favorable and non-favorable decisions were examined in light of the biographical classifiers of the judges. Variance among votes was analyzed with the aid of decision categories, concerning the application of the legal text, and decision makers’ typologies, concerning background and organizational status. Results show that judges recruited in the state, who attended traditional law schools in the state capital city, with homogeneous careers, are more inclined to repeat the collective orientation of the court: denying the petition. However, decision makers from diverse regional backgrounds, with a non-traditional college education and hybrid professional trajectories have a greater likelihood of exhibiting pro-defendant behavior. Women and substitute judges, whose performance is subject to greater group pressure, are highly unlikely to release custody of an individual facing a drug-related accusation. While focusing on the votes issued by women as opposed to their male counterparts, more attachment to formal requirements of the law was observed; thus, further research on the impact of gender in criminal decision-making is recommended.

Resumo: Este artigo é parte da dissertação de mestrado da autora, na qual, partindo da problematização da categoria de inimputável penal, interrogam-se as produções de verdade que surgem do encontro entre o direito e os saberes psi, formalizado na disciplina psicojurídica. Visibilizando as rachaduras do processo de julgar-diagnosticar o sujeito inimputável, fazem-se ver também as questões-problema quanto à categoria de imputável penal, interrogando-se o fundamento mesmo dessa imputabilidade, a culpa, que vai definir uma forma de ser sujeito como ideal. Nesse contexto, os saberes psi oferecem suporte a essas construções de verdade, colaborando para a continuidade de uma estrutura de punição sustentada fundamentalmente pelo racismo. Conclui-se, então, que não há possibilidade de reforma dessa estrutura, sendo necessário criar outras maneiras de lidar com as questões suscitadas pelos conflitos entre os sujeitos. Assim, torna-se imprescindível um reposicionamento da psicologia, deixando de exercer uma função justificadora do sistema penal, oferecendo-se para construir essas outras respostas-percurso.

Abstract: This study belongs to its author’s master’s dissertation, in which, by problematizing the category of the unimputable criminal, questions the productions of truth that arise from the encounter between law and psi knowledge formalized in the psycho-legal discipline. By making visible the cracks in the process of judging and diagnosing the unaccountable subject, the problem-questions regarding the category of imputable criminal are also visible, questioning the very foundation of this imputability, guilt, which will define a way of being a subject as ideal. In this context, psi knowledge supports these constructions of truth, contributing to the continuity of a structure of punishment supported fundamentally by racism. It is concluded, the impossibility of reforming this structure, requiring the creation other ways to address the issues raised by the conflicts between people. Thus, a repositioning of psychology becomes essential, ceasing to exercise a justifying function of the penal system and offering itself to build these other responses-path.

Resumen: Este artículo es parte del trabajo de maestría de la autora, en lo cual, a partir de la problematización de la categoría de inimputable penal, se cuestionan las producciones de verdad que surgen del encuentro entre el derecho y los saberes psi, formalizado en la disciplina psicojurídica. Al hacer visibles las grietas en el proceso de juzgar y diagnosticar al sujeto inimputable, también se visibilizan las cuestiones-problema sobre la categoría de imputable penal, cuestionando el fundamento mismo de esta imputabilidad, la culpa, que definirá un modo de ser sujeto como ideal. En este contexto, el saber psi sustenta estas construcciones de verdad, contribuyendo a la continuidad de una estructura de castigo sustentada fundamentalmente en el racismo. Se concluye que no hay posibilidad de reformar esta estructura, siendo necesario crear otras formas de abordar las cuestiones suscitadas por los conflictos entre los sujetos. Así, se hace imprescindible un reposicionamiento de la psicología, dejando de ejercer una función justificadora del sistema penal, ofreciéndose para construir estas otras respuestas-camino.

RESUMEN El estudio estuvo centrado en el análisis de la aplicación de la justicia restaurativa como herramienta para la reinserción social de adolescentes en conflicto con la ley penal. Se aplicó como metodología de investigación un análisis documental bibliográfico dentro de los motores de búsqueda Scopus, Redalyc, SciELO y Google Académico, los artículos encontrados fueron recuperados a través de los siguientes criterios: a) publicaciones originales o de revisión de acceso público; b) recursos relacionados con la temática en estudio; c) divulgados en inglés o español. Se encontró un total de 952 artículos que cumplieron con los criterios de búsqueda primaria, seguidamente se aplicaron las palabras claves seleccionadas teniendo un total de 50 documentos analizados los cuales permitieron identificar como categorías: a) factor interdisciplinario para la intervención del adolescente; b) acompañamiento socioeducativo; y c) aplicación de programas de atención familiar. Como resultado principal, la justicia restaurativa es un paradigma innovador que busca reparar el daño causado por el conflicto, promover la responsabilidad y la reintegración, y construir comunidades más seguras y cohesivas. Se concluyó que, la justicia restaurativa, arroja una influencia substancial en la reinserción social de los adolescentes que han cometido infracciones.

ABSTRACT The study focused on the analysis of the application of restorative justice as a tool for the social reintegration of adolescents in conflict with criminal law. A bibliographic documentary analysis was applied as a research methodology within the search engines Scopus, Redalyc, SciELO and Google Academic, the articles found were recovered through the following criteria: a) original or review publications with public access; b) resources related to the topic under study; c) disclosed in English or Spanish. A total of 952 articles were found that met the primary search criteria, then the selected keywords were applied, having a total of 50 documents analyzed which allowed the identification as categories: a) interdisciplinary factor for adolescent intervention; b) socio-educational support; and c) application of family care programs. As a primary outcome, restorative justice is an innovative paradigm that seeks to repair the harm caused by conflict, promote accountability and reintegration, and build safer, more cohesive communities. It was concluded that restorative justice has a substantial influence on the social reintegration of adolescents who have committed infractions.

Resumen: El trabajo tiene por objetivo general presentar un panorama sobre las dimensiones normativas internacional y nacional del crimen de genocidio, teniendo por problema central la discusión sobre su tipificación como un crimen internacional proprio por la Convención para la Prevención e Represión al Crimen de Genocidio y aquella hecha por la Ley 2888/1956 en Brasil, como también los problemas políticos y dogmáticos inherentes a él. El método fui el crítico y la metodología la pesquisa bibliográfica.

Abstract: This study seeks to provide an overview of both the international and national legal frameworks surrounding the crime of genocide. It addresses the issue of its classification as an international crime under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, alongside its national criminalization through Law 2.889/1956. Additionally, it explores the political and doctrinal challenges associated with this classification. A critical approach was employed, utilizing bibliographic research as methodology.

Resumo: O presente trabalho objetiva apresentar um panorama acerca das dimensões normativas internacional e nacional do crime de genocídio, tendo como problema central tanto a discussão acerca da sua tipificação como crime internacional próprio pela Convenção de Prevenção e Repressão ao Crime de Genocídio, como aquela operada em nível interno pela Lei 2.889/1956 e os problemas de caráter político e dogmáticos que incidem sobre o ele. O método adotado foi o crítico e a metodologia de pesquisa foi a pesquisa bibliográfica.

Abstrait: Cette étude a pour objectif de fournir un aperçu approfondi des cadres juridiques internationaux et nationaux relatifs au crime de génocide. Elle aborde la question de sa classification en tant que crime international selon la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, ainsi que sa criminalisation au niveau national par la loi 2.889/1956. De plus, l'étude examine les défis politiques et doctrinaux qui en découlent. Une approche critique a été adoptée, avec une méthodologie de recherche centrée sur l'analyse bibliographique.

Resumo: Este artigo examina o direito penal econômico brasileiro no contexto da sociedade de risco e à luz das teorias da Escola de Frankfurt. Analisa-se como a globalização e a interdependência econômica aumentam a complexidade dos crimes econômicos e como os conceitos críticos da Escola de Frankfurt, como racionalidade instrumental, alienação e dominação, podem ser aplicados para uma compreensão mais profunda desses crimes. O estudo inclui uma revisão bibliográfica, análise crítica e estudos de caso, com o objetivo de explorar as estruturas de poder que influenciam a regulação e a prática do direito penal econômico. Além disso, discute-se as perspectivas futuras e os desafios enfrentados pela legislação penal econômica em um mundo globalizado e interconectado.

Abstract: This article examines Brazilian economic criminal law within the context of the risk society, viewed through the theoretical framework of the Frankfurt School. It explores how globalization and economic interdependence increase the complexity of economic crimes, and how key Frankfurt School concepts -such as instrumental rationality, alienation, and domination- can be applied to gain a deeper understanding of these crimes. The study includes a literature review, critical analysis, and case studies to explore the power structures influencing the regulation and practice of economic criminal law. It also considers future perspectives and the challenges facing economic criminal law in an increasingly globalized and interconnected world.

Resumen: Este artículo examina el derecho penal económico brasileño en el contexto de la sociedad del riesgo y a la luz de las teorías de la Escuela de Frankfurt. Analiza cómo la globalización y la interdependencia económica aumentan la complejidad de los delitos económicos y cómo los conceptos críticos de la Escuela de Frankfurt, como la racionalidad instrumental, la alienación y la dominación, pueden aplicarse a una comprensión más profunda de estos delitos. El estudio incluye una revisión bibliográfica, un análisis crítico y estudios de casos con el objetivo de explorar las estructuras de poder que influyen en la regulación y la práctica del derecho penal económico. También analiza las perspectivas de futuro y los retos a los que se enfrenta el derecho penal económico en un mundo globalizado e interconectado.

Resumo: As funções que os tribunais de garantias ou de controle devem cumprir nos modelos acusatórios de corte adversarial são fundamentais para a devida proteção dos direitos e garantias dos intervenientes, especialmente do imputado e do acusado. Essas funções são críticas para os debates sobre a procedência das medidas cautelares pessoais e implicam, por parte do juiz, a estrita observância dos princípios que regulam tais medidas e a fundamentação sobre a maneira como esses princípios são aplicados em cada caso. Os tribunais de garantia devem definir e explicitar os padrões exigíveis para cada tipo de medida cautelar pessoal solicitada pelos litigantes, e reproduzir em suas resoluções os critérios empregados e os fundamentos utilizados para considerar comprovados ou rejeitados os requisitos das medidas cautelares pessoais, como são os pressupostos materiais dessas medidas e a necessidade de cautela

Abstract: The functions that guarantee or control courts must fulfill in adversarial accusatory models are crucial for the proper protection of the rights and guarantees of all participants, especially the defendant and the accused. These functions are critical to the debates regarding the appropriateness of personal precautionary measures and require the judge to strictly observe the principles governing such measures and to justify how these principles are applied in each case. Supervisory courts must define and clearly state the standards required for each type of personal precautionary measure requested by the litigants and must reproduce in their rulings the criteria employed and the reasoning used to either confirm or dismiss the requirements of the personal precautionary measures, such as their material prerequisites and the necessity for caution

Resumen: Las funciones que los tribunales de garantía o de control deben cumplir en los modelos acusatorios de corte adversarial son fundamentales para la debida protección de los derechos y las garantías de todos los intervinientes, en especial del imputado y el acusado. Estas funciones resultan críticas para los debates en torno a la procedencia de las medidas cautelares personales y suponen por parte del juez la estricta observancia de los principios que regulan tales medidas y la fundamentación acerca del modo en que estos principios son aplicados en cada caso. Los tribunales de garantía deben definir y explicitar los estándares exigibles para cada tipo de medida cautelar personal solicitada por los litigantes, y reproducir en sus resoluciones los criterios empleados y los fundamentos utilizados para dar por acreditados o desestimados los requisitos de las medidas cautelares personales, como son los presupuestos materiales de estas y la necesidad de cautela

RESUMEN La difusión no consentida de contenido sexual es un tipo de violencia digital que afecta de manera diferencial a las mujeres, favorecido por el anonimato, la masividad y la impunidad. Ante este difícil panorama, Colombia cuenta con enormes retos frente al acompañamiento de las mujeres que están en riesgo o enfrentan estas violencias, teniendo en cuenta que el desarrollo normativo es precario y no existe un tipo penal específico con enfoque de género o políticas públicas específicas que sirvan para prevenir y para acompañar estos casos.

ABSTRACT The non-consensual dissemination of sexual content, a type of digital violence that is favored through anonymity, massiveness, and impunity, affects women differentially. Facing this difficult context, Colombia has enormous challenges in supporting women who are at risk or face this sort of violence. The current regulatory development is precarious and there is no criminal offense statement or specific public policies that serve to prevent and to support these cases.

RESUMEN En Colombia, el derecho laboral busca prevenir y sancionar el acoso laboral, entendido como una conducta "persistente y demostrable" con el propósito de cercenar la dignidad del trabajador. Asimismo, el derecho penal tipifica el acoso sexual, comprendido como el hecho de querer valerse de la superioridad con fines sexuales no consentidos. Este tipo penal busca proteger la libertad, la integridad y la formación sexual. Este artículo analiza, utilizando una perspectiva de género, la fragmentación que se ha presentado hasta ahora a raíz de esta doble regulación en escenarios de acoso sexual laboral y que el Congreso de la República busca subsanar con la expedición de la Ley 2365 de 2024. Presentamos seis tensiones o puntos en común entre las regulaciones laborales y penales. Concluimos el artículo proponiendo tres líneas de investigación: (1) sobre las barreras de acceso a la justicia del acoso sexual, (2) continuar la investigación dogmática feminista y (3) sobre las formas de control en escenarios laborales.

ABSTRACT In Colombia, labour law seeks to prevent and punish harassment at work, understood as "persistent and demonstrable" conduct with the purpose of undermining the dignity of the worker. Likewise, criminal law criminalises sexual harassment, understood as the act of using one's superiority for non-consensual sexual purposes. This criminal offence seeks to protect freedom, integrity and sexual training. This article analyses, using a gender perspective, the fragmentation that has occurred so far as a result of this double regulation in scenarios of sexual harassment in the workplace and which the Congress of the Republic seeks to remedy with the issuing of Act 2365, 2024. We present six tensions or points in common between labour and criminal regulations. We conclude the article by proposing three lines of research: (1) on the barriers to access to justice for sexual harassment, (2) to continue feminist dogmatic research and (3) on the forms of control in labour settings.

RESUMEN A través del presente artículo se realiza un análisis constitucional del tipo penal de invasión de tierras contenido en el artículo 263 del Código Penal colombiano. Se demuestra que, en principio, de tal enunciado normativo puede concluirse la prohibición de invadir un terreno estatal o privado para obtener un provecho ilícito. Sin embargo, de manera paralela, la Corte Constitucional colombiana ha venido desarrollando una serie de elementos que se constituyen en una verdadera protección para aquellas personas que se encuentran en asentamientos humanos ilegales, lo que materialmente son invasiones. La investigación termina haciendo un análisis de proporcionalidad, que junto al estudio de otras categorías dogmáticas permiten concluir la necesidad de un condicionamiento constitucional.

ABSTRACT Through this article, a constitutional analysis of the criminal type of land invasion contained in article 263 of the Colombian Criminal Code is made; demonstrating that, in principle, from such normative statement can be concluded the prohibition of invading a state or private land to obtain an illicit profit; however, in parallel, the Colombian Constitutional Court has been developing a series of elements that constitute a real protection for those people who are in illegal human settlements, which materially are invasions. The research ends with an analysis of proportionality, which, together with the study of other dogmatic categories, allows concluding the need for constitutional conditioning.

RESUMO Neste artigo, faz-se uma análise constitucional do delito de invasão de terras contido no artigo 263 do Código Penal colombiano, demonstrando que, em princípio, a proibição de invadir terras estatais ou privadas para obter lucro ilícito pode ser concluída a partir desse enunciado normativo; no entanto, paralelamente, a Corte Constitucional colombiana vem desenvolvendo uma série de elementos que constituem uma proteção real para as pessoas que se encontram em assentamentos humanos ilegais, que são materialmente invasões. A pesquisa termina com uma análise da proporcionalidade, que, juntamente com o estudo de outras categorias dogmáticas, permite concluir a necessidade de um condicionamento constitucional.

Resumen El derecho penal ha sido concebido históricamente como aquella rama de la ciencia jurídica que debe aplicarse en los casos más delicados que han puesto en peligro o dañado a los bienes más preciados para la sociedad, en un tiempo y lugar determinado. Incluso, persiste la noción pública de que es la parte más reactiva de la ciencia jurídica, al ejercer el poder coercitivo del Estado, comprendiendo la restricción de libertad o imponiendo sanciones de carácter pecuniario; sin embargo, dentro del orden jurídico constitucional mexicano, se ha otorgado la posibilidad de que en el ámbito penal se privilegien mecanismos alternativos de solución de controversias que han flexibilizado su esencia, viendo más reactivo ahora al derecho administrativo disciplinario. En esa medida, el objetivo del presente trabajo es proponer algunas líneas que ofrezcan una postura sobre esta desnaturalización del derecho penal; o bien, sobre su reconfiguración contemporánea, para lo que se emplea una metodología basada en la exégesis constitucional y legal en un estudio comparativo con la doctrina cuyas conclusiones permiten determinar el aumento en el rigor, al menos en el derecho positivo vigente, del derecho administrativo que ha sido potenciado en el sistema anticorrupción mexicano, atenuando con ello, la idea del derecho penal como última intervención del sistema jurídico en la regulación de la conducta humana.

Résumé Le droit pénal a été historiquement conçu comme cette branche de la science juridique qui doit être appliquée dans les cas les plus délicats ayant mis en danger ou endommagé les biens les plus précieux pour la société, à un moment et un lieu donné. La notion publique persiste qu'il s'agit de la partie la plus réactive de la science juridique, en exerçant le pouvoir coercitif de l'État, comprenant la restriction de la liberté ou l'imposition de sanctions pécuniaires. Cependant, dans l'ordre juridique constitutionnel mexicain, il a été accordé la possibilité que, dans le domaine pénal, des mécanismes alternatifs de résolution des conflits soient privilégiés, ce qui a flexibilisé son essence, rendant le droit administratif disciplinaire plus réactif. Dans ce contexte, l'objectif de ce travail est de proposer quelques lignes qui offrent une position sur cette dénaturalisation du droit pénal; ou bien, sur sa reconfiguration contemporaine. Pour cela, une méthodologie basée sur l'exégèse constitutionnelle et légale dans une étude comparative avec la doctrine est employée, dont les conclusions permettent de déterminer l'augmentation de la rigueur, au moins dans le droit positif en vigueur, du droit administratif qui a été renforcé dans le système anti-corruption mexicain, atténuant ainsi l'idée du droit pénal comme dernière intervention du système juridique dans la régulation de la conduite humaine.

Abstract Criminal law has historically been conceived as that branch of legal science that must be applied in the most delicate cases that have endangered or damaged the most precious assets of society, at a specific time and place. Even the public notion persists that it is the most reactive part of legal science, when exercising the coercive power of the State, including the restriction of freedom or imposing pecuniary sanctions. However, within the Mexican constitutional legal order, the possibility has been granted for alternative dispute resolution mechanisms to be privileged in the criminal field that have made its essence more flexible, now seeing disciplinary administrative law as more reactive. To that extent, the objective of this work is to propose some lines that offer a position on this denaturalization of criminal law; or, on its contemporary reconfiguration, for which a methodology based on constitutional and legal exegesis is used in a comparative study with the doctrine whose conclusions allow determining the increase in rigor, at least in current positive law, of administrative law which has been strengthened in the Mexican anti-corruption system, thereby attenuating the idea of criminal law as the last intervention of the legal system in the regulation of human conduct.

Abstract: In this paper I analyse whether the right to legal capacity, established in Article 12 of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, allows for criminal responsibility to be assigned to persons with mental disabilities. I argue that, understanding legal capacity as a legal ability to act within the law, persons with disabilities can not only exercise rights but also assume obligations and responsibilities, including criminal ones. I argue that legal capacity could affect imputability as the attribution of culpability, helping to eliminate the defense based on insanity as an exoneration from criminal responsibility, commonly applied to persons with disabilities. However, this exercise recognizes limitations: legal capacity does not ensure that all persons are criminally responsible, as an impartial formulation of imputability is compatible with the right to legal capacity. These restrictions open the possibility to explore other ways of assigning responsibility to those who do not have the capacity to be culpable, such as responsibility without blame proposals.

Resumen: En el artículo analizo si el derecho a la capacidad jurídica, establecido en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, permite asignar responsabilidad penal a personas con discapacidad mental. Argumento que, entendiendo la capacidad jurídica como una habilidad legal para actuar dentro del derecho, las personas con discapacidad no solo pueden ejercer derechos sino también asumir obligaciones y responsabilidades, incluso de índole penal. Planteo que la capacidad jurídica podría afectar la imputabilidad como la atribución de culpabilidad, contribuyendo a eliminar la defensa basada en demencia como eximente de responsabilidad penal, comúnmente aplicada a personas con discapacidad. Sin embargo, este ejercicio reconoce limitaciones: la capacidad jurídica no asegura que todas las personas sean penalmente responsables, ya que una formulación imparcial de la inimputabilidad es compatible con el derecho a la capacidad jurídica. Estas restricciones abren la posibilidad de explorar otras formas de asignar responsabilidad a quienes no tienen la capacidad de ser culpables, como las propuestas de responsabilidad sin culpa.

Abstract The liberal principles of criminal law aimed at constraining the State punitive power and reflect the essence of the Criminal Justice System in western democracies. Though current trends- such as new penology, penal populism- suggest that people might not endorse these principles, there is little research on this topic. Through a survey design, this study explores the sources shaping public adherence to the principles of criminal law and the impact of this adherence on trust in justice in the Chilean context. Findings show that criminological (e.g. fear of crime), ideological (e.g. political orientation) and demographic (e.g. education) factors play an important role in shaping the public adherence to the criminal principles, which in turn influences trust in justice. Thus, from the punitivism approach, this study helps to understand better public support toward the general rules under which legal punishment applies in western justice systems. Because criminal policies feed on public opinion, a low public support to the principles of criminal law may lead to a restriction of procedural and criminal rights threatening the rule of law and human rights.

Resumen: Los principios liberales del derecho penal destinados a limitar el poder punitivo estatal reflejan la esencia del sistema de justicia penal en las democracias occidentales. Aunque fenómenos y corrientes actuales -p.ej. nueva penología, populismo penal- sugieren que las personas podrían no respaldar estos principios, hay poca investigación sobre este tema. A través de la aplicación de una encuesta, este artículo explora los factores que afectan la adhesión ciudadana a los principios del derecho penal y el impacto de esta adhesión en la confianza en la justicia en el contexto chileno. Los hallazgos mostraron que las variables criminológicas (p.ej. miedo al delito), ideológicas (p.ej. orientación política) y sociodemográficas (p.ej. educación) juegan un rol importante en el ciudadano respecto a su aceptación de los principios penales, y esta adhesión influye en la confianza en la justicia. Por lo tanto, desde el punitivismo, este estudio ayuda a comprender mejor el apoyo público hacia las reglas generales bajo las cuales se aplica el castigo legal en los sistemas de justicia occidentales. Debido a que las políticas criminales se alimentan de la opinión pública, un bajo apoyo público a los principios del Derecho Penal puede conducir a una restricción de los derechos procesales y penales que atentan contra el estado de derecho y los derechos humanos.

Abstract The aim of this paper is to present to the public an alternative way of dealing with the structural problems linked to so-called “psychological participation” (instigation and psychological accomplice). Based on a system of intervention that goes beyond the figure of the "perpetrator" as the gravitational center of the discussion, a scheme is proposed that makes it possible to disapprove motivational conduct as a form of contribution to an unlawful act. This scheme is based on a general theory of criminal motivation which aims to provide an answer as to why criminal law should/can restrict this kind of behavior.

Resumen El objetivo del trabajo es presentar una forma alternativa de abordar los problemas estructurales vinculados a la denominada “participación psíquica” (inducción y complicidad psíquica). Sobre la base de un sistema de intervención superador de la figura del “autor” como centro gravitacional de la discusión, se propone un esquema que permita desaprobar las conductas de motivación como formas de contribución en un hecho antijurídico. Este esquema se asienta sobre una teoría general de la motivación delictiva que pretende dar respuesta a por qué el Derecho penal debe/puede restringir esta clase de comportamientos.