Abstract: Lung cancer is a major global public health problem, yet the disease is highly stigmatized, which impairs the opportunities to get optimal treatment for these patients. Globally, as well as locally in Mexico, lung cancer is the main cause of cancer-related deaths. Despite this, it is the only one among the five deadliest cancers in Mexico which is not covered by Popular Health Insurance. Lung cancer treatment is a complex algorithm, which requires fully trained personnel to assess each patient in order to determine standard-of-care therapy based on several factors associated with the molecular profile of the tumor, as well as patient characteristics and their financial capabilities. Coupled to this, in the recent decade, several breakthrough therapies have been launched, shifting the outlook for certain patient subgroups. However, none of these novel therapies are currently available to patients who have public-based health insurance. In this paper, we review the inequities present in the Mexican health system and highlight the importance of addressing these opportunities.

Resumen: El cáncer de pulmón es un problema de salud pública a nivel global. Sin embargo, la enfermedad conlleva un gran nivel de estigma que disminuye las posibilidades de obtener un tratamiento óptimo para estos pacientes. El cáncer de pulmón es la causa principal de muertes relacionadas con cáncer, tanto en el mundo como localmente en México. A pesar de esto, en la lista de las cinco neoplasias con mayor mortalidad en México, el cáncer de pulmón es la única que no se encuentra cubierta por parte del Seguro Popular. El tratamiento del cáncer de pulmón es un algoritmo complejo, el cual requiere personal altamente calificado para la valoración de cada paciente y la determinación del estándar-de-cuidado, dependiendo de varios factores relacionados tanto con el perfil molecular del tumor como con las características del paciente y sus posibilidades económicas. Aunado a esto, en la década en curso ha surgido una gran cantidad de nuevas posibilidades terapéuticas que cambian el pronóstico de ciertos subgrupos de pacientes. Sin embargo, estas terapias no están disponibles para pacientes que se encuentran asegurados por parte del sistema público de salud en México. En este trabajo se revisaron las inequidades que se presentan en el sistema de salud en México y se recalcó la importancia de actuar sobre estas áreas de oportunidad.

Abstract: Objective: To review the state-of-the-art in relation to the current information on squamous cell lung cancer (SCLC). We describe the genetic anomalies reported, their effect, and finally the most promising therapeutic agents. Materials and methods: We reviewed published articles in peer-reviewed journals as well as current treatment guidelines from local and international resources. Results: SCLC represents a smaller proportion of the global burden of disease for lung cancer compared to its more frequent presentation, the adenocarcinoma. However, more than 400 000 cases are reported annually, a substantial population for whom therapeutic options are scarce and with limited efficacy. Several groups have been given the task of elucidating the mechanisms that lead to the development of SCLC, including molecular anomalies that can be used as targets for drug design. Conclusion: There are potential therapeutic targets for SCLC, which must be studied in clinical trials for validation.

Resumen: Objetivo: Revisar el estado del arte en relación con la información actual sobre el cáncer de pulmón de células escamosas (CPCE) y describir las anomalías genéticas reportadas, su efecto y los agentes terapéuticos más prometedores. Material y métodos: Se realizó una revisión de artículos publicados en revistas indizadas, así como las guías de tratamiento publicadas por instancias locales e internacionales. Resultados: El CPCE representa una proporción menor de la carga mundial de la enfermedad por cáncer pulmonar en comparación con su presentación más frecuente, el adenocarcinoma. Sin embargo, más de 400 000 casos son reportados anualmente, una población sustancial para quienes las opciones terapéuticas son escasas y con una eficacia limitada. Diversos grupos se han dado a la tarea de elucidar los mecanismos que conllevan al desarrollo del CPCE, incluyendo anomalías moleculares que puedan servir como blancos para el diseño de fármacos. Conclusiones: Existen blancos terapéuticos potenciales para el CPCE que deben ser estudiados en ensayos clínicos para ser validados.

Abstract: Objective: To analyze the differences in the clinico-pathological and molecular characteristics of non-small cell lung cancer (NSCLC) as well as the clinical outcome of patients by sex and hormonal status. Materials and methods: We performed a retrospective study among 1 104 NSCLC patients. Clinic-pathologic data was recorded and survival outcomes were compared between male and female sex patients, and further by pre and postmenopausal status in females. Results: Women were significantly more likely to be non-smokers (p<0.001), had higher frequency of wood-smoke exposure (p<0.001), EGFR-sensitizing mutations (p<0.001), had better performance status (p=0.020) and had a better overall survival (OS) compared to men (p=0.021). Differences were found also by hormonal status, postmenopausal women had a longer OS compared to premenopausal women (31.1 vs. 19.4 months p=0.046). Conclusion: Our results support the differences in lung cancer presentation by sex and also by hormonal status.

Resumen: Objetivo: Analizar las diferencias en las características clínico-patológicas, moleculares y en la evolución del cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) por sexo y estadio hormonal. Material y métodos: Estudio retrospectivo (N=1 104) en pacientes con CPCNP. Se recabaron datos clínico-patológicos y desenlaces de sobrevida y se compararon entre hombres y mujeres, y entre mujeres pre y postmenopáusicas. Resultados: Las mujeres de este estudio tuvieron significativamente mayor probabilidad de ser no fumadoras (p<0.001), tener exposición a humo de leña (p<0.001), mutaciones en EGFR (p<0.001), mejor estado funcional (p=0.020), y una mejor sobrevida global (SG) en comparación con los hombres (p=0.021). Estas diferencias también se encontraron en cuestión al estatus hormonal, con las mujeres postmenopáusicas presentando una mayor sobrevida en comparación con las premenopáusicas (31.1 vs. 19.4 meses; p=0.046). Conclusión: Los presentes resultados apoyan las diferencias en la presentación del CPCNP de acuerdo con el sexo y estatus hormonal.

Abstract: Objective: To analyze the differences in the clinico-pathological and molecular characteristics of non-small cell lung cancer (NSCLC) as well as the clinical outcome of patients by sex and hormonal status. Materials and methods: We performed a retrospective study among 1 104 NSCLC patients. Clinic-pathologic data was recorded and survival outcomes were compared between male and female sex patients, and further by pre and postmenopausal status in females. Results: Women were significantly more likely to be non-smokers (p<0.001), had higher frequency of wood-smoke exposure (p<0.001), EGFR-sensitizing mutations (p<0.001), had better performance status (p=0.020) and had a better overall survival (OS) compared to men (p=0.021). Differences were found also by hormonal status, postmenopausal women had a longer OS compared to premenopausal women (31.1 vs. 19.4 months p=0.046). Conclusion: Our results support the differences in lung cancer presentation by sex and also by hormonal status.

Resumen: Objetivo: Analizar las diferencias en las características clínico-patológicas, moleculares y en la evolución del cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) por sexo y estadio hormonal. Material y métodos: Estudio retrospectivo (N=1 104) en pacientes con CPCNP. Se recabaron datos clínico-patológicos y desenlaces de sobrevida y se compararon entre hombres y mujeres, y entre mujeres pre y postmenopáusicas. Resultados: Las mujeres de este estudio tuvieron significativamente mayor probabilidad de ser no fumadoras (p<0.001), tener exposición a humo de leña (p<0.001), mutaciones en EGFR (p<0.001), mejor estado funcional (p=0.020), y una mejor sobrevida global (SG) en comparación con los hombres (p=0.021). Estas diferencias también se encontraron en cuestión al estatus hormonal, con las mujeres postmenopáusicas presentando una mayor sobrevida en comparación con las premenopáusicas (31.1 vs. 19.4 meses; p=0.046). Conclusión: Los presentes resultados apoyan las diferencias en la presentación del CPCNP de acuerdo con el sexo y estatus hormonal.

Abstract: Lung cancer is a major global public health problem, yet the disease is highly stigmatized, which impairs the opportunities to get optimal treatment for these patients. Globally, as well as locally in Mexico, lung cancer is the main cause of cancer-related deaths. Despite this, it is the only one among the five deadliest cancers in Mexico which is not covered by Popular Health Insurance. Lung cancer treatment is a complex algorithm, which requires fully trained personnel to assess each patient in order to determine standard-of-care therapy based on several factors associated with the molecular profile of the tumor, as well as patient characteristics and their financial capabilities. Coupled to this, in the recent decade, several breakthrough therapies have been launched, shifting the outlook for certain patient subgroups. However, none of these novel therapies are currently available to patients who have public-based health insurance. In this paper, we review the inequities present in the Mexican health system and highlight the importance of addressing these opportunities.

Resumen: El cáncer de pulmón es un problema de salud pública a nivel global. Sin embargo, la enfermedad conlleva un gran nivel de estigma que disminuye las posibilidades de obtener un tratamiento óptimo para estos pacientes. El cáncer de pulmón es la causa principal de muertes relacionadas con cáncer, tanto en el mundo como localmente en México. A pesar de esto, en la lista de las cinco neoplasias con mayor mortalidad en México, el cáncer de pulmón es la única que no se encuentra cubierta por parte del Seguro Popular. El tratamiento del cáncer de pulmón es un algoritmo complejo, el cual requiere personal altamente calificado para la valoración de cada paciente y la determinación del estándar-de-cuidado, dependiendo de varios factores relacionados tanto con el perfil molecular del tumor como con las características del paciente y sus posibilidades económicas. Aunado a esto, en la década en curso ha surgido una gran cantidad de nuevas posibilidades terapéuticas que cambian el pronóstico de ciertos subgrupos de pacientes. Sin embargo, estas terapias no están disponibles para pacientes que se encuentran asegurados por parte del sistema público de salud en México. En este trabajo se revisaron las inequidades que se presentan en el sistema de salud en México y se recalcó la importancia de actuar sobre estas áreas de oportunidad.

Abstract: Objective: To review the state-of-the-art in relation to the current information on squamous cell lung cancer (SCLC). We describe the genetic anomalies reported, their effect, and finally the most promising therapeutic agents. Materials and methods: We reviewed published articles in peer-reviewed journals as well as current treatment guidelines from local and international resources. Results: SCLC represents a smaller proportion of the global burden of disease for lung cancer compared to its more frequent presentation, the adenocarcinoma. However, more than 400 000 cases are reported annually, a substantial population for whom therapeutic options are scarce and with limited efficacy. Several groups have been given the task of elucidating the mechanisms that lead to the development of SCLC, including molecular anomalies that can be used as targets for drug design. Conclusion: There are potential therapeutic targets for SCLC, which must be studied in clinical trials for validation.

Resumen: Objetivo: Revisar el estado del arte en relación con la información actual sobre el cáncer de pulmón de células escamosas (CPCE) y describir las anomalías genéticas reportadas, su efecto y los agentes terapéuticos más prometedores. Material y métodos: Se realizó una revisión de artículos publicados en revistas indizadas, así como las guías de tratamiento publicadas por instancias locales e internacionales. Resultados: El CPCE representa una proporción menor de la carga mundial de la enfermedad por cáncer pulmonar en comparación con su presentación más frecuente, el adenocarcinoma. Sin embargo, más de 400 000 casos son reportados anualmente, una población sustancial para quienes las opciones terapéuticas son escasas y con una eficacia limitada. Diversos grupos se han dado a la tarea de elucidar los mecanismos que conllevan al desarrollo del CPCE, incluyendo anomalías moleculares que puedan servir como blancos para el diseño de fármacos. Conclusiones: Existen blancos terapéuticos potenciales para el CPCE que deben ser estudiados en ensayos clínicos para ser validados.