Resumo A pandemia de COVID-19 provocou alterações na vida, afetando hábitos e comportamentos e uma de suas consequências é aumento de peso. O objetivo foi avaliar a associação entre trabalho remoto e ganho de peso durante a pandemia de COVID-19 em duas cidades do sul do Brasil. Estudo transversal de base populacional realizado na região sul do Brasil. Os dados foram coletados face a face, em domicílios selecionados por amostragem censitária. O desfecho foi ganho de peso e a exposição foi trabalho remoto. Para verificar essa associação, utilizou-se Regressão de Poisson para calcular a razão de prevalência bruta e ajustada e seus intervalos de confiança de 95%, com nível de significância de 5%. Foram entrevistados 2.152 indivíduos. A prevalência de ganho de peso durante a pandemia foi de 38,4% (IC95% 36,1-40,7), sendo maior naqueles que trabalharam remotamente (47,0% vs 37,7, p=0,02). Indivíduos que trabalharam remotamente tiveram 23% mais chances de ganhar peso durante a pandemia comparados àqueles que não trabalharam remotamente (RP: 1,23; IC95% 1,02-1,49). Os serviços de saúde e educação podem ser incentivados a implementar ações educativas em nível coletivo, visando o esclarecimento da população e a prevenção do ganho de peso em períodos de confinamento.

Resumen La pandemia de COVID-19 provocó cambios en la vida, afectando hábitos y conductas y una de sus consecuencias es el aumento de peso. El objetivo fue evaluar la asociación entre el trabajo remoto y el aumento de peso durante la pandemia de COVID-19 en dos ciudades del sur de Brasil. Estudio transversal de base poblacional realizado en la región sur de Brasil. Los datos se recolectaron presencialmente, en hogares seleccionados mediante muestreo censal. El resultado fue el aumento de peso y la exposición fue el trabajo remoto. Para verificar esta asociación se utilizó la Regresión de Poisson para calcular la razón de prevalencia cruda y ajustada y sus intervalos de confianza del 95%, con un nivel de significancia del 5%. Se entrevistaron 2.152 personas. La prevalencia de aumento de peso durante la pandemia fue de 38,4% (IC95% 36,1-40,7), siendo mayor en quienes trabajaron de forma remota (47,0% vs 37,7, p=0,02). Las personas que trabajaron de forma remota tuvieron un 23% más de probabilidades de aumentar de peso durante la pandemia en comparación con quienes no trabajaron de forma remota (RP: 1,23; IC95% 1,02-1,49). Se puede incentivar a los servicios de salud y educación a implementar acciones educativas a nivel colectivo, con el objetivo de ilustrar a la población y prevenir el aumento de peso durante los períodos confinamiento.

Abstract The COVID-19 pandemic caused changes in life, affecting habits and behaviors, and one of its consequences is an increase in weight. We aimed to evaluate the association between remote work and weight gain during the COVID-19 pandemic in two cities in southern Brazil. A population-based cross-sectional study carried out in the southern region of Brazil. Data were collected face-to-face, in households selected by census sampling. The outcome was weight gain, and the exposure was remote working. To verify this association, Poisson Regression was used to calculate the crude and adjusted prevalence ratio and its 95% confidence intervals, using 5% significance level. In total, 2,152 individuals were interviewed. The prevalence of weight gain during the pandemic was 38.4% (95%CI 36.1-40.7), being significantly higher in those who worked remotely (47.0% vs 37.7, p=0.02). Those individuals who worked remotely were 23% more likely to gain weight during the pandemic compared to those who did not work remotely (PR: 1.23; 95%CI 1.02-1.49). Health and education services may be encouraged to implement educational actions at the collective level, aimed at enlightening the population and preventing weight gain in periods of confinement.

ABSTRACT Objective: We aimed to analyze the frequency of adherence to social distancing and individual protection measures of adult and older populations in two cities in southern Brazil and to characterize the sociodemographic aspects of these individuals. Methods: This cross-sectional, population-based study was conducted in the cities of Rio Grande, RS, and Criciúma, SC, Brazil. The outcome measure was the frequency of adherence to social distancing measures. Fisher's exact test (5% significance) was used to calculate the differences in prevalence according to exposure variables. Results: Among the 2,170 participants over the age of 18, the prevalence of adherence to social distancing was 18.5%. Adherence was significantly higher among women; older adults; single, divorced, or widowed people with a low educational level; people of lower socioeconomic status; and people affected by multiple chronic diseases. Conclusion: Approximately one in five respondents adhered to measures of social distancing, and adherence was more prevalent among the risk groups.

Resumo Introdução: A dor musculoesquelética é frequente em idosos, mas pouco conhecida em residentes rurais. Objetivo: Estimar a prevalência, intensidade e fatores associados de dores agudas e crônicas na cervical, parte superior das costas, região lombar e joelhos em idosos. Método: Estudo transversal realizado em uma coorte de idosos da zona rural do município de Rio Grande (RS), Brasil. Para investigar os desfechos, foi utilizado um questionário estruturado e um modelo anatômico. Foram realizadas análises descritivas e bivariadas e foi utilizada regressão multinomial bruta e ajustada para verificar os fatores associados, seguindo um modelo hierárquico. Resultados: A prevalência de dor aguda e crônica em cada região foi, respectivamente, 11,9 e 12,5% cervical; 14,3 e 14,1% torácica; 14,1 e 15,4% lombar; 15,8 e 23,0% joelhos. Ser do sexo feminino e ter artrite/artrose estiveram associados à dor aguda. Ser do sexo feminino, ter trabalhado com agrotóxicos e pesca, ter hipertensão arterial, artrite/artrose e autoavaliar a saúde como regular e ruim/péssima estiveram associados à dor crônica. Conclusões: encontramos alta prevalência de dor aguda e crônica. A identificação daqueles com maior risco de apresentar sintomas piores, juntamente com a duração da dor, pode ajudar a fornecer cuidados mais adequados.

Abstract Introduction: Musculoskeletal pain is frequent in the elderly, but it is little known in rural residents. Objective: To estimate the prevalence, intensity and associated factors of acute and chronic pain in the neck, upper back, lower back and knee of the older adults. Method: Cross-sectional study carried out on a cohort of older adults in the rural area of the municipality of Rio Grande (RS), Brazil. To investigate the outcomes, a structured questionnaire and an anatomical model were used. Descriptive and bivariate analyses were performed and crude and adjusted multinomial regression was used to verify associated factors, following a hierarchical model. Results: The prevalence of acute and chronic pain in each region was, respectively, 11.9 and 12.5% in the neck; 14.3 and 14.1% upper back; 14.1 and 15.4% lower back; 15.8 and 23.0% in the knees. Being female and having arthritis/arthrosis were associated with acute pain. Being female, having worked with pesticides and fishing, having hypertension, arthritis/arthrosis and self-assessing health as regular and bad/very bad were associated with chronic pain. Conclusions: We found a high prevalence of acute and chronic pain. Identification of those at greater risk of having worse symptoms together with pain duration can help providing more appropriate care.

Resumo O objetivo foi verificar a tendência de desigualdade na realização de mamografia de acordo com a posse de plano de saúde e escolaridade a partir de dados do período de 2011 a 2020 do VIGITEL. Estudo de base populacional com dados provenientes do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (VIGITEL) entre 2011 e 2020. Desfecho: exame de mamografia nos últimos dois anos em mulheres de 50 a 69 anos. A magnitude das desigualdades do desfecho em relação às exposições (plano de saúde e escolaridade) foi estimada por meio de dois índices: slope index of inequality (SII) e concentration index (CIX). A prevalência de cobertura da realização de mamografia (2011-2020) passou de 74,4% para 78,0%, com tendência estável. As prevalências de quem possuía plano de saúde foram 85,7% e 86,4%, e de quem não possuía, 63,4% e 71,2%, com tendência crescente. De acordo com a escolaridade, em mulheres com 0-8 anos de estudo a prevalência passou de 68,2% para 72,6%; 9-11 anos, de 80,4% para 80,0% (tendência decrescente); 12 anos ou mais, de 88,0% para 86,6% (tendência decrescente). Quanto aos índices de desigualdade absoluta (SII) e relativa (CIX) da escolaridade e plano de saúde, mostram que há uma diminuição na desigualdade nos últimos dez anos.

Abstract The objective was to verify the trend of inequality in the realization of mammography exam according to the possession of health insurance plan and schooling from data from the period 2011 to 2020 of VIGITEL. Population-based study with data from the Surveillance System of Risk and Protection Factors for Chronic Diseases by Telephone Survey (VIGITEL) between 2011 and 2020. Outcome: mammography exam in the last 2 years in women aged 50 to 69 years. The magnitude of inequalities of outcome in relation to exposures (health insurance plan and education) was estimated using two indices: inequality slope index (SII) and concentration index (CIX). The prevalence of mammography exam (2011-2020) increased from 74,4% to 78,0%, with a stable trend. The prevalence of those with health insurance plan were 85,7% and 86,4%, and without 63.4% and 71.2%, with an increasing trend. According to education, women with 0-8 years of schooling the prevalence increased from 68,2% to 72,6%, 9-11 years from 80,4% to 80,0% (decreasing trend), 12 years or more 88,0% to 86,6% (decreasing trend). As for the absolute (SII) and relative (CIX) inequality indices of schooling and health insurance plan show that there is a decrease in inequality over the last 10 years.

Resumen: Este estudio tuvo como objetivo verificar la tendencia temporal y las desigualdades en el seguimiento autoinformado de cáncer de cuello uterino en las capitales brasileñas entre 2011 y 2020. Estudio de tendencias con datos de Vigilancia de Factores de Riesgo y Protección de Enfermedades Crónicas por Encuesta Telefónica (Vigitel) en el período de 2011 a 2020. El desenlace fue la prevalencia del examen citopatológico en los últimos tres años. Para estimar las desigualdades se utilizaron los índices de inequidad absoluto (slope index of inequality - SII) y de concentración (concentration index - CIX). Hubo tendencia a un aumento del desenlace en el período en estudio y un descenso en la mayoría de las regiones, capitales y en todos los grupos según el nivel educativo. Se observó un descenso en la cobertura en la mayoría de las regiones de Brasil. Se destaca que el SII presentó un peor resultado en 2011 y 2012, alcanzando 15,8p.p. (IC95%: 14,1; 17,6) y 15,0p.p. (IC95%: 13,1; 16,9), respectivamente, entre mujeres con 12 años o más de escolaridad. Hubo un descenso en la cobertura de la detección de cáncer de cuello uterino en la mayoría de las regiones y capitales brasileñas entre 2011 y 2020. En el período anterior y durante la pandemia, hubo una reducción en el desenlace para el país, en las regiones Sur y Sudeste, lo que apunta que la pandemia del COVID-19 provocó desigualdades geográficas en la cobertura de este examen a nivel nacional.

Resumo: Este estudo teve como objetivo verificar a tendência temporal e desigualdades no rastreamento autorrelatado do câncer de colo de útero nas capitais brasileiras entre os anos de 2011 e 2020. Estudo de tendência com dados da Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (Vigitel) de 2011 a 2020. O desfecho foi a prevalência de realização de exame citopatológico nos últimos três anos. Para estimar as desigualdades, foram utilizados os índices de desigualdade de inclinação (slope index of inequality - SII) e de concentração (concentration index - CIX). Observou-se tendência crescente do desfecho no país no período pesquisado e queda na maioria das regiões, capitais e em todos os grupos de acordo com escolaridade. Houve uma queda da cobertura na maioria das regiões do Brasil. Destaca-se que o SII apresentou seus piores resultados em 2011 e 2012, alcançando 15,8p.p. (IC95%: 14,1; 17,6) e 15,0p.p. (IC95%: 13,1; 16,9), respectivamente, entre as mulheres com 12 anos ou mais de estudo. Houve queda na cobertura da realização do exame preventivo de câncer de colo de útero na maioria das regiões e capitais brasileiras entre os anos de 2011 e 2020. No período antes e durante a pandemia, houve redução do desfecho no país, nas regiões Sul e Sudeste, sugerindo que a pandemia de COVID-19 acarretou desigualdades geográficas na cobertura desse exame no país.

Abstract: This study aimed to verify the temporal trend and inequalities in self-reported cervical cancer screening in Brazilian capitals from 2011 to 2020. This is a trend study with Risk and Protective Factors Surveillance System for Chronic Non-Communicable Diseases Through Telephone Interview (Vigitel) data from 2011 to 2020. The outcome was the prevalence of cytopathological examination in the last three years. Slope index of inequality (SII) and concentration index (CIX) were used to estimate inequalities. An increasing trend in the outcome was observed in Brazil in the period surveyed, as well as a decrease in most regions, capitals, and in all groups according to education. There was a decrease in coverage in most regions of Brazil. We highlight that SII presented its worst results in 2011 and 2012, reaching 15.8p.p. (95%CI: 14.1; 17.6) and 15.0p.p. (95%CI: 13.1; 16.9), respectively, among women with 12 years or more of education. There was a decrease in coverage of cervical cancer screening in most Brazilian regions and capitals from 2011 to 2020. In the period before and during the pandemic, a reduction in the outcome was observed in the South and Southeast regions, suggesting that the COVID-19 pandemic caused geographical inequalities in the coverage for this exam in Brazil.