RESUMEN Los estudios epidemiológicos sobre los efectos de la contaminación del aire en México a menudo utilizan las concentraciones ambientales de los monitores más cercanos al hogar como indicadores de exposición, sin embargo, este enfoque ignora los gradientes espaciales de los contaminantes y asume que las personas no tienen movilidad dentro de la ciudad. Nuestro objetivo fue desarrollar modelos espaciales y temporales de alta resolución para predecir la exposición a largo plazo a PM2.5 y NO2 en una población de ~16 500 participantes de un estudio de Cohorte de Maestras Mexicanas (ESMaestras). Geocodificamos las direcciones de la casa y el trabajo de las participantes. Utilizando información de fuentes secundarias sobre variables geográficas y meteorológicas, así como otros contaminantes, ajustamos dos modelos aditivos generalizados para predecir las concentraciones mensuales de PM2.5 y NO2 en el periodo 2004-2019. Los modelos se evaluaron mediante validación cruzada de 10 iteraciones. Ambos mostraron una alta precisión predictiva con datos fuera de la muestra y no sobreajuste (CV RMSE = 0.102 para PM2.5 y CV RMSE = 4.497 para NO2). Los participantes estuvieron expuestos a un promedio mensual de 24.38 (6.78) µg m-3 de PM2.5 y 28.21 (8.00) ppb de NO2 durante el periodo de estudio. Estos modelos ofrecen una alternativa prometedora para estimar la exposición a PM2.5 y NO2 con alta resolución espaciotemporal para estudios epidemiológicos en la región del Valle de México.

ABSTRACT Epidemiological studies on air pollution in Mexico often use the environmental concentrations of pollutants as measured by monitors closest to the home of participants as exposure proxies, yet this approach does not account for the space gradients of pollutants and ignores intra-city human mobility. This study aimed to develop high-resolution spatial and temporal models for predicting long-term exposure to PM2.5 and NO2 in ~16 500 participants from the Mexican Teachers’ Cohort study. We geocoded the home and work addresses of participants, and used secondary source information on geographical and meteorological variables as well as other pollutants to fit two generalized additive models capable of predicting monthly PM2.5 and NO2 concentrations during the 2004-2019 period. Both models were evaluated through 10-fold cross-validation, and showed high predictive accuracy with out-of-sample data and no overfitting (CV-RMSE = 0.102 for PM2.5 and CV-RMSE = 4.497 for NO2). Participants were exposed to a monthly average of 24.38 (6.78) µg m-3 of PM2.5 and 28.21 (8.00) ppb of NO2 during the study period. These models offer a promising alternative for estimating PM2.5 and NO2 exposure with high spatiotemporal resolution for epidemiological studies in the Mexico City Metropolitan Area.

Resumen: Objetivo: Estimar la mortalidad por Covid-19 e infección respiratoria baja (IRB) pre-pandémica en niños y adolescentes en México. Material y métodos: Se estimó el porcentaje de mortalidad atribuible a Covid-19 (intervalos de confianza 95%; IC95%) y se realizaron las estimaciones correspondientes para IRB pre-pandémica. Resultados: En 2019, las IRB representaron 8.6% (IC95% 8.3, 8.9) de las muertes en niños de 0-9 años y 2.0% (IC95% 1.8, 2.3) en aquéllos entre 10-19 años. Los valores correspondientes en 2020 para Covid-19 fueron 4.4% (IC95% 4.1, 4.6) y 3.7% (IC95% 3.4, 4.1). Conclusiones: En comparación con IRB, Covid-19 puede estar ejerciendo una carga de mortalidad considerable, particularmente en niños mayores y adolescentes.

Abstract: Objective: To estimate Covid-19 and pre-pandemic low respiratory infection (LRI) mortality in children and adolescents in Mexico. Materials and methods: We estimated the percentage of total mortality attributable to Covid-19 (95% confidence intervals; 95%CI) and made the corresponding estimates for pre-pandemic LRI mortality. Results: In 2019, LRIs represented 8.6% (95%CI 8.3, 8.9) of deaths in children aged 0-9 years, and 2.0% (95%CI 1.8, 2.3) in those aged 10-19 years. In 2020, the corresponding estimates for Covid-19 were 4.4% (95%CI 4.1, 4.6) and 3.7% (95%CI 3.4, 4.1). Conclusions: Relative to LRI, Covid-19 may be exerting a considerable mortality burden, particularly in older children and adolescents.

Abstract: Objective: To estimate the seroprevalence of SARS-CoV-2 in school aged children in Mexico. Materials and methods: We categorized children and adolescents who participated in the 2020 National Health and Nutrition Survey on Covid-19 according to school age and educational level. In seropositive participants, we identified the proportion of asymptomatic infections. We estimated prevalence ratios using a log-binomial regression model. Results: Seroprevalence of SARS-CoV-2 for primary and secondary education were 18.7% (95%IC: 14.9, 22.5) and 26.7% (95%IC: 22.1, 31.3), respectively. Asymptomatic infection was more frequent among primary school children (88.5% [95%IC: 80.5, 93.5]). Conclusions: In primary schoolchildren seroprevalence for SARS-CoV-2 was low and infections were usually asymptomatic.

Resumen: Objetivo: Estimar la seroprevalencia de SARS-CoV-2 en población de edad escolar en México. Material y métodos: Se categorizaron a niños y adolescentes que participaron en la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2020 sobre Covid-19 (Ensanut 2020 Covid-19) por edad escolar y nivel educativo. En participantes seropositivos, se identificó la proporción de infecciones asintomáticas. Se estimaron razones de prevalencia usando un modelo de regresión log-binomial. Resultados: La seroprevalencia en educación básica y media fue de 18.7% (IC95%: 14.9, 22.5) y 26.7% (IC95%: 22.1, 31.3), respectivamente. La infección asintomática fue más frecuente en educación básica (88.5% [IC95%: 80.5, 93.5]). Conclusiones: En población de educación básica la infección por SARS-CoV-2 es baja y usualmente asintomática.

Abstract: Objective: To assess the association of family and housing characteristics with the number of seropositive cases to SARS-CoV-2 in households. Materials and methods: We analyzed 874 households from Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2020 Covid-19 using Poisson regression models. Results: The number of seropositive family members was higher among families composed of children/adolescents, adults and older adults, households with more than two members per bedroom, and among households with closed windows. No association was found for bathroom availability and piped water. Conclusions: Family composition and housing characteristics can impose significant structural barriers to safe home confinement.

Resumen: Objetivo: Determinar la asociación de la estructura familiar y de las características de la vivienda con el número de casos positivos a SARS-CoV-2 a nivel hogar. Material y métodos: Se analizaron 874 hogares de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2020 Covid-19 utilizando modelos de regresión de Poisson. Resultados: El número de miembros seropositivos fue mayor en los hogares compuestos por niños/adolescentes, adultos y adultos mayores, donde más de dos miembros ocupaban la misma habitación y en los hogares donde se observaron ventanas cerradas. No se encontró asociación con la disponibilidad de baño y de agua entubada. Conclusiones: La composición familiar y las características de la vivienda pueden representar barreras importantes para el confinamiento seguro en casa.

Abstract: Objective: To estimate the willingness to vaccinate against Covid-19 (acceptance) in the Mexican population and to identify socioeconomic factors associated with vaccine hesitancy and refusal. Materials and methods: We estimated the acceptance, refusal and hesitancy proportions using data from the Covid-19 National Health and Nutrition Survey conducted from August to November 2020. Factors associated with refusal and hesitancy were explored using multinomial logistic regression. Results: Covid-19 vaccination acceptance was 62.3%, refusal 28.2% and hesitancy 9.5%. Refusal and hesitancy were associated with being female, having older age, lower educational level, lower socioeconomic status and working in the informal sector. Conclusion: National campaigns to incentivize vaccine acceptance need to consider specific subgroups were the likelihood of hesitancy and refusal is high. In Mexico, refusal and hesitancy were higher in vulnerable groups, and people at a higher risk of Covid-19 complications and death.

Resumen: Objetivo: Estimar la aceptabilidad de la vacunación contra Covid-19 en la población mexicana e identificar factores socioeconómicos asociados con el rechazo o la duda. Material y métodos: Se estimó la proporción de aceptabilidad, rechazo y duda utilizando los datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2020 sobre Covid-19 levantada durante agosto y noviembre de 2020. Se exploraron los factores asociados con rechazo y duda mediante un modelo de regresión multinomial. Resultados: La aceptabilidad de la vacunación contra Covid-19 fue de 62.3%, el rechazo de 28.2% y la duda de 9.5%. El rechazo y la duda se asociaron con ser mujer, tener mayor edad, menor nivel de educación, menor nivel socioeconómico y trabajar en el sector informal. Conclusión: Las campañas para incentivar la aceptabilidad de la vacuna necesitan considerar los subgrupos específicos con una alta proporción de rechazo y duda. En México observamos un mayor rechazo y duda en grupos con mayor riesgo de complicaciones y muerte por Covid-19.

Abstract Objective: To estimate temporary changes in the incidence of SARS-CoV-2-confirmed hospitalizations (by date of symptom onset) by age group during and after the national lockdown. Materials and methods: For each age group g, we computed the proportion E(g) of individuals in that age group among all cases aged 10-59y during the early lockdown period (April 20-May 3, 2020), and the corresponding proportion L(g) during the late lockdown (May 18-31, 2020) and post-lockdown (June 15-28, 2020) periods and computed the prevalence ratio: PR(g)=L(g)/E(g). Results: For the late lockdown and post-lockdown periods, the highest PR values were found in age groups 15-19y (late: PR=1.69, 95%CI 1.05,2.72; post-lockdown: PR=2.05, 1.30,3.24) and 20-24y (late: PR=1.43, 1.10,1.86; post-lockdown: PR=1.49, 1.15,1.93). These estimates were higher in individuals 15-24y compared to those ≥30y. Conclusions: Adolescents and younger adults had an increased relative incidence of SARS-CoV-2 during late lockdown and post-lockdown periods. The role of these age groups should be considered when implementing future pandemic response efforts.

Resumen Objetivo: Estimar los cambios temporales en la incidencia de hospitalizaciones confirmadas por SARS-CoV-2 (por fecha de inicio de los síntomas) por grupo de edad durante y después del cierre nacional. Material y métodos: Para cada grupo de edad g, calculamos la proporción E(g) de individuos en ese grupo de edad entre todos los casos de 10 a 59 años durante el periodo de cierre temprano (del 20 de abril al 3 de mayo de 2020) y la proporción correspondiente L(g) durante los periodos de cierre tardío (18-31 de mayo de 2020) y posterior al cierre (15-28 de junio de 2020), y se calculó la razón de prevalencia: RP(g)=L(g)/E(g). Resultados: Para los periodos de cierre tardío y posterior al cierre, los valores de RP más altos se dieron en los grupos de edad de 15 a 19 años (tardío: RP=1.69, IC95% 1.05,2.72; después del cierre: RP=2.05, 1.30,3.24) y 20-24 años (tardío: RP=1.43, 1.10,1.86; después del cierre: RP=1.49, 1.15,1.93). Estas estimaciones fueron más altas en personas de 15 a 24 años en comparación con las de ≥ 30 años Conclusiones: Los adolescentes y los adultos jóvenes tuvieron una mayor incidencia relativa de SARS-CoV-2 durante los periodos de cierre tardío y posteriores al cierre. El papel de estos grupos de edad en la transmisión de la enfermedad debe tenerse en cuenta al implementar futuros esfuerzos de respuesta a una pandemia.

Resumen: Este artículo propone intervenciones estructurales dirigidas a la reorganización del trabajo para evitar un repunte de casos de Covid-19, permitiendo la continuidad de la actividad económica. Se resume la evidencia disponible acerca de los ciclos de trabajo-confinamiento y la posible aplicación de ciclos de cuatro días de trabajo por tres de confinamiento (4x3) en el contexto mexicano. También se discuten otras intervenciones como la continuación del teletrabajo en algunos sectores y el escalonamiento de las jornadas de trabajo como medidas complementarias a los ciclos de trabajo-confinamiento. Esta discusión se da en el contexto de alta informalidad y escasos recursos para absorber una pérdida importante de la productividad por las empresas medianas y pequeñas en México. Se considera la necesidad de implementar apoyos para que personas y empresas puedan mitigar pérdidas en salarios y ganancias tanto del sector formal como informal.

Abstract: This paper proposes structural interventions to organize the working population which could be implemented to avoid a new wave of Covid-19 cases without halting economic activity. We summarize the evidence regarding cyclic schedules of work days followed by days in lockdown. We discuss the possible application of cycles of four days of work followed by three in lockdown for the Mexican context. We also discuss two complimentary interventions for these cycles: continuing to work from home for the sectors for which this is possible and staggered work shifts. This discussion takes into account the high informality context and the scarcity of resources to absorb productivity losses in middle and small companies. We consider the need to implement financial help for people and companies to mitigate lost earnings both in the formal and in the informal work sectors.

Resumen: Objetivo: Determinar el nivel de evidencia sobre la probabilidad de transmisión de enfermedades respiratorias agudas en el transporte público colectivo. Material y métodos: Se utilizó la metodología de revisiones rápidas de Cochrane. La estrategia de búsqueda abarcó una base de datos académica hasta el 10 de diciembre de 2020. Resultados: Se identificaron 16 manuscritos que cumplieron los criterios de selección. En estudios de cohorte agrupados se encontró que el momio de seroconversión por influenza A o B fue 54% mayor en personas con uso frecuente de transporte público colectivo en comparación con las personas con un uso poco frecuente (razón de momios: 1.54; IC95%:1.06-2.01). Conclusión: La probabilidad de contagio por enfermedades respiratorias agudas puede incrementar con el uso del transporte público colectivo. Algunas recomendaciones para reducir la probabilidad de contagio en el transporte público colectivo son el uso de cubrebocas y reducir el número de pasajeros y tiempo de traslado.

Abstract: Objective: To determine the level of evidence on the probability of transmission of acute respiratory diseases on collective public transport. Materials and methods: We followed the Cochrane rapid review methodology. The search strategy encompasses one academic database until December 10, 2020. Results: 16 manuscripts met the inclusion criteria. Pooling of cohort studies showed that the odd of seroconversion to influenza A or B was 54% greater in people with frequent use of public transport compared to people with infrequent use (odds ratio: 1.54; 95%CI: 1.06-2.01). Conclusions: The probability of contagion from acute respiratory diseases may increase with the use of public transport. Some recommendations to reduce the probability of contagion in collective public transport include the use of face masks, to avoid speaking or singing, and to reduce the number of passengers and the travel time.

Abstract: Objective: To identify scientific evidence on the indirect transmission of SARS-CoV-2 in out-of-hospital spaces and population measures for its prevention. Materials and methods: A rapid review of what has been published in PubMed and MedRxiv between 12/01/2019 and 04/24/2020, on the topics: 1) the contamination and viability of SARS-CoV-2 in different inanimate surfaces; 2) products accessible at home level with disinfectant efficacy against SARS-CoV-2; 3) the cases and outbreaks of SARS-CoV-2 transmitted through surfaces. Results: A high proportion of the objects people infected with SARS-CoV-2 use (toilet, pots and electronic tablets) are contaminated. This virus remains viable from hours to days in paper, cardboard, cloth, glass, wood, plastic, steel and face masks. Ethanol, 2-propanol, chlorine, and soap are effective in deactivating it. There is little evidence on cases and outbreaks by indirect contact. Conclusions: Studies are required to determine the minimum infectious dose by autoinoculation. Appealing to the precautionary principle, we include recommendations to reduce the risk of indirect contagion.

Resumen: Objetivo: Identificar evidencia científica sobre la transmisión indirecta del SARS-CoV-2 en espacios extrahospitalarios y medidas poblacionales para su prevención. Material y métodos: Una revisión rápida de lo publicado en PubMed y MedRxiv entre 01/12/2019 y 24/04/2020 sobre los temas 1) la contaminación y viabilidad del SARS-CoV-2 en distintas superficies inanimadas; 2) la efectividad desinfectante ante SARS-CoV-2 de productos accesibles a nivel domiciliario; 3) los casos y brotes de contagio de SARS-CoV-2 por medio de superficies. Resultados: Una alta proporción de los objetos de personas infectadas con SARS-CoV-2 (inodoro, ollas y tabletas electrónicas) se encuentran contaminados. Este virus permanece viable desde horas hasta días en papel, cartón, tela, vidrio, madera, plástico, acero y cubrebocas. El etanol, 2-propanol, cloro y jabón son efectivos para desactivarlo. Existe poca evidencia sobre casos y brotes por contagio indirecto. Conclusiones: Se requieren estudios que determinen la dosis mínima infectante por autoinoculación. Apelando al principio precautorio, se incluyeron recomendaciones para reducir el riesgo de contagio indirecto.

Abstract: Objective: To assess the effectiveness of using surgical masks in community settings to reduce the probability of infection by SARS-CoV-2 or other acute viral respiratory infection, compared to not using surgical masks. Materials and methods: We followed the Cochrane rapid review methodology. The search strategy encompasses one academic database and pre-prints until April 1, 2020. Titles and abstracts were reviewed by one investigator. The full text review was divided among three researchers. The results were synthesized in a narrative way. Result: 713 manuscripts were identified, of which 21 met the inclusion criteria. Of six systematic reviews, four found no reduction in the probability of transmission. Experimental home studies found no differences in the probability of contagion associated with the use of mouth masks. Only one modeling study estimated a 20% reduction in the incidence of acute respiratory disease, assuming that 10 to 50% of the population use the surgical masks correctly. Conclusions: The scientific evidence is inconclusive to recommend or discourage the use of surgical masks at the population level. Considering the potential negative effects, official recommendations should await for the results of natural experiments currently occurring in countries that have recommended the use of face masks at the population level.

Resumen: Objetivo: Evaluar la efectividad del uso de cubrebocas quirúrgico en ámbitos comunitarios para reducir la probabilidad de contagio por SARS-CoV-2 u otra infección respiratoria aguda viral, en comparación con no usar cubrebocas. Material y métodos: Se utilizó la metodología de revisiones rápidas de Cochrane. La estrategia de búsqueda abarcó una base de datos académica y pre-prints hasta el 1 de abril de 2020. Los títulos y resúmenes fueron revisados por un investigador. La revisión de textos completos fue dividida entre tres investigadores. Los resultados fueron sintetizados de forma narrativa. Resultados: Se identificaron 713 manuscritos, de los cuales 21 cumplieron los criterios de inclusión. De seis revisiones sistemáticas, cuatro no encontraron reducciones en la probabilidad de contagio y seis estudios experimentales en hogares no encontraron diferencias en la probabilidad de contagio asociado con el uso de cubrebocas. Únicamente un estudio de modelaje estimó una reducción de 20% en la incidencia de enfermedad respiratoria, asumiendo que 10 a 50% de la población hace uso correcto de cubrebocas quirúrgicos. Conclusiones: La evidencia científica no es concluyente para recomendar o desalentar el uso de cubrebocas a nivel poblacional. Considerando los potenciales efectos negativos, las recomendaciones gubernamentales deberían esperar a los resultados de los experimentos naturales en países que han recomendado la utilización poblacional de cubrebocas.

Abstract: Objective: To compare cancer mortality rates in Mexico from two national death registries that independently code and attribute cause of death. Materials and methods: We compared 5-year age-standardized total cancer and site-specific cancer mortality rates (2010-2014) from Mexico’s official death registry with a death registry from a disease surveillance system. We obtained age-adjusted mortality rates and 95% confidence intervals using the direct method and World Population Prospects 2010 as a standard. Results: Cancer mortality estimates for Mexico were minimally affected by the use of two distinct death certificate-coding procedures. Cancer mortality was 73.3 forInstituto Nacional de Estadística y Geografíaand 72.7 for System for Epidemiolo gic Death Statistics per 100 000 women. The corresponding estimates for men were 68.3 and 67.8. Conclusion: Mexico’s low cancer mortality is unlikely to be explained by death certificate processing. Further investigations into the process of death certification and cancer registration should be conducted in Mexico.

Resumen: Objetivo: Comparar la mortalidad por cáncer en México a partir de dos registros de mortalidad nacionales. Material y métodos: Se comparó la tasa de mortalidad estandarizada por edad para cáncer total y por sitio específico (2010-2014) utilizando dos fuentes con diferentes métodos de procesamiento de información. Se obtuvieron tasas estandarizadas e intervalos de confianza al 95% utilizando el método directo y como población estándar el World Population Prospects 2010. Resultados: Las tasas de mortalidad no se vieron afectadas por métodos distintos para procesar información. La mortalidad por cáncer en mujeres fue de 73.3 por cada 100 000 en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y 72.7 en el Subsistema Epidemiológico y Estadístico de Defunciones. Las estimaciones para hombres fueron 68.3 and 67.8, respectivamente. Conclusión: Es poco probable que la baja mortalidad por cáncer en México se explique por el procesamiento de la información. Es necesario realizar estudios enfocados en el proceso de certificación y registro de muerte por cáncer.

Abstract: Objective: To compare cancer mortality rates in Mexico from two national death registries that independently code and attribute cause of death. Materials and methods: We compared 5-year age-standardized total cancer and site-specific cancer mortality rates (2010-2014) from Mexico’s official death registry with a death registry from a disease surveillance system. We obtained age-adjusted mortality rates and 95% confidence intervals using the direct method and World Population Prospects 2010 as a standard. Results: Cancer mortality estimates for Mexico were minimally affected by the use of two distinct death certificate-coding procedures. Cancer mortality was 73.3 forInstituto Nacional de Estadística y Geografíaand 72.7 for System for Epidemiolo gic Death Statistics per 100 000 women. The corresponding estimates for men were 68.3 and 67.8. Conclusion: Mexico’s low cancer mortality is unlikely to be explained by death certificate processing. Further investigations into the process of death certification and cancer registration should be conducted in Mexico.

Resumen: Objetivo: Comparar la mortalidad por cáncer en México a partir de dos registros de mortalidad nacionales. Material y métodos: Se comparó la tasa de mortalidad estandarizada por edad para cáncer total y por sitio específico (2010-2014) utilizando dos fuentes con diferentes métodos de procesamiento de información. Se obtuvieron tasas estandarizadas e intervalos de confianza al 95% utilizando el método directo y como población estándar el World Population Prospects 2010. Resultados: Las tasas de mortalidad no se vieron afectadas por métodos distintos para procesar información. La mortalidad por cáncer en mujeres fue de 73.3 por cada 100 000 en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y 72.7 en el Subsistema Epidemiológico y Estadístico de Defunciones. Las estimaciones para hombres fueron 68.3 and 67.8, respectivamente. Conclusión: Es poco probable que la baja mortalidad por cáncer en México se explique por el procesamiento de la información. Es necesario realizar estudios enfocados en el proceso de certificación y registro de muerte por cáncer.