Resumo Introdução O autismo é uma desordem neurológica complexa de causas multifatoriais, que compromete habilidades físicas, psicológicas, emocionais e sociais, podendo dificultar os cuidados com a saúde bucal. A saliva, que pode ser coletada de forma fácil e não invasiva, vem sendo utilizada para diagnóstico e triagem de várias condições e patologias. A capacidade antioxidante total nesse fluido está reduzida em crianças com cárie e tem sido investigada como possível marcador para essa doença, mas são escassas as informações sobre antioxidantes na saliva de crianças com o Transtorno do Espectro do Autismo (TEA). Objetivo O objetivo desse estudo preliminar foi verificar a influência do gênero na diferença da capacidade antioxidante e no dano oxidativo proteico, na saliva de crianças com TEA. Material e método A saliva total foi obtida por aspiração, entre 8:00 e 11:00 horas, de 12 meninas e 12 meninos com idades entre 5 e 15 anos, com diagnóstico prévio de TEA. A capacidade antioxidante total, o ácido úrico, a concentração total de proteínas e o dano oxidativo proteico foram analisados por espectrofotometria. Os valores de média e desvio padrão foram testados quanto à normalidade (Shapiro-Wilk teste) e comparados com o teste Mann Whitney. O nível de significância foi estabelecido em 5%. Resultado Nenhuma diferença significativa entre os grupos foi observada, nos parâmetros analisados (P>0,05). Conclusão Com base nos resultados obtidos, concluímos que o gênero não influencia nos níveis de marcadores do estresse oxidativo na saliva de crianças com TEA.

Abstract Introduction Autism is a complex neurological disorder with multifactorial causes, which compromises physical, psychological, emotional and social skills. This disorder also impairs dental care and patient oral health. Saliva can be easily obtained using a non-invasive technique and has been used in the diagnosis and screening of many pathologies. Total antioxidant capacity of saliva is reduced in the presence of caries in children and has been studied as a possible marker for autism. However, data on salivary antioxidants in children with autism spectrum disorder (ASD) is scarce. Objective This preliminary study evaluated the existence of gender influence on non-enzymatic antioxidant capacity and protein oxidative damage in the saliva of children with this disorder. Our hypothesis is that there are gender differences in these biochemical parameters in children with austim. Material and method Whole saliva samples were collected by aspiration between 8:00-11:00 am from 12 girls and 12 boys aged 5 to 15 years, with previous diagnosis for this disorder. Total antioxidant capacity, uric acid, protein concentration and oxidative damage to proteins were analyzed by spectrophotometry. Values were presented as mean ± standard deviation and tested for adherence to normality (Shapiro-Wilk test). The data were then compared using the Mann-Whitney test, considering a 5% significance level. Result There was no significant difference between groups for all analyzed parameters (P>0.05). Conclusion Based on the results obtained, we concluded that gender does not influence the levels of oxidative stress markers in the saliva of children with ASD.

RESUMO: O objetivo deste trabalho foi verificar alterações do sistema podal á nível clínico, hematológico e histológico de animais desafiados com lipopolissacarídeo (LPS). Foram utilizadas 16 novilhas de corte com 14 meses de idade, clinicamente saudáveis, em sistema de confinamento. Todos os animais continham uma coleira com acelerômetro para verificar atividade, sendo divididos em 2 grupos: LPS (n= 8), que recebeu duas aplicações de 2 mL contendo 0,5 μg/kg de peso corporal de LPS via intravenosa, com intervalo de 24 horas e Controle (n= 8) que recebeu duas aplicações de 2 mL de solução salina com o mesmo intervalo de tempo. Foram realizados exame clinico geral e coletas de sangue às 0, 4 e 8 horas após os desafios com LPS para análise de hemogramas e paroxonase-1. Os animais foram abatidos aos 5 dias sendo executada a coleta de tecido laminar para análise histológica. A análise estatística foi executada com a utilização do programa NCSS(2004) através de ANOVA-medidas repetidas, considerando o efeito do tratamento do período e sua interação (tratamento*horas), sendo considerados significativos valores de P<0,05. O grupo LPS apresentou superior contagem total de leucócitos com maior frequência cardíaca e atividade. Nenhum animal apresentou sinal de anormalidade compatível com laminite através da análise histológica. Entretanto, o desafio com LPS foi capaz de gerar alterações a nível clínico, constatado pelas alterações nos parâmetros de frequência cardíaca, respiratória e temperatura corporal, além de mudanças no leucograma.

ABSTRACT: The purpose of this research was to confirm the changes occurring in the foot system of the heifers challenged with lipopolysaccharides (LPS), at the clinical, serum and histological levels. We studied 16 clinically healthy heifers, 14 months of age, placed in a confinement system. All the animals were provided with an accelerometer collar to establish their activity. They were categorized into two groups: the LPS group (n=8), or those which were administered two intravenous applications of 2 mL containing 0.5 μg/kg of body weight of LPS, with a 24-hour interval and the Control group (n=8) which were given two infusions of 2 mL of saline solution in the same time interval. General clinical examination and blood collection were done at 0, 4 and 8 hours post the LPS challenges and analyses of the hemograms and paroxonese-1 were performed. The animals were then slaughtered on day 4 and the laminar tissue was collected for histological analysis. The LPS group revealed a lower total leukocyte count with heart rate and greater activity. None of the animals revealed any abnormal signs symptomatic of foot pathology after histological analysis. Hence, the challenge with LPS failed to induce any clinical and histological changes in the foot tissue compatible with laminitis.

Abstract Knowledge about the diet of anurans in different environments is essential to understanding important aspects of their trophic ecology. The bromeliad-frog Phyllodytes luteolus inhabits tank bromeliads in sandy coastal plains and lowland forests on the mainland, as well as a continental island in southeastern Brazil. In this work, we describe and analyze the diet of P. luteolus in three environments. We obtained the consumed prey items of 92 frogs (32 from sandy coastal plain, 32 from lowland forest and 28 from the island) via a stomach-flushing procedure. We found some variations in consumed prey composition and prey volume across populations, but ants represented the most important consumed prey in all environments. Only ants had a relative importance greater than 50%, which may suggest a specialized diet that transcends the sandy coastal plain environment.

RESUMO Objetivos: desenvolver e validar o conteúdo de um protocolo clínico direcionado à prevenção do câncer cervical na atenção primária. Método: Trata-se de uma pesquisa de desenvolvimento tecnológico em saúde(8) realizada em quatro etapas: (1) submissão do projeto ao comitê de ética em pesquisa; (2) levantamento bibliográfico; (3) elaboração do protocolo clínico; e (4) validação de conteúdo. Na terceira etapa, as informações foram levantadas mediante pesquisa bibliográfica e consultados especialistas em ginecologia. Para a etapa final, foram selecionados quatro juízes que avaliaram o protocolo clínico segundo o AGREE 2. Foram considerados validados os domínios que obtiveram nível de concordância mínimo de 75% nas pontuações. Resultados: as pontuações obtidas, em cada domínio do instrumento, foram as seguintes: domínio 1 (escopo e finalidade)=87,5%; domínio 2 (envolvimento das partes interessadas)=83,3%; domínio 3 (rigor do desenvolvimento)=79,7%; domínio 4 (clareza da apresentação)=76,3%; domínio 5 (aplicabilidade)=78,1%; e domínio 6 (independência editorial)=85,4. Conclusão: o protocolo clínico mostrou-se um material validado com pontuações superiores ao mínimo exigido. Obteve recomendações positivas com modificações e passou por ajustes a fim de torná-lo mais efetivo.

ABSTRACT Objective: to develop and validate the content of a clinical protocol aimed at prevention of cervical cancer in primary care. Method: technological research according to the steps: (1) submission of the project to the research ethics committee; (2) bibliographic survey; (3) elaboration of the clinical protocol; and (4) content validation. In the third step, the information was collected through bibliographic research and gynecology specialists were consulted. For the final step, four judges were selected to evaluate the clinical protocol according to AGREE 2. Domains that reached the minimum level of agreement of 75% in the scores were considered validated. Results: the scores obtained in each domain of the instrument were as follows: domain 1 (scope and purpose) = 87.5%; domain 2 (stakeholder involvement) = 83.3%; domain 3 (development rigor) = 79.7%; domain 4 (clarity of presentation) = 76.3%; domain 5 (applicability) = 78.1%; and domain 6 (editorial independence) = 85.4. Conclusion: the clinical protocol proved to be a validated material with scores above the minimum required. The protocol obtained positive recommendations with modifications and went through adjustments in order to make it more effective.

RESUMEN Objetivos: desarrollar y validar el contenido de un protocolo clínico dirigido a la prevención del cáncer cervical en atención primaria. Método: investigación tecnológica conforme a las etapas: (1) sujeción del proyecto al comité de ética en investigación; (2) levantamiento bibliográfico; (3) elaboración del protocolo clínico; y (4) validación de contenido. En la tercera etapa, las informaciones fueron levantadas mediante investigación bibliográfica y consultados especialistas en ginecología. Para la etapa final, fueron seleccionados cuatro jueces que evaluaron el protocolo clínico según el AGREE 2. Fueron considerados válidos los dominios que obtuvieron nivel de concordancia mínimo de 75% en las puntuaciones. Resultados: las puntuaciones obtenidas, en cada dominio del instrumento, fueron las siguientes: dominio 1 (alcance y finalidad) = 87,5%; dominio 2 (implicación de las partes interesadas) - 83,3%; dominio 3 (rigor del desarrollo) = 79,7%; dominio 4 (claridad de la presentación) = 76,3%; dominio 5 (aplicabilidad) = 78,1% y dominio 6 (independencia editorial) = 85,4. Conclusión: el protocolo clínico se mostró como un material válido con puntuaciones superiores al mínimo exigido. Obtuvo recomendaciones positivas con modificaciones y pasó por ajustes a fin de hacerlo más efectivo.

ABSTRACT Objective: to develop and validate the content of a clinical protocol aimed at prevention of cervical cancer in primary care. Method: technological research according to the steps: (1) submission of the project to the research ethics committee; (2) bibliographic survey; (3) elaboration of the clinical protocol; and (4) content validation. In the third step, the information was collected through bibliographic research and gynecology specialists were consulted. For the final step, four judges were selected to evaluate the clinical protocol according to AGREE 2. Domains that reached the minimum level of agreement of 75% in the scores were considered validated. Results: the scores obtained in each domain of the instrument were as follows: domain 1 (scope and purpose) = 87.5%; domain 2 (stakeholder involvement) = 83.3%; domain 3 (development rigor) = 79.7%; domain 4 (clarity of presentation) = 76.3%; domain 5 (applicability) = 78.1%; and domain 6 (editorial independence) = 85.4. Conclusion: the clinical protocol proved to be a validated material with scores above the minimum required. The protocol obtained positive recommendations with modifications and went through adjustments in order to make it more effective.

RESUMEN Objetivos: desarrollar y validar el contenido de un protocolo clínico dirigido a la prevención del cáncer cervical en atención primaria. Método: investigación tecnológica conforme a las etapas: (1) sujeción del proyecto al comité de ética en investigación; (2) levantamiento bibliográfico; (3) elaboración del protocolo clínico; y (4) validación de contenido. En la tercera etapa, las informaciones fueron levantadas mediante investigación bibliográfica y consultados especialistas en ginecología. Para la etapa final, fueron seleccionados cuatro jueces que evaluaron el protocolo clínico según el AGREE 2. Fueron considerados válidos los dominios que obtuvieron nivel de concordancia mínimo de 75% en las puntuaciones. Resultados: las puntuaciones obtenidas, en cada dominio del instrumento, fueron las siguientes: dominio 1 (alcance y finalidad) = 87,5%; dominio 2 (implicación de las partes interesadas) - 83,3%; dominio 3 (rigor del desarrollo) = 79,7%; dominio 4 (claridad de la presentación) = 76,3%; dominio 5 (aplicabilidad) = 78,1% y dominio 6 (independencia editorial) = 85,4. Conclusión: el protocolo clínico se mostró como un material válido con puntuaciones superiores al mínimo exigido. Obtuvo recomendaciones positivas con modificaciones y pasó por ajustes a fin de hacerlo más efectivo.

RESUMO Objetivos: desenvolver e validar o conteúdo de um protocolo clínico direcionado à prevenção do câncer cervical na atenção primária. Método: Trata-se de uma pesquisa de desenvolvimento tecnológico em saúde(8) realizada em quatro etapas: (1) submissão do projeto ao comitê de ética em pesquisa; (2) levantamento bibliográfico; (3) elaboração do protocolo clínico; e (4) validação de conteúdo. Na terceira etapa, as informações foram levantadas mediante pesquisa bibliográfica e consultados especialistas em ginecologia. Para a etapa final, foram selecionados quatro juízes que avaliaram o protocolo clínico segundo o AGREE 2. Foram considerados validados os domínios que obtiveram nível de concordância mínimo de 75% nas pontuações. Resultados: as pontuações obtidas, em cada domínio do instrumento, foram as seguintes: domínio 1 (escopo e finalidade)=87,5%; domínio 2 (envolvimento das partes interessadas)=83,3%; domínio 3 (rigor do desenvolvimento)=79,7%; domínio 4 (clareza da apresentação)=76,3%; domínio 5 (aplicabilidade)=78,1%; e domínio 6 (independência editorial)=85,4. Conclusão: o protocolo clínico mostrou-se um material validado com pontuações superiores ao mínimo exigido. Obteve recomendações positivas com modificações e passou por ajustes a fim de torná-lo mais efetivo.