Resumen: Este artículo estimó la prevalencia de diabetes gestacional en Brasil. Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis con artículos publicados del 2010 al 2021 en las bases de datos PubMed, Scopus, Google Scholar, SciELO, LILACS y Biblioteca Virtual en Salud, además de literatura gris. Los datos se extrajeron usando un instrumento estandarizado junto con el instrumento de evaluación del riesgo de sesgo de Hoy et al. Posteriormente, se desarrolló un metaanálisis con varianza robusta y efectos aleatorios. La heterogeneidad se verificó mediante el I2, y el sesgo de publicación se evaluó por medio del gráfico en embudo y la prueba de Egger. Se realizaron análisis de subgrupos para determinar la prevalencia según el riesgo de sesgo, criterios diagnóstico y regiones del país. En total, se incluyeron 32 estudios en este metaanálisis, con un total de 21.942 mujeres. La prevalencia combinada de diabetes gestacional en Brasil fue del 14% (IC95%: 11,0; 16,0), considerablemente más alta que las estimaciones de estudios anteriores. Con relación al riesgo de sesgo, los estudios con riesgo bajo, medio y alto mostraron una prevalencia combinada del 12%, del 14% y del 14%, respectivamente. En cuanto a la certeza de la evidencia (enfoque GRADE), la clasificación general fue baja. La mayoría de los estudios utilizó los criterios del Grupo de Estudio de la Asociación Internacional de Diabetes en el Embarazo (IADPSG) y del IADPSG adaptado, lo que muestra una prevalencia combinada del 15% y del 14%, respectivamente. Con relación a las regiones, la prevalencia combinada fue mayor en el Sudeste (14%) y menor en el Centro-Oeste (9%). Esta fue la primera revisión sistemática que proporcionó evidencias sobre la prevalencia de diabetes gestacional en el ámbito nacional, lo que demuestra una considerable heterogeneidad entre los artículos y la influencia de la región, los criterios diagnósticos y la calidad de los estudios sobre este indicador.

Abstract: This study estimates gestational diabetes mellitus prevalence in Brazil. A systematic review was conducted with articles published between 2010 and 2021 on the PubMed, Scopus, Google Scholar, SciELO, LILACS and Virtual Health Library databases, as well as gray literature. Data were extracted using a standardized instrument together with the risk of bias assessment tool proposed by Hoy et al. A meta-analysis with robust variance and random effects was developed. Heterogeneity was verified using I2 and publication bias was assessed using funnel plot and Egger’s test. Prevalence according to risk of bias, diagnostic criteria and country’s regions was determined by subgroup analyses. A total of 32 studies were included, representing 21,942 women. gestational diabetes mellitus pooled prevalence was 14% (95%CI: 11.0; 16.0), considerably higher than estimates from previous studies. Regarding risk of bias, studies with low, medium, and high risk showed a pooled prevalence of 12%, 14% and 14%, respectively. Overall GRADE certainty of evidence rating was low. Most studies used the International Association of Diabetes in Pregnancy Study Group (IADPSG) criteria or the adapted IADPSG, showing a pooled prevalence of 15% and 14%, respectively. As for region, the pooled prevalence was higher in the Southeast (14%) and lower in the Central-West (9%). This is the first systematic review to provide evidence on gestational diabetes mellitus prevalence at a national level and to demonstrate considerable heterogeneity among articles and the influence of region, diagnostic criteria and study quality on the referred indicator.

Resumo: Este artigo estimou a prevalência da diabetes gestacional no Brasil. Foi realizada uma revisão sistemática e metanálise com artigos publicados de 2010 até 2021 nas bases de dados PubMed, Scopus, Google Scholar, SciELO, LILACS e Biblioteca Virtual em Saúde, além de literatura cinzenta. Os dados foram extraídos usando um instrumento padronizado juntamente com o instrumento de avaliação de risco de viés de Hoy et al. Posteriormente, foi desenvolvida uma metanálise com variância robusta e efeitos aleatórios. A heterogeneidade foi verificada pelo uso do I2 e o viés de publicação foi avaliado pelo gráfico de funil e pelo teste de Egger. Análises de subgrupos foram realizadas para determinar a prevalência de acordo com o risco de viés, critérios diagnósticos e regiões do país. Ao todo, 32 estudos foram incluídos nesta metanálise, totalizando 21.942 mulheres. A prevalência combinada de diabetes gestacional no Brasil foi de 14% (IC95%: 11,0; 16,0), consideravelmente superior às estimativas de estudos anteriores. Em relação ao risco de viés, estudos com baixo, médio e alto risco mostraram prevalência combinada de 12%, 14% e 14%, respectivamente. Em relação à certeza da evidência (abordagem GRADE), a classificação geral foi baixa. A maioria dos estudos utilizou os critérios do Grupo de Estudo da Associação Internacional de Diabetes na Gravidez (IADPSG) e do IADPSG adaptado, mostrando uma prevalência combinada de 15% e 14%, respectivamente. Em relação às regiões, a prevalência combinada foi maior no Sudeste (14%) e menor no Centro-oeste (9%). Esta foi a primeira revisão sistemática a fornecer evidências sobre a prevalência de diabetes gestacional em nível nacional, demonstrando considerável heterogeneidade entre os artigos e a influência da região, dos critérios diagnósticos e da qualidade dos estudos sobre o referido indicador.

Resumo: Este artigo estimou a prevalência da diabetes gestacional no Brasil. Foi realizada uma revisão sistemática e metanálise com artigos publicados de 2010 até 2021 nas bases de dados PubMed, Scopus, Google Scholar, SciELO, LILACS e Biblioteca Virtual em Saúde, além de literatura cinzenta. Os dados foram extraídos usando um instrumento padronizado juntamente com o instrumento de avaliação de risco de viés de Hoy et al. Posteriormente, foi desenvolvida uma metanálise com variância robusta e efeitos aleatórios. A heterogeneidade foi verificada pelo uso do I2 e o viés de publicação foi avaliado pelo gráfico de funil e pelo teste de Egger. Análises de subgrupos foram realizadas para determinar a prevalência de acordo com o risco de viés, critérios diagnósticos e regiões do país. Ao todo, 32 estudos foram incluídos nesta metanálise, totalizando 21.942 mulheres. A prevalência combinada de diabetes gestacional no Brasil foi de 14% (IC95%: 11,0; 16,0), consideravelmente superior às estimativas de estudos anteriores. Em relação ao risco de viés, estudos com baixo, médio e alto risco mostraram prevalência combinada de 12%, 14% e 14%, respectivamente. Em relação à certeza da evidência (abordagem GRADE), a classificação geral foi baixa. A maioria dos estudos utilizou os critérios do Grupo de Estudo da Associação Internacional de Diabetes na Gravidez (IADPSG) e do IADPSG adaptado, mostrando uma prevalência combinada de 15% e 14%, respectivamente. Em relação às regiões, a prevalência combinada foi maior no Sudeste (14%) e menor no Centro-oeste (9%). Esta foi a primeira revisão sistemática a fornecer evidências sobre a prevalência de diabetes gestacional em nível nacional, demonstrando considerável heterogeneidade entre os artigos e a influência da região, dos critérios diagnósticos e da qualidade dos estudos sobre o referido indicador. Resumo 201 202 PubMed Scopus Scholar SciELO Saúde cinzenta al Posteriormente aleatórios I Egger país todo 3 21942 21 942 21.94 mulheres 14 IC95% IC95 IC (IC95% 11,0 110 11 0 16,0, 160 16,0 , 16 16,0) anteriores baixo 12 12% respectivamente abordagem GRADE, GRADE GRADE) baixa (IADPSG adaptado 15 (14% Centrooeste Centro oeste 9%. 9 9% . (9%) nacional região indicador 20 2194 2 94 21.9 1 IC9 (IC95 11, 16, (14 (9% 219 21. (IC9 (1 (9 (IC (

Resumen: Este artículo estimó la prevalencia de diabetes gestacional en Brasil. Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis con artículos publicados del 2010 al 2021 en las bases de datos PubMed, Scopus, Google Scholar, SciELO, LILACS y Biblioteca Virtual en Salud, además de literatura gris. Los datos se extrajeron usando un instrumento estandarizado junto con el instrumento de evaluación del riesgo de sesgo de Hoy et al. Posteriormente, se desarrolló un metaanálisis con varianza robusta y efectos aleatorios. La heterogeneidad se verificó mediante el I2, y el sesgo de publicación se evaluó por medio del gráfico en embudo y la prueba de Egger. Se realizaron análisis de subgrupos para determinar la prevalencia según el riesgo de sesgo, criterios diagnóstico y regiones del país. En total, se incluyeron 32 estudios en este metaanálisis, con un total de 21.942 mujeres. La prevalencia combinada de diabetes gestacional en Brasil fue del 14% (IC95%: 11,0; 16,0), considerablemente más alta que las estimaciones de estudios anteriores. Con relación al riesgo de sesgo, los estudios con riesgo bajo, medio y alto mostraron una prevalencia combinada del 12%, del 14% y del 14%, respectivamente. En cuanto a la certeza de la evidencia (enfoque GRADE), la clasificación general fue baja. La mayoría de los estudios utilizó los criterios del Grupo de Estudio de la Asociación Internacional de Diabetes en el Embarazo (IADPSG) y del IADPSG adaptado, lo que muestra una prevalencia combinada del 15% y del 14%, respectivamente. Con relación a las regiones, la prevalencia combinada fue mayor en el Sudeste (14%) y menor en el Centro-Oeste (9%). Esta fue la primera revisión sistemática que proporcionó evidencias sobre la prevalencia de diabetes gestacional en el ámbito nacional, lo que demuestra una considerable heterogeneidad entre los artículos y la influencia de la región, los criterios diagnósticos y la calidad de los estudios sobre este indicador. Resumen 201 202 PubMed Scopus Scholar SciELO Salud gris Posteriormente aleatorios I2 I Egger país 3 21942 21 942 21.94 mujeres 14 IC95% IC95 IC (IC95% 11,0 110 11 0 16,0, 160 16,0 , 16 16,0) anteriores bajo 12 12% respectivamente enfoque GRADE, GRADE GRADE) baja (IADPSG adaptado 15 (14% CentroOeste Centro Oeste 9%. 9 9% . (9%) nacional región indicador 20 2194 2 94 21.9 1 IC9 (IC95 11, 16, (14 (9% 219 21. (IC9 (1 (9 (IC (

Abstract: This study estimates gestational diabetes mellitus prevalence in Brazil. A systematic review was conducted with articles published between 2010 and 2021 on the PubMed, Scopus, Google Scholar, SciELO, LILACS and Virtual Health Library databases, as well as gray literature. Data were extracted using a standardized instrument together with the risk of bias assessment tool proposed by Hoy et al. A meta-analysis with robust variance and random effects was developed. Heterogeneity was verified using I2 and publication bias was assessed using funnel plot and Egger’s test. Prevalence according to risk of bias, diagnostic criteria and country’s regions was determined by subgroup analyses. A total of 32 studies were included, representing 21,942 women. gestational diabetes mellitus pooled prevalence was 14% (95%CI: 11.0; 16.0), considerably higher than estimates from previous studies. Regarding risk of bias, studies with low, medium, and high risk showed a pooled prevalence of 12%, 14% and 14%, respectively. Overall GRADE certainty of evidence rating was low. Most studies used the International Association of Diabetes in Pregnancy Study Group (IADPSG) criteria or the adapted IADPSG, showing a pooled prevalence of 15% and 14%, respectively. As for region, the pooled prevalence was higher in the Southeast (14%) and lower in the Central-West (9%). This is the first systematic review to provide evidence on gestational diabetes mellitus prevalence at a national level and to demonstrate considerable heterogeneity among articles and the influence of region, diagnostic criteria and study quality on the referred indicator. Abstract Brazil 201 202 PubMed Scopus Scholar SciELO databases literature al metaanalysis meta analysis developed I Eggers Egger s test countrys country analyses 3 included 21942 21 942 21,94 women 14 95%CI 95CI CI 95 (95%CI 11.0 110 11 0 16.0, 160 16.0 , 16 16.0) low medium 12 12% respectively IADPSG (IADPSG 15 region (14% CentralWest Central West 9%. 9 9% . (9%) indicator 20 2194 2 94 21,9 1 11. 16. (14 (9% 219 21, (1 (9 (

Health information contributes to knowledge, vulnerability reduction and user empowerment. Health information technologies act in an innovative way as knowledge promoters. Mobile applications add technology and practicality as tools for health universalization. This article aims to present a mobile application as a strategy for accessing information in the context of health promotion and education. The “Aplicativo da Saúde de Uruguaiana (App SAU)” is intuitive, with representative icons and information acquired from health professionals in the municipality and from official sources, organized with easy-to-understand language and simplified technical terms. Offers information about public health services and where they are located on the map of the municipality; reliable and up-to-date information and guidance on COVID-19 and health campaigns; and provides health videos, educational games for children and useful phone numbers. The application, by providing diverse health information to the community, works in favor of Brazilian Unified Health System, health promotion and education, in addition to raising new discussions about access and dissemination of accessible health information that go beyond its local action.

A informação em saúde contribui para o conhecimento, a diminuição da vulnerabilidade e o empoderamento do usuário. As tecnologias de informação em saúde atuam de forma inovadora como fomentadoras do conhecimento. Os aplicativos móveis somam tecnologia e praticidade como ferramentas de universalização da saúde. Este artigo objetiva apresentar um aplicativo móvel como estratégia de acesso à informação no contexto da promoção e educação em saúde. O Aplicativo da Saúde de Uruguaiana (App SAU) é intuitivo, com ícones representativos e informações adquiridas com os profissionais de saúde do município e em fontes oficiais, organizadas com linguagem de fácil compreensão e com simplificação de termos técnicos. Oferece informações sobre os serviços públicos de saúde e onde se localizam no mapa do município; informações e orientações confiáveis e atualizadas sobre COVID-19 e campanhas de saúde; e disponibiliza vídeos de saúde, jogos educativos para crianças e telefones úteis. O aplicativo, ao prover diversas informações de saúde à comunidade, atua em favor do Sistema Único de Saúde, da promoção e educação em saúde, além de suscitar novas discussões sobre acesso e disseminação de informações de saúde acessíveis que ultrapassam sua atuação local.