Resumen En Argentina, particularmente en la ciudad de Rosario, la implementación de entornos virtuales en educación a distancia o en combinación con clases presenciales -enseñanza bimodal- es aún incipiente y depende, en la mayoría de los casos, de la voluntad individual o de pequeños colectivos docentes. Teniendo en cuenta el contexto local, se analizaron las narraciones de diez docentes universitarios entrevistados que comenzaban a utilizar un entorno virtual como complemento de sus aulas regulares de clases. Los ejes de este análisis fueron: caracterizaciones de sus estudiantes ideales y habituales, concepciones sobre trabajo colaborativo grupal (TCG) y dificultades, expectativas y temores ante la experiencia por venir. Los docentes describieron de modo enfático diferencias entre sus estudiantes habituales e ideales; usualmente, proponían TCG y valoraban positivamente este tipo de estrategia pedagógica. Si bien la mayor dificultad esperada en el trabajo en la plataforma se relacionó con su manejo técnico, los resultados mostraron diversidad en los temores y las dificultades esperados. Como categoría emergente, surgió que una de las mayores preocupaciones de los docentes es la motivación de los estudiantes tanto en sus clases presenciales como para con el uso de Moodle.

Abstract In Argentina, the use of virtual environments in e-learning or in blended learning designs is mostly a question of individual willingness or that of a small group. Considering the local context, we analyzed the narratives of ten university teachers who began to use a virtual environment as a complement to their regular classes. The analysis axes were characterizations of their ideal and regular students, conceptions about group collaborative learning, and expected fears and difficulties with the experience to come. Teachers emphatically described the differences between their usual students and their ideal students. They normally proposed collaborative tasks for their students and positively valued this type of teaching strategy. Nevertheless, the most important expected difficulty was the technical management of the platform and the results showed diversity with respect to their anticipated difficulties. It emerged from the data that one of the main concerns of teachers was the students’ motivation in terms of both regular classes and for the future use of Moodle.

Resumo Na Argentina, especialmente na cidade de Rosario, a implementação de ambientes virtuais no ensino a distância ou em combinação com aulas tradicionais, ainda depende, na maioria dos casos, da vontade de um professor ou de pequenos grupos de professores. Considerando o contexto local, foram analisadas as histórias de dez professores universitários que começaram a usar um ambiente virtual para complementar suas aulas regulares. Os eixos desta análise foram: caracterizações de seus ideais e estudantes comuns, concepções de grupo colaborativo de trabalho e expectativas, medos e dificuldades com a experiência. Assim, os professores descreveram diferenças enfáticas entre estudantes atuais e ideais. Em geral, eles propuseram trabalho colaborativo a seus estudantes e valorizaram positivamente esse tipo de estratégia de ensino. Embora a maior dificuldade esperada em trabalhar com a plataforma esteja relacionada com a parte técnica, os resultados mostraram diversidade de medos e dificuldades esperados. Como uma categoria emergente, verificou-se que uma das principais preocupações dos professores foi a motivação dos alunos em suas aulas e o uso do Moodle.

Resumo Com base em pesquisas etnográficas sobre o campo de ativismo de coletivos de familiares de vítimas da violência de Estado na Argentina e no Brasil, este trabalho busca refletir criticamente sobre as relações entre gênero, parentesco, política e práticas sociais de memória, bem como sobre os dispositivos de gestão da vida e da ordem social em contextos etnográficos particulares. A partir do enfoque comparativo, o artigo pretende argumentar como as relações estabelecidas entre esses coletivos permitem a construção de estratégias compartilhadas de ação política, bem como a produção de sentidos comuns frente as desigualdades e violências sofridas. O intuito é problematizar em que medida os deslocamentos (muitas vezes transnacionais) destes ativistas, colocam em circulação práticas, saberes, experiências e repertórios de ação política, conformando um campo de ação que se dirige a construir memórias, visibilizar as vítimas e denunciar a seletividade da violência perpetrada.

Abstract Grounded in ethnographic research with activist organisations-families of the victims of state violence in Argentina and Brazil-this article seeks to critically reflect on the relationships between gender, kinship, and the politics and social practice of memory, together with devices for the management of life and social order in specific ethnographic situations. Using a comparative approach, the article argues that relationships established between these groups enable the construction of shared strategies of political action and the production of shared meanings in the face of overlapping confrontations with inequalities and violence. The central problematic questions how the these activists’ displacements (often transnational) disseminate practices, skills, experiences, and repertoires of political mobilisation that compose a field of action directed towards the construction of memories, the rendering visible of victims, and the denunciation of previous regimes of selectively perpetrated violence.

Resumo Há mais de três décadas, familiares de desaparecidos da ditadura militar argentina se engajam em ações políticas para exigir Justiça pelas violações aos direitos humanos cometidas durante a repressão. Com a anulação das leis de anistia em 2005, abriram-se os caminhos legais para a responsabilização penal. Desde então, as narrativas sobre o passado entraram definitivamente em cena (e em disputa) nos tribunais do país. Baseado em etnografia dos julgamentos de delitos de lesa humanidade na Argentina, o artigo analisa como vítimas, agentes do Estado acusados de violações e atores judiciais converteram os tribunais em lugar privilegiado para a afirmação de sentidos ao passado ditatorial. Conduzindo uma análise mais encantada da política e seu simbolismo (que considera a dimensão afetiva e existencial da ação humana), o intuito é problematizar como a cena judicial vem se desempenhando como espaço de luta para a produção do saber e verdade sobre a ditadura na Argentina.

Abstract For over three decades, the families of those who disappeared during Argentina’s Military Dictatorship have been engaged in political actions that demand justice for human rights violations during the repression. Legal means of achieving penal liability have opened up since the annulment of amnesty laws in 2005. Since then, narratives of the past have definitely taken centre stage - and, hence, been in dispute - in the Argentinean courts. Based on an ethnography of "trials for crimes against humanity", this article analyses how victims, State agents accused of violations and judicial actors have converted the courts into a privileged place for the attribution of meanings to the dictatorial past. It questions how the judicial system is being converted into an arena for disputes over the production of knowledge and truth concerning the military dictatorship in Argentina, through an analysis of the enchantment of politics and its symbolism that takes into account the emotional and existential aspects of human action.

Resumen Desde fines de los años 1970, familiares de desaparecidos de la dictadura militar argentina emprendieron acciones políticas para exigir Justicia por las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la represión. Con la anulación de las leyes de amnistía en 2005, quedaron abiertos los caminos legales para la responsabilización penal. Desde entonces las narrativas sobre el pasado de violencia entraron definitivamente en escena (y en disputa) en los tribunales del país. Fundamentado en la investigación etnográfica llevada a cabo en los juicios de crímenes de lesa humanidad en Argentina, el artículo analiza como las víctimas, los agentes del Estado acusados de violaciones y los actores judiciales han convertido los tribunales en lugar privilegiado para la afirmación de sentidos del pasado dictatorial. La propuesta es conducir un análisis de la política y su simbolismo, que considera sobre todo la dimensión afectiva, moral y existencial de la acción humana, para problematizar cómo la escena judicial se ha transformado en espacio de lucha para la producción de la verdad sobre la dictadura en Argentina.

Desde o final da década de1970, os familiares de desaparecidos da ditadura militar argentina se engajam em ações políticas para exigir "Justiça" pelas violações aos direitos humanos cometidas durante a repressão. Com a anulação das leis de anistia em 2005, abriram-se os caminhos legais para a responsabilização penal. Desde então, as narrativas sobre o passado entraram definitivamente em cena (e em disputa) nos tribunais do país. Baseado na etnografia dos "julgamentos de delitos de lesa humanidade"na Argentina, o artigo analisa como as vítimas, os agentes do Estado acusados de violações aos direitos humanos e os atores do judiciário converteram os tribunais em lugar privilegiado para a afirmação de sentidos do passado ditatorial. A proposta é conduzir uma análise da política e seu simbolismo, que considere sobre tudo a dimensão afetiva e existencial da ação humana, para problematizar como a cena judiciaria vem se desempenhando como um espaço central de luta para a produção da verdade sobre a ditadura na Argentina.

For over three decades in Argentina, the families of the disappeared of the Military Dictatorship have engaged in political actions to demand "Justice" against human rights violations conducted during the repression. Legal paths to achieve penal liability have been opened since the annulment of the amnesty laws in 2005. Since then, the narratives concerning the past have definitely arisen -and been in dispute- in the Argentinean courts. Based on the ethnography of "trials for crimes against humanity", the article analyses how victims, State agents accused of human rights violations and judicial actors have converted the courts into a privileged place for the assertion of meanings to the dictatorial past. The intention is to question how the judicial system is being developed into a place for disputes over the production of truth concerning the military dictatorship in Argentina, through an enchantment analysis of the politics and symbolisms that take into consideration the emotional and existential aspects of human action.

Desde fines de los años 1970s, familiares de desaparecidos de la dictadura militar argentina emprendieron acciones políticas para exigir "Justicia" por las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la represión. Con la anulación de las leyes de amnistía en 2005, quedaron abiertos los caminos legales para la responsabilización penal. Desde entonces las narrativas sobre el pasado de violencia entraron definitivamente en escena (y en disputa) en los tribunales del país. Fundamentado en la investigación etnográfica llevada a cabo en los "juicios de crímenes de lesa humanidad", el artículo analiza como las víctimas, los agentes del Estado acusados de violaciones de los derechos humanos y los actores judiciales han convertido los tribunales en lugar privilegiado para la afirmación de sentidos al pasado dictatorial. La propuesta es conducir un análisis de la política y su simbolismo, que considera sobre todo la dimensión afectiva, moral y existencial de la acción humana, para problematizar cómo la escena judicial se ha transformado en espacio de lucha para la producción de la verdad sobre la dictadura en Argentina.

O presente artigo propõe analisar migrações transnacionais impulsionadas pelas ditaduras argentina (1976-1983) e brasileira (1964-1975). Por um lado, o trabalho problematiza as representações associadas ao exílio nesses países e no contexto latino-americano da segunda metade do século XX. Por outro lado, tomando como material empírico as memórias narradas por argentinos que se exilaram no Brasil e por brasileiros exilados em Moçambique, a intenção é explorar a pluralidade de sentidos que estes atores atribuem à própria experiência migratória. Busca-se assim compreender como diferentes conjunturas políticas nos países de origem e de destino implicaram em formas variadas de viver e entender o exílio. Em perspectiva comparativa, os estudos de caso permitem ainda explorar como a experiência do exílio foi forjada não apenas em relação a contextos migratórios e nacionais específicos, mas também em meio a campos sociais transnacionais.

This article analyzes transnational migrations triggered by the dictatorships in Argentina (1976-1983) and Brazil (1964-1985), with attention to the representations associated to exile in these countries and in the Latin American context of the second half of the 20th century. The empirical data used are the memories narrated by Argentines who took exile in Brazil and by Brazilians exiled in Mozambique. By exploring the plurality of meanings that these authors attribute to their migratory experiences, we seek to understand how different political conjunctures in the countries of origin and destination implied varied forms of living and understanding exile. In a comparative perspective, the case studies also explore how the experience of exile was forged not only in relation to specific national and migratory contexts but also in relation to transnational social fields.