Teria sido mesmo Charles Darwin o autor da teoria do processo evolutivo? Em suas pesquisas, Darwin discute mais a origem da seleção natural do que propriamente a origem das espécies. Três anos antes da publicação do artigo de Darwin, outro naturalista, Alfred Russel Wallace, publicou um trabalho propondo que todas as espécies vivas descendiam de um único ancestral comum. Foi Wallace o primeiro a notar que cada margem dos rios amazônicos podia ser habitada por espécies diferentes de macacos. Em 1858, Wallace sintetiza a teoria da seleção natural, mas ao invés de publicar a descoberta, remete-a para Darwin que, pouco tempo depois, publica A Origem das Espécies. Este artigo visa discutir quais seriam as contribuições de Wallace para as teorias evolutivas.

Was Charles Darwin, the real author of the theory of the evolutionary process? In fact, Darwin discusses in his works, specifically the origin of natural selection, and not the origin of species. Three years earlier from the publication of Darwin's article, another naturalist, Alfred Russel Wallace, published a paper proposing that all living species descended from a single common ancestor. Wallace was the first to perceive that each margin of the Amazonian rivers could be inhabited by different species of monkeys. In 1858, Wallace summarized the theory of natural selection but, instead of immediately send the discovery to publication, he sent it to Darwin that, shortly after, published The Origin of Species. Therefore, this article aims to discuss which would the contributions of Wallace for evolutionary theories.

Este trabalho registra notícias sobre dípteros feitas por três portugueses que moraram no Brasil durante o século XVIII. Luiz Gomes Ferreyra, em seu livro "Erário mineral", escreveu curiosas passagens principalmente relacionadas com moscas causadoras de miíases do gênero Cochliomyia. José Rodrigues de Mello registrou, em versos em Latim, o folclore para curar bicheiras causadas por Cochliomyia hominivorax no gado. Luiz dos Santos Vilhena, na última de suas vinte cartas sobre vários aspectos da vida no Brasil, fez referência a mutucas, bernes e mosquitos.

This paper registers reports about dipterans made by three Portuguese who lived in Brazil during the 18th century. Luiz Gomes Ferreira, in his book "Erário mineral" ["Mineral revenue"], wrote curious passages related with myiasis-causing flies of the genus Cochliomyia. José Rodrigues de Mello registered, in Latin verses, the folklore for curing myiases caused by Cochliomyia hominivorax in cattle. Luiz dos Santos Vilhena, in the last of his twenty letters dealing with several aspects of life in Brazil, made reference to horseflies, human bot flies and mosquitos.

Ensaios sobre a história da Dipterologia brasileira. II. Notícias sobre os dípteros brasileiros (século XVII). Notícias dos dípteros brasileiros datadas do século XVII são provenientes principalmente de duas invasões estrangeiras ocorridas no Brasil, a primeira pelos franceses no Maranhão e a segunda pelos holandeses no nordeste do Brasil. Este artigo inclui uma súmula dos relatos dos padres Claude d'Abbeville, Yves d'Evreux e de Piso e Marcgrave, esses últimos consistindo nas primeiras ilustrações de dípteros brasileiros. Inclui ainda relatos de Frei Laureano de la Cruz, Padre João de Sotto Mayor e Maurício de Heriarte.

Essays on the history of Brazilian dipterology. II. Notices about Brazilian Diptera (17th century). Notices from the Brazilian Diptera from the 17th century come mainly from two foreign invasions occurred in Brazil, the first one by the French in Maranhão and the second by the Dutch in northeastern Brazil. This paper includes reports of Fathers Claude d'Abbeville and Yves d'Evreux and from Piso and Marcgrave, the last two presenting the first illustrations of Brazilian Diptera. The paper also includes reports of Friar Laureano de la Cruz, Father João de Sotto Mayor and Maurício de Heriarte.

Ensaios sobre a história da Dipterologia brasileira. I. As primeiras notícias sobre dípteros brasileiros (século XVI). Este trabalho tem como objetivo apresentar um resumo histórico das primeiras notícias sobre dípteros brasileiros no século XVI, dadas por Francisco Pires em 1552 (a mais antiga menção conhecida), José de Anchieta, na famosa "Carta de São Vicente", Leonardo do Valle, Pero de Magalhães de Gandavo, Jean de Léry e Gabriel Soares de Souza, finalizando com Fernão Cardim, que fez as últimas menções aos dípteros brasileiros nesse século.

Essays on the history of Brazilian dipterology. I. The first notices about Brazilian Diptera (16th century). This paper presents a historical resume of the first notices about Brazilian Diptera during the 16th century, given by Francisco Pires in 1552 (the oldest mention known), José de Anchieta, Leonardo do Valle, Pero de Magalhães de Gandavo, Jean de Léry and Gabriel Soares de Souza, ending with Fernão Cardim, who made the last mentions of Brazilian Diptera in that century.

Os trechos relativos à fauna do Estado do Grão-Pará e Maranhão, escritos pelo Padre Anselmo Eckart (1721-1807), S. J., em 1785, são traduzidos e comentados. Foram incluídas notas críticas sobre cada animal mencionado, atualizando o conhecimento sobre a espécie e comparando as informações zoológicas e linguísticas coligidas pelo jesuíta com outros documentos da época e com a literatura científica pertinente.

The passages related to the fauna of the State of Grão-Pará and Maranhão, written by Father Anselm Eckart (1721-1807), S. J., in 1785, are translated and commented. Critical notes about every cited animal were included, bringing the species knowledge up to date and comparing the zoological and linguistic information compiled by the Jesuit with other contemporary documents and with the related scientific literature.

Notas sobre o bicho-da-seda no folclore chinês. Duas lendas sobre o bicho-da-seda (Bombyx mori Linnaeus, 1758) no folclore chinês são apresentadas: uma sobre a sua origem, a outra sobre os gatos como protetores do bicho-da-seda e da sericultura.

Notes about the silkworm in Chinese folklore. Two legends about the silkworm (Bombyx mori Linnaeus, 1758) in Chinese folklore are presented: one about its origin, the other about cats as protectors of silkworms and sericulture.

O texto apresenta breve introdução à vida e à obra de Giovanni Angelo Brunelli (1722-1804), astrônomo bolonhês que participou da primeira Comissão Demarcadora de Limites entre as possessões de Portugal e Espanha na América do Sul, de 1753 a 1761, a serviço da Coroa lusitana. Em seguida, são publicados os três trabalhos de Brunelli sobre a Amazônia brasileira, tendo como temas a pororoca (1767), a mandioca (1767) e o rio Amazonas (1791); e dois outros documentos relacionadas à comissão, um ofício no qual Brunelli reclama a coordenação dos trabalhos de cartografia (1752) e um rascunho do diário de viagem do astrônomo até o rio Negro (1754). Todos esses documentos foram traduzidos ao português, pela primeira vez, do latim e do italiano.

The text presents an introduction to the life and works of Giovanni Angelo Brunelli (1722-1804), a Bolognese astronomer that participated in the first Boundaries Demarcation Committee (1753 to 1761) between Portugal and Spain's South American possessions, serving the Portuguese Crown. The three works of Brunelli about the Brazilian Amazonia are published, whose themes are the 'pororoca' (1767), the manioc (1767), and the Amazon River (1791). Two others documents related to the demarcation committee are also published: Brunelli's letter complaining about the coordination of cartographic works (1752) and the draft of the astronomer's travel diary to the Negro River (1754). All of these documents were translated to Portuguese, for the first time, from the Latin and Italian.

Encontrados no Brasil desde os primórdios da colonização portuguesa, os presépios logo tiveram de adaptar-se à realidade local, circunstância muito propícia ao aparecimento de concepções heterodoxas e ao emprego de elementos exóticos da fauna e flora de cada região. Como registros envolvendo insetos são muito pouco comuns, chama a atenção que fêmeas de saúva, Atta sp. (Hymenoptera, Formicidae), tenham sido aproveitadas na composição de presépios no estado de São Paulo. Tendo subsistido pelo menos até a década 1960, os "presépios de formigas" existentes em cidades como Embu das Artes poderiam estar relacionados às "formigas vestidas" criadas por Jules Martin, curiosa manufatura paulistana do último quartel do século XIX.

Present in Brazil since the beginning of Portuguese colonization, crèche nativity scenes were soon adapted to local reality, a propitious circumstance for the appearance of heterodox conceptions and the use of exotic elements of the fauna and flora peculiar to each region. As records about insects are very uncommon, it is noteworthy that females of leaf-cutting ants, Atta sp. (Hymenoptera, Formicidae), were used to compose crèche nativity scenes in São Paulo State. Having subsisted at least up to the decade of 1960, the "ant crèches" of cities such as Embu das Artes could be related to the then famous "dressed ants" created by Jules Martin, a curious manufacture of the city of São Paulo in the last quarter of the 19th century.

In this second contribution to the history of Mexican Dipterology, general remarks of the Biologia-Centrali Americana, the authors, the collectors and their trips are presented. Dealing specifically with Diptera, some aspects of the life and works of the contributors to this work are included. Here are listed all the Mexican Diptera species-names proposed by Karl Robert Romanovitch Baron von den Osten Sacken (78 species), Samuel Wendell Williston (200 species), John Merton Aldrich (47 species), William Morton Wheeler and Axel Leonard Melander (18 species), and Frederik Maurits Van Der Wulp (610 species). Included are a total of 953 specific names of the following 41 current families (in phylogenetic order): Tipulidae: 16, Bibionidae: 2, Ditomyiidae: 1, Keroplatidae: 2, Mycetophilidae: 1, Culicidae: 1, Ceratopogonidae: 2, Tabanidae: 12, Pantophtalmidae: 1, Rhagionidae: 7, Stratiomyidae: 26, Therevidae: 1, Mydidae: 3, Apioceridae: 1, Asilidae: 59, Acroceridae: 3, Nemestrinidae: 1, Bombyliidae: 72, Empididae: 20, Dolichopodidae: 48, Platypezidae: 1, Syrphidae: 54, Pipunculidae: 5, Conopidae: 6, Micropezidae: 12, Tanypezidae: 1, Psilidae: 2, Otitidae: 12, Platystomatidae: 8, Tephritidae: 39, Richardiidae: 5, Sciomyzidae: 10, Lauxaniidae: 1, Heleomyzidae: 3, Scatophagidae: 4, Anthomyiidae: 11, Muscidae: 40, Calliphoridae: 1, Sarcophagidae: 44, Tachinidae: 412, Hippoboscidae: 3. The original reference, type-locality, depository museum or collection, current taxonomic status of each species-names and additional references are given.

En esta segunda contribución a la historia de la Dipterología mexicana, se presentan datos generales de la obra Biologia-Centrali Americana, de sus autores, colectores y de los viajes efectuados para la obtención del material. Específicamente con respecto a Diptera, se incluyen algunos aspectos de la vida y obra de los contribuidores de este trabajo. Aquí se enlistan todos los nombres de especies de los Diptera mexicanos propuestos por Karl Robert Romanovitch Baron von den Osten Sacken (78 especies), Samuel Wendell Williston (200 especies), John Merton Aldrich (47 especies), William Morton Wheeler y Axel Leonard Melander (18 especies), y Frederik Maurits Van Der Wulp (610 especies). Quedan incluidas en total 953 nombres específicos de las siguientes 41 familias vigentes (en orden filogenético): Tipulidae: 16, Bibionidae: 2, Ditomyiidae: 1, Keroplatidae: 2, Mycetophilidae: 1, Culicidae: 1, Ceratopogonidae: 2, Tabanidae: 12, Pantophtalmidae: 1, Rhagionidae: 7, Stratiomyidae: 26, Therevidae: 1, Mydidae: 3, Apioceridae: 1, Asilidae: 59, Acroceridae: 3, Nemestrinidae: 1, Bombyliidae: 72, Empididae: 20, Dolichopodidae: 48, Platypezidae: 1, Syrphidae: 54, Pipunculidae: 5, Conopidae: 6, Micropezidae: 12, Tanypezidae: 1, Psilidae: 2, Otitidae: 12, Platystomatidae: 8, Tephritidae: 39, Richardiidae: 5, Sciomyzidae: 10, Lauxaniidae: 1, Heleomyzidae: 3, Scatophagidae: 4, Anthomyiidae: 11, Muscidae: 40, Calliphoridae: 1, Sarcophagidae: 44, Tachinidae: 412, Hippoboscidae: 3. La referencia original, la localidad-tipo, el museo o colección donde el material se encuentra depositado, el estado taxonómico actual y referencias adicionales son provistos para cada especie.

Apresenta-se um breve panorama das principais teorias biogeográficas, mostrando como o conhecimento acumulado por naturalistas viajantes foi responsável por seu teste e eventual rejeição. Enfatiza-se a importância de se conhecerem os relatos dos antigos viajantes e naturalistas, para avaliar o quão severa foi a ação antrópica sobre a distribuição geográfica de alguns grupos de vertebrados.

This article shows a brief panorama of the most important biogeographic theories and how scientific knowledge rendered by travelling naturalists plays a relevant role in testing and sometimes rejecting some of these theories. The article also emphasizes the importance of becoming familiar with past travellers' and naturalists' reports in order to understand how severe human action was in geographically distributing some vertebrate groups.

The life and works of entomologists who described species of Diptera from Mexico before the publication of the Biologia Centrali-Americana are presented, including some commentaries about the collectors. Here are listed all the Mexican Diptera species-names proposed by Thomas Say (15 species), Rudolph Wilhelm Wiedemann (35 species), Pierre Justin Marie Macquart (71 species), John Obadiah Westwood (5 species), Bracy Clark (1 species), Francis Walker (91 species), Luigi Bellardi (176 species), Camilo Rondani (5 species), F. Jaennicke (24 species), Edward Adolph Gerstaecker (8 species), Jaques Marie Frangille Bigot (205 species), Alfred Dugès (1 species), Friedrich Moritz Brauer (3 species), F. M. Brauer & J. F. Bergenstamm (13 species), Ermanno Giglio-Tos (177 species), and Ewald Rübsaamen (2 species). Included are a total of 832 specific names of the following 51 current families (in phylogenetic order): Tipulidae, Culicidae, Simuliidae, Anisopodidae, Bibionidae, Ditomyiidae, Mycetophilidae, Sciaridae, Xylomyidae, Stratiomyidae, Tabanidae, Rhagionidae, Pantophtalmidae, Therevidae, Mydidae, Asilidae, Nemestrinidae, Acroceridae, Bombyliidae, Empididae, Dolichopodidae, Syrphidae, Conopidae, Micropezidae, Neriidae, Psilidae, Tanypezidae, Richardiidae, Otitidae, Platystomatidae, Tephritidae, Dryomyzidae, Sepsidae, Sciomyzidae, Lauxaniidae, Lonchaeidae, Ephydridae, Drosophilidae, Chloropidae, Heleomyzidae, Rhinotoridae, Anthomyiidae, Scatophagidae, Muscidae, Hippoboscidae, Streblidae, Nycteribiidae, Calliphoridae, Sarcophagidae, Tachinidae, and Cuterebridae. The original reference, type-locality, depository museum or collection, present taxonomic status of each name and additional references are presented.

Se presenta la vida y obra de aquellos entomólogos quienes describieron especies de Diptera de México antes de la publicación de la obra Biologia Centrali-Americana, incluyendo algunos comentarios respecto a los colectores. Aquí se incluyen las listas de los nombres de especies mexicanas propuestos por Thomas Say (15 especies), Rudolph Wilhelm Wiedemann (35 especies), Pierre Justin Marie Macquart (71 especies), John Obadiah Westwood (5 especies), Bracy Clark (1 especie), Francis Walker (91 especies), Luigi Bellardi (176 especies), Camilo Rondani (5 especies), F. Jaennicke (24 especies) Edward Adolph Gerstaecker (8 especies), Jaques Marie Frangille Bigot (205 especies), Alfred Dugès (1 especie), Friedrich Moritz Brauer (3 especies), F. M. Brauer & J. F. Bergenstamm (13 especies), Ermanno Giglio-Tos (177 especies), and Ewald Rübsaamen (2 especies), esto es, un total de 832 nombres específicos de las siguientes 51 familias actuales (en orden filogenético): Tipulidae, Culicidae, Simuliidae, Anisopodidae, Bibionidae, Ditomyiidae, Mycetophilidae, Sciaridae, Xylomyidae, Stratiomyidae, Tabanidae, Rhagionidae, Pantophtalmidae, Therevidae, Mydidae, Asilidae, Nemestrinidae, Acroceridae, Bombyliidae, Empididae, Dolichopodidae, Syrphidae, Conopidae, Micropezidae, Neriidae, Psilidae, Tanypezidae, Richardiidae, Otitidae, Platystomatidae, Tephritidae, Dryomyzidae, Sepsidae, Sciomyzidae, Lauxaniidae, Lonchaeidae, Ephydridae, Drosophilidae, Chloropidae, Heleomyzidae, Rhinotoridae, Anthomyiidae, Scatophagidae, Muscidae, Hippoboscidae, Streblidae, Nycteribiidae, Calliphoridae, Sarcophagidae, Tachinidae y Cuterebridae. Se presenta la referencia original, la localidad tipo, el museo o colección depositarios, el estado taxonómico actual de cada nombre y referencias adicionales.

A brief historical overview is given of the most relevant taxonomic studies of insect groups vectors of transmissible diseases in Brazil, from the "heroic" times of the foundation of the Instituto Oswaldo Cruz in Rio de Janeiro up to the present. The following orders are considered: Phthiraptera (Anoplura, Amblycera and Ischnocera), Hemiptera (Reduviidae: Triatominae), Siphonaptera and Diptera (Culicidae, Ceratopogonidae, Psychodidae: Phlebotominae, Simuliidae, Tabanidae, Chloropidae and Muscidae). The most important Brazilian collections of each group are cited.