As campanhas de vacinação desempenharam um papel crucial na redução da incidência da COVID-19. No entanto, um número escasso de estudos avaliou o impacto da vacinação nas taxas de letalidade, inclusive no Brasil. Este estudo teve como objetivo comparar as taxas de letalidade de acordo com a situação vacinal dos residentes do Município de Arapongas (Paraná, Brasil), considerando a composição etária da população. Várias estratégias adotadas pela Prefeitura Municipal para minimizar a propagação do vírus também foram elaboradas. Acessou-se a base de dados de 2021 da Secretaria Municipal de Saúde de Arapongas, onde foram notificados 16.437 casos confirmados e 425 óbitos. A taxa de letalidade foi calculada como a razão entre as mortes por COVID-19 e o número de casos confirmados. Este estudo inédito observou diferenças na composição etária entre indivíduos não vacinados e totalmente vacinados. Considerando que a taxa de letalidade é um indicador bruto e altamente sensível à composição etária da população, adotou-se a distribuição etária média dos casos confirmados entre os três níveis vacinais (não vacinados, parcialmente vacinados e completamente vacinados) como distribuição etária padrão. A taxa de letalidade padronizada por idade para os não vacinados e completamente vacinados foi de 4,55% e 2,42%, respectivamente. Indivíduos completamente vacinados apresentaram menores taxas de letalidade específicas por idade em todas as faixas etárias acima de 60 anos em comparação às populações não vacinadas. Estes achados fortalecem o papel da vacinação como uma medida essencial para a prevenção de mortes entre pessoas infectadas e é de particular importância para a reavaliação contínua das intervenções e políticas de saúde pública.

Las campañas de vacunación juegan un papel clave en la reducción de la propagación del COVID-19. Sin embargo, pocos estudios evalúan el impacto de la vacunación en las tasas de letalidad, incluso en Brasil. Este estudio tuvo por objetivo comparar las tasas de letalidad según el estado de vacunación de los residentes de Arapongas (Paraná, Brasil) a partir de la composición por grupo de edad de la población. El Ayuntamiento Municipal aplicó varias estrategias para mitigar la propagación del virus. Se accedió a la base de datos de 2021 del Departamento de Salud de Arapongas, donde se reportaron 16.437 casos confirmados y 425 defunciones. Se calculó la tasa de letalidad como la relación entre las muertes por COVID-19 y el número de casos confirmados. Este estudio inédito evaluó las diferencias en la composición por grupo de edad entre individuos no vacunados y los individuos totalmente vacunados. Teniendo en cuenta que tasa de letalidad es un indicador bruto y muy sensible a la composición por grupo de edad de la población, se adoptó la distribución estándar por grupo de edad de los casos confirmados entre los tres niveles de vacunación (no vacunados, parcialmente vacunados y totalmente vacunados). La tasa de letalidad estandarizada por edad para los no vacunados y los totalmente vacunados fue del 4,55% y del 2,42%, respectivamente. Los individuos totalmente vacunados tenían más baja tasa de letalidad por grupo de edad en todos los grupos de edad superiores a los 60 años en comparación con las poblaciones no vacunadas. Estos hallazgos confirman el papel de la vacunación como una medida esencial de prevención de muertes entre los infectados y es importante para la reevaluación en curso de las intervenciones y políticas de salud pública.

Vaccination campaigns played a crucial role in reducing the incidence of COVID-19. However, a scant number of studies evaluated the impact of vaccination on case fatality rates (CFRs), including in Brazil. Our study aimed to compare CFRs according to vaccination status among subjects living in Arapongas (Paraná State, Brazil), considering the age composition of the population. Several strategies adopted by the Arapongas City Hall to minimize the spread of the virus were also elaborated upon. We accessed the 2021 database of the Arapongas Municipal Health Department, in which a total of 16,437 confirmed cases and 425 deaths were reported. The CFR was calculated as the ratio between COVID-19 deaths and the number of confirmed cases. Differences in age composition between unvaccinated and fully vaccinated individuals were observed in our study. Considering that CFR is a crude indicator and is highly sensitive to the age composition of the population, we adopted the average age distribution of confirmed cases among the three vaccination statuses (unvaccinated, partially, and fully) as a standard age distribution. The age-standardized CFR for unvaccinated and fully vaccinated groups were 4.55% and 2.42%, respectively. Fully vaccinated individuals showed lower age-specific CFRs in all age groups above 60 years than unvaccinated populations. Our findings strengthen the role of vaccination as a critical measure for preventing deaths among infected people and is particularly important to the ongoing reassessment of public health interventions and policies.

Vaccination campaigns played a crucial role in reducing the incidence of COVID-19. However, a scant number of studies evaluated the impact of vaccination on case fatality rates (CFRs), including in Brazil. Our study aimed to compare CFRs according to vaccination status among subjects living in Arapongas (Paraná State, Brazil), considering the age composition of the population. Several strategies adopted by the Arapongas City Hall to minimize the spread of the virus were also elaborated upon. We accessed the 2021 database of the Arapongas Municipal Health Department, in which a total of 16,437 confirmed cases and 425 deaths were reported. The CFR was calculated as the ratio between COVID-19 deaths and the number of confirmed cases. Differences in age composition between unvaccinated and fully vaccinated individuals were observed in our study. Considering that CFR is a crude indicator and is highly sensitive to the age composition of the population, we adopted the average age distribution of confirmed cases among the three vaccination statuses (unvaccinated, partially, and fully) as a standard age distribution. The age-standardized CFR for unvaccinated and fully vaccinated groups were 4.55% and 2.42%, respectively. Fully vaccinated individuals showed lower age-specific CFRs in all age groups above 60 years than unvaccinated populations. Our findings strengthen the role of vaccination as a critical measure for preventing deaths among infected people and is particularly important to the ongoing reassessment of public health interventions and policies.

Las campañas de vacunación juegan un papel clave en la reducción de la propagación del COVID-19. Sin embargo, pocos estudios evalúan el impacto de la vacunación en las tasas de letalidad, incluso en Brasil. Este estudio tuvo por objetivo comparar las tasas de letalidad según el estado de vacunación de los residentes de Arapongas (Paraná, Brasil) a partir de la composición por grupo de edad de la población. El Ayuntamiento Municipal aplicó varias estrategias para mitigar la propagación del virus. Se accedió a la base de datos de 2021 del Departamento de Salud de Arapongas, donde se reportaron 16.437 casos confirmados y 425 defunciones. Se calculó la tasa de letalidad como la relación entre las muertes por COVID-19 y el número de casos confirmados. Este estudio inédito evaluó las diferencias en la composición por grupo de edad entre individuos no vacunados y los individuos totalmente vacunados. Teniendo en cuenta que tasa de letalidad es un indicador bruto y muy sensible a la composición por grupo de edad de la población, se adoptó la distribución estándar por grupo de edad de los casos confirmados entre los tres niveles de vacunación (no vacunados, parcialmente vacunados y totalmente vacunados). La tasa de letalidad estandarizada por edad para los no vacunados y los totalmente vacunados fue del 4,55% y del 2,42%, respectivamente. Los individuos totalmente vacunados tenían más baja tasa de letalidad por grupo de edad en todos los grupos de edad superiores a los 60 años en comparación con las poblaciones no vacunadas. Estos hallazgos confirman el papel de la vacunación como una medida esencial de prevención de muertes entre los infectados y es importante para la reevaluación en curso de las intervenciones y políticas de salud pública.

As campanhas de vacinação desempenharam um papel crucial na redução da incidência da COVID-19. No entanto, um número escasso de estudos avaliou o impacto da vacinação nas taxas de letalidade, inclusive no Brasil. Este estudo teve como objetivo comparar as taxas de letalidade de acordo com a situação vacinal dos residentes do Município de Arapongas (Paraná, Brasil), considerando a composição etária da população. Várias estratégias adotadas pela Prefeitura Municipal para minimizar a propagação do vírus também foram elaboradas. Acessou-se a base de dados de 2021 da Secretaria Municipal de Saúde de Arapongas, onde foram notificados 16.437 casos confirmados e 425 óbitos. A taxa de letalidade foi calculada como a razão entre as mortes por COVID-19 e o número de casos confirmados. Este estudo inédito observou diferenças na composição etária entre indivíduos não vacinados e totalmente vacinados. Considerando que a taxa de letalidade é um indicador bruto e altamente sensível à composição etária da população, adotou-se a distribuição etária média dos casos confirmados entre os três níveis vacinais (não vacinados, parcialmente vacinados e completamente vacinados) como distribuição etária padrão. A taxa de letalidade padronizada por idade para os não vacinados e completamente vacinados foi de 4,55% e 2,42%, respectivamente. Indivíduos completamente vacinados apresentaram menores taxas de letalidade específicas por idade em todas as faixas etárias acima de 60 anos em comparação às populações não vacinadas. Estes achados fortalecem o papel da vacinação como uma medida essencial para a prevenção de mortes entre pessoas infectadas e é de particular importância para a reavaliação contínua das intervenções e políticas de saúde pública.

Resumo O artigo tem por objetivo monitorar a produção ambulatorial em Odontologia e avaliar a associação de indicadores de ação coletiva e exodontia com o número de Equipes de Saúde Bucal (ESB) entre 2006 e 2015, no Paraná. Neste estudo ecológico longitudinal foram analisados dados secundários consolidados (ações coletivas de escovação supervisionada-ES, aplicação tópica de flúor-ATF, bochecho fluorado-BF, exame bucal com finalidade epidemiológica-EB e exodontia de dente permanente-EXO) do Sistema de Informação Ambulatorial e números de ESB no Sistema de Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. Foram realizadas análises descritivas e correlação de Pearson, com nível de significância de p<0,05. Verificou-se um aumento de ESB implantadas ao longo do tempo e correlação forte positiva com procedimentos coletivos de ES (r=0,78; p=0,007) e BF (r=0,76; p=0,011) e correlação moderada negativa com EXO (r=-0,53). Conclui-se que os indicadores avaliados demonstraram que a implantação de Equipes de Saúde Bucal pode ter contribuído para mudanças no modelo de atenção, com aumento dos procedimentos coletivos preventivos e redução de perdas dentárias no Paraná.

Abstract This article aims to monitor the indicators of outpatient production of Dentistry and to evaluate the association of collective action and extraction indicators with the number of Oral Health Teams (OHT) between 2006 and 2015 in Paraná. In this longitudinal ecological study, consolidated secondary data were analyzed (collective actions of supervised brushing-SB, topical application of fluoride-TAF, fluoride mouthwash-FM, oral examination for epidemiological purposes-OE and extractions of permanent teeth-EX) from the Ambulatory Information System (SIA-SUS) and OHT numbers from the National Registry System of Health Establishments. Descriptive analyzes and Pearson’s correlation were performed, with significance level of p<0.05. It was verified the increase of the OHT implantation over time and a strong positive correlation with collective procedures of SB (r=0.78; p=0.007) and FM (r=0.76; p=0.011) and moderate negative correlation with EX (r=-0.53). It was concluded that the evaluated indicators showed that the implementation of Oral Health Teams may have contributed to changes to the healthcare model, with an increase in preventive collective procedures and reduction of tooth loss in Paraná.

Resumo O artigo tem por objetivo monitorar a produção ambulatorial em Odontologia e avaliar a associação de indicadores de ação coletiva e exodontia com o número de Equipes de Saúde Bucal (ESB) entre 2006 e 2015, no Paraná. Neste estudo ecológico longitudinal foram analisados dados secundários consolidados (ações coletivas de escovação supervisionada-ES, aplicação tópica de flúor-ATF, bochecho fluorado-BF, exame bucal com finalidade epidemiológica-EB e exodontia de dente permanente-EXO) do Sistema de Informação Ambulatorial e números de ESB no Sistema de Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. Foram realizadas análises descritivas e correlação de Pearson, com nível de significância de p<0,05. Verificou-se um aumento de ESB implantadas ao longo do tempo e correlação forte positiva com procedimentos coletivos de ES (r=0,78; p=0,007) e BF (r=0,76; p=0,011) e correlação moderada negativa com EXO (r=-0,53). Conclui-se que os indicadores avaliados demonstraram que a implantação de Equipes de Saúde Bucal pode ter contribuído para mudanças no modelo de atenção, com aumento dos procedimentos coletivos preventivos e redução de perdas dentárias no Paraná.

Abstract This article aims to monitor the indicators of outpatient production of Dentistry and to evaluate the association of collective action and extraction indicators with the number of Oral Health Teams (OHT) between 2006 and 2015 in Paraná. In this longitudinal ecological study, consolidated secondary data were analyzed (collective actions of supervised brushing-SB, topical application of fluoride-TAF, fluoride mouthwash-FM, oral examination for epidemiological purposes-OE and extractions of permanent teeth-EX) from the Ambulatory Information System (SIA-SUS) and OHT numbers from the National Registry System of Health Establishments. Descriptive analyzes and Pearson’s correlation were performed, with significance level of p<0.05. It was verified the increase of the OHT implantation over time and a strong positive correlation with collective procedures of SB (r=0.78; p=0.007) and FM (r=0.76; p=0.011) and moderate negative correlation with EX (r=-0.53). It was concluded that the evaluated indicators showed that the implementation of Oral Health Teams may have contributed to changes to the healthcare model, with an increase in preventive collective procedures and reduction of tooth loss in Paraná.

Revisão crítica e integrativa, de caráter descritivo-discursivo, dedicada à explanação da política de vigilância à saúde bucal vigente atualmente no Brasil. Com base em uma apreciação crítica dos trabalhos nacionais e internacionais consultados sobre a temática da vigilância à saúde, examina-se a formulação de uma agenda política e científica em vigilância à saúde bucal, ancorada na institucionalidade do Sistema Único de Saúde. A efetivação da referida agenda é exemplificada com a apresentação da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SBBrasil 2010). Uma síntese conclusiva é apresentada, buscando a convergência teórico-metodológica entre a identificação, por um lado, dos obstáculos e fragilidades ainda detectáveis na implementação da agenda e, por outro, no reconhecimento do seu mérito, discernível em expressivos avanços e conquistas já consolidados.

This comprehensive critical review, carried out in a descriptive-discursive style, presents the oral health surveillance policy currently in force in Brazil. Based on an appraisal of the national and international literature on the subject of health surveillance, it examines the formulation of a scientific and political agenda for oral health surveillance, which is anchored in the institutions of the Brazilian Public Health System. The accomplishment of this agenda is exemplified by the presentation of the most recent Brazilian Oral Health survey (SBBrasil 2010). A conclusive summary is presented on the search for a theoretical and methodological convergence of both the identification of the obstacles and weaknesses still detectable in this policy, and the recognition of its virtues already confirmed by important advances and achievements.

Revisión crítica e integral, de carácter descriptivo-discursivo, dedicada a la explanación de la política de vigilancia de la salud bucal vigente actualmente en Brasil. Con base en una apreciación critica de los trabajos nacionales e internacionales consultados sobre la temática de la vigilancia de la salud, se examina la formulación de una agenda política y científica en vigilancia de la salud bucal, anclada en la institucionalidad del Sistema Brasileño de Salud. La efectividad de la referida agenda es ejemplificada con la presentación de la Investigación Nacional de Salud Bucal (SBBrasil 2010). Se presentó una síntesis conclusiva, buscando la convergencia teórico-metodológica entre la identificación, por un lado, de los obstáculos y fragilidades aún detectables en la implementación de la agenda y, por el otro, en el reconocimiento de su mérito, discernible en expresivos avances y conquistas ya consolidados.

Revisão crítica e integrativa, de caráter descritivo-discursivo, dedicada à explanação da política de vigilância à saúde bucal vigente atualmente no Brasil. Com base em uma apreciação crítica dos trabalhos nacionais e internacionais consultados sobre a temática da vigilância à saúde, examina-se a formulação de uma agenda política e científica em vigilância à saúde bucal, ancorada na institucionalidade do Sistema Único de Saúde. A efetivação da referida agenda é exemplificada com a apresentação da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SBBrasil 2010). Uma síntese conclusiva é apresentada, buscando a convergência teórico-metodológica entre a identificação, por um lado, dos obstáculos e fragilidades ainda detectáveis na implementação da agenda e, por outro, no reconhecimento do seu mérito, discernível em expressivos avanços e conquistas já consolidados.

This comprehensive critical review, carried out in a descriptive-discursive style, presents the oral health surveillance policy currently in force in Brazil. Based on an appraisal of the national and international literature on the subject of health surveillance, it examines the formulation of a scientific and political agenda for oral health surveillance, which is anchored in the institutions of the Brazilian Public Health System. The accomplishment of this agenda is exemplified by the presentation of the most recent Brazilian Oral Health survey (SBBrasil 2010). A conclusive summary is presented on the search for a theoretical and methodological convergence of both the identification of the obstacles and weaknesses still detectable in this policy, and the recognition of its virtues already confirmed by important advances and achievements.

Revisión crítica e integral, de carácter descriptivo-discursivo, dedicada a la explanación de la política de vigilancia de la salud bucal vigente actualmente en Brasil. Con base en una apreciación critica de los trabajos nacionales e internacionales consultados sobre la temática de la vigilancia de la salud, se examina la formulación de una agenda política y científica en vigilancia de la salud bucal, anclada en la institucionalidad del Sistema Brasileño de Salud. La efectividad de la referida agenda es ejemplificada con la presentación de la Investigación Nacional de Salud Bucal (SBBrasil 2010). Se presentó una síntesis conclusiva, buscando la convergencia teórico-metodológica entre la identificación, por un lado, de los obstáculos y fragilidades aún detectables en la implementación de la agenda y, por el otro, en el reconocimiento de su mérito, discernible en expresivos avances y conquistas ya consolidados.

O Projeto SBBrasil 2010 (SBB10) foi concebido como um levantamento epidemiológico em saúde bucal, de base nacional, dentro da estratégia de vigilância em saúde. O objetivo deste artigo é apresentar aspectos da metodologia do SBB10 que possam contribuir para ampliar e desenvolver conhecimentos na área de saúde. Com relação ao plano amostral, trata-se de uma pesquisa por conglomerados e com múltiplos estágios. Capitais e municípios do interior das cinco regiões brasileiras compõem os domínios da amostra, cujas unidades amostrais foram, respectivamente, setor censitário e domicílio para as capitais, e município, setor censitário e domicílio para o interior. Nas capitais foram sorteados 30 setores e, no interior de cada região, 30 municípios. A precisão considerou os domínios agrupados segundo o grau de densidade no total da população e a variabilidade interna dos índices. Foram avaliadas as condições de cárie dentária, doença periodontal, oclusopatias, fluorose, traumatismo dentário e edentulismo em cinco grupos etários (5, 12, 15 a 19, 35 a 44 e 65 a 74 anos).

The SBBrasil 2010 Project (SBB10) was designed as a nationwide oral health epidemiological survey within a health surveillance strategy. This article discusses methodological aspects of the SBB10 Project that can potentially help expand and develop knowledge in the health field. This was a nationwide survey with stratified multi-stage cluster sampling. The sample domains were 27 State capitals and 150 rural municipalities (counties) from the country's five major geographic regions. The sampling units were census tracts and households for the State capitals and municipalities, census tracts, and households for the rural areas. Thirty census tracts were selected in the State capitals and 30 municipalities in the countryside. The precision considered the demographic domains grouped by density of the overall population and the internal variability of oral health indices. The study evaluated dental caries, periodontal disease, malocclusion, fluorosis, tooth loss, and dental trauma in five age groups (5, 12, 15-19, 35-44, and 65-74 years).

O objetivo deste estudo foi estimar a prevalência da dor de dente em adolescentes brasileiros e analisar fatores sociodemográficos e comportamentais associados, utilizando os dados da Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE) de 2009. A pesquisa foi realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística e pelo Ministério da Saúde em escolares com idades entre 11 e 17 anos ou mais, das 27 capitais brasileiras, por meio de questionário autoaplicável. Utilizou-se a análise de regressão de Poisson, segundo um modelo hierárquico de determinação. A prevalência de dor na amostra (n = 54.985) nos últimos seis meses foi de 17,8% (IC95%: 17,5-18,1). Prevalências mais elevadas foram encontradas em mulheres, naqueles com 14 anos ou mais, das raças preta, parda e indígena, de escolas públicas, cujas mães tinham baixa escolaridade, que não moravam com a mãe, que haviam experimentado cigarro e álcool alguma vez na vida, que relataram menor frequência de escovação e maior consumo de guloseimas e refrigerantes. A prevalência de dor foi considerável e associada a aspectos sociodemográficos e de comportamentos relacionados à saúde.

The aim of this study was to assess the prevalence of dental pain and associated socio-demographic and behavioral factors in Brazilian adolescents, using data from the National School-Based Health Survey (PeNSE), Brazil, 2009. The survey was conducted by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) and Ministry of Health in students 11 to 17 years of age or older in the 27 State capitals, using a self-administered questionnaire. Analyses included Poisson regression following a hierarchical approach. Prevalence of dental pain in the sample (n = 54,985) in the previous six months was 17.8% (95%CI: 17.5-18.1). Higher prevalence was associated with female gender, age 14 years and over, racial self-identification as black, brown, or indigenous, enrollment in public schools, lower maternal schooling, not living with the mother, history of smoking or drinking, less frequent toothbrushing, and heavy consumption of sweets and soft drinks. Dental pain was thus associated with socio-demographic factors and health-related behaviors.

O Projeto SBBrasil 2010 (SBB10) foi concebido como um levantamento epidemiológico em saúde bucal, de base nacional, dentro da estratégia de vigilância em saúde. O objetivo deste artigo é apresentar aspectos da metodologia do SBB10 que possam contribuir para ampliar e desenvolver conhecimentos na área de saúde. Com relação ao plano amostral, trata-se de uma pesquisa por conglomerados e com múltiplos estágios. Capitais e municípios do interior das cinco regiões brasileiras compõem os domínios da amostra, cujas unidades amostrais foram, respectivamente, setor censitário e domicílio para as capitais, e município, setor censitário e domicílio para o interior. Nas capitais foram sorteados 30 setores e, no interior de cada região, 30 municípios. A precisão considerou os domínios agrupados segundo o grau de densidade no total da população e a variabilidade interna dos índices. Foram avaliadas as condições de cárie dentária, doença periodontal, oclusopatias, fluorose, traumatismo dentário e edentulismo em cinco grupos etários (5, 12, 15 a 19, 35 a 44 e 65 a 74 anos).

The SBBrasil 2010 Project (SBB10) was designed as a nationwide oral health epidemiological survey within a health surveillance strategy. This article discusses methodological aspects of the SBB10 Project that can potentially help expand and develop knowledge in the health field. This was a nationwide survey with stratified multi-stage cluster sampling. The sample domains were 27 State capitals and 150 rural municipalities (counties) from the country's five major geographic regions. The sampling units were census tracts and households for the State capitals and municipalities, census tracts, and households for the rural areas. Thirty census tracts were selected in the State capitals and 30 municipalities in the countryside. The precision considered the demographic domains grouped by density of the overall population and the internal variability of oral health indices. The study evaluated dental caries, periodontal disease, malocclusion, fluorosis, tooth loss, and dental trauma in five age groups (5, 12, 15-19, 35-44, and 65-74 years).

O objetivo deste estudo foi estimar a prevalência da dor de dente em adolescentes brasileiros e analisar fatores sociodemográficos e comportamentais associados, utilizando os dados da Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE) de 2009. A pesquisa foi realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística e pelo Ministério da Saúde em escolares com idades entre 11 e 17 anos ou mais, das 27 capitais brasileiras, por meio de questionário autoaplicável. Utilizou-se a análise de regressão de Poisson, segundo um modelo hierárquico de determinação. A prevalência de dor na amostra (n = 54.985) nos últimos seis meses foi de 17,8% (IC95%: 17,5-18,1). Prevalências mais elevadas foram encontradas em mulheres, naqueles com 14 anos ou mais, das raças preta, parda e indígena, de escolas públicas, cujas mães tinham baixa escolaridade, que não moravam com a mãe, que haviam experimentado cigarro e álcool alguma vez na vida, que relataram menor frequência de escovação e maior consumo de guloseimas e refrigerantes. A prevalência de dor foi considerável e associada a aspectos sociodemográficos e de comportamentos relacionados à saúde.

The aim of this study was to assess the prevalence of dental pain and associated socio-demographic and behavioral factors in Brazilian adolescents, using data from the National School-Based Health Survey (PeNSE), Brazil, 2009. The survey was conducted by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) and Ministry of Health in students 11 to 17 years of age or older in the 27 State capitals, using a self-administered questionnaire. Analyses included Poisson regression following a hierarchical approach. Prevalence of dental pain in the sample (n = 54,985) in the previous six months was 17.8% (95%CI: 17.5-18.1). Higher prevalence was associated with female gender, age 14 years and over, racial self-identification as black, brown, or indigenous, enrollment in public schools, lower maternal schooling, not living with the mother, history of smoking or drinking, less frequent toothbrushing, and heavy consumption of sweets and soft drinks. Dental pain was thus associated with socio-demographic factors and health-related behaviors.