Resumo: Este trabalho apresenta as reflexões e argumentos que deputados evangélicos sustentaram em relação ao aborto durante a Assembleia Constituinte (1987-1988). Destacamos as ideias de Costa Ferreira (PFL-MA), que argumentou contra a legalização do aborto como forma de proteger as mulheres e de evitar que desigualdades regionais acentuassem riscos que a prática do aborto poderia trazer à vida delas. No conjunto dos argumentos identifica-se uma leitura da mulher mais como ente familiar do que um sujeito político autônomo, cabendo ao homem e à sociedade decidir sobre a legalização ou não do aborto. O artigo também evidencia um ponto de divergência interna à bancada: a aceitação ou não do aborto em casos de gravidez de risco ou decorrente de violência sexual.

Abstract: This work presents the reflections and arguments that evangelical deputies supported in relation to abortion during the Constituent Assembly (1987-1988). We highlight the ideas of Costa Ferreira (PFL-MA), who argued against the legalization of abortion as a way to protect women and prevent regional inequalities accentuated the risks that the practice of abortion could bring to their lifes. In the set of arguments woman is identified more as a family entity than an autonomous political subject; and it is also up to man and society to decide whether or not to legalize abortion. The article also highlights a point of internal disagreement on the bench: the acceptance or not of abortion in cases of risky pregnancy or resulting from sexual violence.

Resumo: Este artigo analisa os posicionamentos políticos e econômicos de deputados evangélicos no contexto da Assembleia Constituinte (1987-1988). Especialmente a partir das manifestações dos deputados Daso Coimbra e Fausto Rocha, evidenciamos a presença de uma retórica de matriz economicamente liberal, voltada à defesa da livre iniciativa e do empreendedorismo, em reação a um polo opositor, identificado com grupos associados ao progressismo e aos partidos mais localizados à esquerda do espectro político - polo este visto como defensor de perspectivas “estatizantes” para a vida econômica e social do país. Seus discursos se notabilizam por uma contundente crítica anticomunista, antiestatal, e pela associação entre liberdade de empreendimento e livre expressão e iniciativa religiosa. Por fim, o artigo mostra como esses parlamentares somaram esforços à atuação do Centrão e à defesa da alteração do Regimento Interno da Assembleia Constituinte.

Abstract: This article analyzes the political and economic positions of evangelical deputies in the Constituent Assembly (1987-1988). Based especially on speeches by the deputies Daso Coimbra and Fausto Rocha, we demonstrate the presence of a liberal-economic rhetoric in the defense of free initiative and entrepreneurship, that grew out of the reaction to an opposing pole, identified with progressive groups and parties more explicitly located on the left of the political spectrum - seen as a defender of “statist” perspectives for economic and social life of country. The speeches are notable for their strong anticommunist, anti-state perspective, and for the association between free enterprise and free religious expression and initiative. Finally, the article shows how these parliamentarians worked together to support the Centrão, defending the amendment of the bylaws of the Constituent Assembly.