Vinte genótipos de feijoeiro comum foram avaliados a campo, nos anos agrícolas 1998/99 e 1999/00, em Santa Maria, RS, com o objetivo de verificar se o uso de linhas de bordaduras melhoraram a precisão do ensaio regional de feijoeiro. O delineamento usado foi o de blocos ao acaso com três repetições, e as parcelas foram compostas de quatro linhas, com quatro metros de comprimento, espaçadas de 0,5m, com densidade de 15 sementes por metro linear. A área útil da parcela constou das duas linhas centrais, nas quais foi desprezado 0,5m nas extremidades. Conclui-se que a utilização de linhas de bordaduras, somadas à área útil, não melhora a precisão do ensaio regional de feijoeiro, haja vista que os quadrados médios do erro para rendimento de grãos são homogêneos; a média geral do rendimento de grãos, o coeficiente de variação e a diferença mínima significativa são semelhantes e a correlação linear é significativa, nos dois anos agrícolas, quando se considera rendimento de grãos na área útil e na área total.
Twenty genotypes of common beans were evaluated in trial fields, in 1998/99 and 1999/2000 seasons, in Santa Maria, RS, Brazil, in order to verify the necessity of the utilization of border rows to improve the precision of regional bean trial. A completely randomized design with split plot with three replications was used. Plots contained four rows with 4m and the row spacing was 0.5m, with density of 15 seeds per meter. Useful plot size was two central rows discarting 0.5m in border. It was concluded that border utilization, with the useful plot size, does not improve the precision of the regional bean trial, because the error means squars of yield are homogeneous, common mean of the yield, coefficient of variation and the least signifficant differences are similar and the linear correlation coefficient is significant, in the two crop seasons, when yield in the useful area and the total area were consideraded.