OBJETIVO: Determinar se a torção testicular causa efeitos tardios sobre a espermatogênese do testículo contralateral e se a orquiepididimectomia do testículo torcido poderia preveni-los, usando parâmetros específicos da espermatogênese para elucidar os resultados conflitantes na literatura. MÉTODOS: Foram selecionados aleatoriamente 74 ratos machos púberes da linhagem Wistar. O grupo experimental foi composto por 40 ratos divididos em quatro subgrupos, submetidos à torção anti-horária de 1,080 graus do testículo esquerdo e sua fixação escrotal no início do experimento e à orquiepidimectomia esquerda com um, cinco, dez e 90 dias, respectivamente. O grupo controle foi composto por 24 ratos divididos em quatro subgrupos de cirurgias simuladas. Um subgrupo controle adicional foi constituído pelos dez ratos restantes submetidos unicamente à orquiepididimectomia esquerda no início do experimento. Aos 90 dias, os testículos contralaterais dos subgrupos experimentais e controles foram coletados para avaliação dos parâmetros de suas espermatogêneses: peso testicular, diâmetro do túbulo seminífero, graduação de Johnsen e contagem diferencial das células germinativas. RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significativa entre todos os subgrupos experimentais e controles para todos os parâmetros analisados da espermatogênese dos testículos contralaterais. CONCLUSÕES: A torção testicular não causa efeitos tardios sobre a espermatogênese do testículo contralateral em ratos púberes e a orquiepididimectomia do testículo torcido não é necessária para fins preventivos da espermatogênese contralateral.

PURPOSE: To determine whether the testicular torsion causes long-term effects on the spermatogenesis of the contralateral testis, and whether the orchiepididymectomy of the twisted testis could prevent them, using specific spermatogenesis parameters to elucidate the conflicting results in the literature. METHODS: Seventy-four pubertal male Wistar rats were randomly selected. The experimental group consisted of 40 rats, divided into four subgroups, submitted to 1.080 degrees counterclockwise left testicular torsion and its scrotal fixation at the beginning of the experiment, and left orchiepididymectomy at one, five, ten and 90 days, respectively. The control group consisted of 24 rats, divided into four sham operation control subgroups. An additional control subgroup consisted of the ten remaining rats, submitted only to the left orchiepididymectomy at the beginning. At 90 days, the contralateral testes of the experimental and control subgroups were collected for the evaluation of their spermatogenesis parameters: testicular weight, seminiferous tubular diameter, Johnsen score and differential counting of the germ cells. RESULTS: No statistically significant differences were observed among the experimental and control subgroups for all of the spermatogenesis parameters of the contralateral testes. CONCLUSIONS: Testicular torsion does not cause long-term effects on the spermatogenesis of the contralateral testis in pubertal rats, and the orchiepididymectomy of the twisted testis is not necessary for preventive purposes for the contralateral spermatogenesis.