RESUMO Contexto - A resistência aos antimicrobianos é o principal fator associado à falha terapêutica no tratamento do H. pylori. Testes moleculares são úteis na detecção das mutações genéticas associadas ao desenvolvimento de resistência à claritromicina e fluorquinolonas. O conhecimento da taxa de prevalência local de resistência é importante na definição do melhor esquema terapêutico. Objetivo - Estimar a prevalência de resistência primária do H. pylori à claritromicina e fluorquinolonas, empregando-se um teste molecular, em uma capital do Sudeste do Brasil. Métodos - Setenta e dois pacientes com sorologia positiva para H. pylori [65% mulheres, idade média 39 (19-73) anos], nunca tratados previamente para essa infecção, foram selecionados. Todos os pacientes submeteram-se à endoscopia digestiva com biópsias de antro e corpo e realização do teste molecular GenoType HelicoDR (Hain Life Science, Alemanha) para a detecção do H. pylori e das mutações pontuais dos genes responsáveis pela resistência à claritromicina e fluorquinolonas. O procedimento molecular constituía-se de três etapas: extração do DNA a partir das amostras endoscópicas, amplificação multiplex com primers biotinilados e hibridização reversa. As mutações pontuais mais frequentemente envolvidas com resistência aos dois antibióticos foram avaliadas. Resultados - Resistência à claritromicina foi detectada em nove (12,5%) pacientes e às fluorquinolonas em oito (11,1%) pacientes. A mutação pontual A2147G foi a mais comum (77,8%) entre as cepas resistentes à claritromicina. Em 50% das cepas resistentes à fluorquinolonas, o códon mutante não pôde ser identificado. Conclusão - As taxas de resistência à claritromicina (12,5%) e às fluorquinolonas (11,1%), em uma importante capital do Sudeste do Brasil, mostraram índices aceitáveis, sugerindo que essas drogas permanecem opções apropriadas para o tratamento de primeira e segunda linha do H. pylori. O teste molecular constitui uma ferramenta diagnóstica adequada para monitorar a resistência do H. pylori.

ABSTRACT Background - Antimicrobial resistance is the major factor leading to eradication failure in H. pylori treatment. Molecular tests are useful to detect genetic mutations predictive of clarithromycin and fluoroquinolones resistance. Knowledge of the local prevalence rate of resistance is important to define the best recommended treatment. Objective - To assess the prevalence of primary resistance of H. pylori to clarithromycin and fluoroquinolones, using a molecular test, in a Southeastern urban Brazilian population. Methods - A total of 72 H. pylori seropositive patients [65% female, mean age 39 (19-73) years] never treated before for this infection were studied. All patients underwent gastroscopy in addition to antrum and corpus biopsies and molecular test GenoType HelicoDR (Hain Life Science, Germany) to detect H. pylori and point mutations in genes responsible for clarithromycin and fluoroquinolone resistance. The molecular procedure was divided into three steps: DNA extraction from biopsy samples, a multiplex amplification with biotinylated primers and a reverse hybridization. The most frequent point mutations involved in resistance to the two antibiotics were evaluated. Results - Resistance to clarithromycin was detected in nine (12.5%) patients and to fluoroquinolones in eight (11.1%) patients. The point mutation A2147G was the most common (77.8%) among resistant strains to clarithromycin. In 50% of the resistant strains to fluoroquinolones, the mutant codon couldn't be identified. Conclusion - The resistance rates to clarithromycin and fluorquinolones in a large urban population in the Southeast of Brazil were acceptable, suggesting that these drugs remain appropriate options to first and second-line of H. pylori treatment. The molecular test represents an adequate diagnostic tool for monitoring H. pylori resistance.

RACIONAL: O esôfago de Barrett, principal fator de risco para o adenocarcinoma do esôfago, é uma complicação da doença por refluxo gastroesofágico de longa duração, sendo detectado em, aproximadamente, 10%-14% dos indivíduos submetidos a endoscopia digestiva alta para avaliação de sintomas relacionados à doença por refluxo gastroesofágico. Estudos de prevalência do esôfago de Barrett em indivíduos sem sintomas típicos de doença por refluxo gastroesofágico mostram taxas oscilando entre 0,6% e 25%. OBJETIVO: Determinar a prevalência do esôfago de Barrett em indivíduos maiores de 50 anos sem os sintomas clássicos da doença por refluxo gastroesofágico. MÉTODOS: Foram recrutados 104 pacientes (51 homens e 53 mulheres), idade média 65 anos, com indicação de se submeterem a endoscopia digestiva alta, porém sem sintomas de pirose e/ou regurgitação ácida (certificados através de questionário validado). Foram excluídos indivíduos com exame endoscópico prévio nos últimos 10 anos ou que fizeram uso de medicação anti-secretora nos últimos 6 meses. Durante o exame endoscópico foi realizada cromoscopia com azul de metileno, para facilitar a identificação do epitélio metaplásico. RESULTADOS: O esôfago de Barrett foi diagnosticado por endoscopia e confirmado pela histologia em quatro pacientes, todos do sexo masculino. Os segmentos metaplásicos eram curtos (inferior a 3 cm) e livre de displasia em todos os pacientes. A prevalência encontrada foi de 7,75% na população masculina e 3,8% na população geral avaliada. CONCLUSÃO: Diante da baixa prevalência do esôfago de Barrett encontrada no presente estudo, associada ao achado de segmento curto de Barrett em todos os casos diagnosticados e ausência de displasia no material analisado, rastreamento endoscópico para o esôfago de Barrett em pacientes acima de 50 anos sem os sintomas clássicos da doença por refluxo gastroesofágico não se justificaria na população brasileira.

BACKGROUND: Barrett’s esophagus, the major risk factor for esophageal adenocarcinoma, is detected in approximately 10%-14% of individuals submitted to upper endoscopy for the assessment of gastroesophageal reflux disease related symptoms. Prevalence studies of Barrett’s esophagus in individuals without typical symptoms of gastroesophageal reflux disease have reported rates ranging from 0.6% to 25%. AIM: To determine the prevalence of Barrett’s in a Brazilian population older than 50 years without typical symptoms of gastroesophageal reflux disease. METHODS: A total of 104 patients (51 men), mean age of 65 years, with an indication for upper endoscopy but without symptoms of heartburn and/or acid regurgitation (determined with a validated questionnaire) were recruited. Subjects submitted to upper endoscopic examination in the last 10 years or using antisecretory medication (proton pump inhibitors) during the last 6 months were not included. Methylene blue chromoscopy was performed during the endoscopic exam to facilitate identification of the metaplastic epithelium. RESULTS: Barrett’s esophagus was diagnosed endoscopically and confirmed by histology in four patients, all of them males. The metaplastic segment was short (less than 3 cm) and free of dysplasia in all patients. The prevalence of Barrett’s esophagus was 7.75% in the male population and 3.8% in the general population studied. CONCLUSION: Due to the low prevalence of Barrett’s esophagus found in the present study, associated with the finding of short-segment Barrett’s esophagus in all cases diagnosed and the absence of dysplasia in the material analyzed, endoscopic screening for Barrett’s esophagus in patients above the age of 50 without the classical symptoms of gastroesophageal reflux disease is not indicated for the Brazilian population.

Racional - A doença do refluxo gastroesofágico é afecção muito comum e o acometimento do esôfago muito freqüente. A maneira mais eficiente de controlar os sintomas e cicatrizar as lesões esofágicas nesses pacientes, é reduzir a exposição do esôfago ao ácido. Dessa forma, são utilizadas drogas que bloqueiam a secreção ácida gástrica, como os bloqueadores de bomba protônica. Objetivo - Comparar a eficiência do uso de diferentes doses de pantoprazol (20 e 40 mg/dia), no controle dos sintomas e cicatrização das lesões esofágicas, em portadores de esofagite erosiva de grau leve. Material e Métodos - Cinqüenta e sete pacientes com esofagite erosiva de grau leve, caracterizadas endoscopicamente pela presença de erosões não confluentes em esôfago distal, foram randomizados e tratados com pantoprazol 20 mg/dia (grupo I, 28 pacientes) ou 40 mg/dia (grupo II, 29 pacientes), por período de 4 semanas. Ao término do tratamento, os pacientes foram avaliados quanto a melhora clínica e endoscópica, ou seja, ausência de erosões em esôfago distal e melhora dos sintomas de doença do refluxo gastroesofágico. Resultados - Ao fim do tratamento, 73,1% dos pacientes do grupo I e 85,7% dos pacientes do II apresentaram melhora endoscópica. Observaram-se, também, que 88,5% dos pacientes do grupo I e 92,9% dos pacientes do grupo II relataram melhora completa dos sintomas da doença do refluxo gastroesofágico. Conclusão - O uso de pantoprazol nas doses de 20 mg/dia e 40 mg/dia tem eficácia semelhante no controle dos sintomas e cicatrização da esofagite de grau leve.

Background - Gastroesophageal reflux disease is a very common affection, and esophageal involvement is particularly frequent. The means to effectively control symptoms and improve esophageal inflammation in these patients is to reduce esophageal acid exposure. For this purpose, we use gastric proton pump inhibitor, that can suppress gastric acid secretion. Aim - To compare the effectiveness of two different pantoprazole dosage regimens (20 and 40 mg/day), in controlling symptoms and healing esophageal lesions of patients with mild erosive esophagitis. Material and Methods - Fifty-seven patients with endoscopically confirmed mild erosive esophagitis characterized as non-confluent erosions in the distal esophagus, were randomly to be treated either with pantoprazole 20 mg/day (group I, 28 patients) or 40 mg/day (group II, 29 patients) over a period of 4 weeks. After treatment completion, the patients were assessed for clinical and endoscopic outcome, i.e., absence of erosions in distal esophagus and improvement of gastroesophageal reflux symptoms. Results - At the end of the treatment, 73.1% of the patients in group I and 85.7% of the patients in group II had endoscopic improvement. We also observed, that 88.5% of the patients in group I and 92.9% of the patients in group II had complete elimination of heartburn and regurgitation. Conclusion - Pantoprazole dosage regimens of 20 mg/day and 40 mg/day provide equivalent effectiveness in controlling symptoms and healing esophageal lesions of mild esophagitis.