RESUMO: A destruição de soqueiras do algodoeiro após a colheita é uma medida profilática que visa reduzir a população de insetos-praga e de inóculos de doenças que podem permanecer alojados nos restos culturais e plantas de algodoeiro remanescentes. O objetivo deste trabalho foi avaliar métodos integrados de manejo das soqueiras, conciliando controle mecânico e químico, que promovam a erradicação de soqueiras do algodoeiro. Dessa maneira, foi instalado experimento fatorial 7x5, em que foram testados sete diferentes métodos de manejo da soqueira do algodoeiro e cinco tratamentos herbicidas. Avaliou-se a porcentagem de controle e o número de plantas rebrotadas por metro aos 14, 28 e 50 dias após a aplicação dos herbicidas. Ainda, ao final do experimento foi avaliado o tamanho de rebrote, aos 50 dias. Os métodos de manejo com roçada associada a uma aplicação no toco seguida por outra aplicação no rebrote e roçada com duas aplicações sequenciais nos rebrotes, para os tratamentos herbicidas 2,4-D + glyphosate em associação com [imazapic + imazapyr]) ou saflufenacil, promoveram as maiores taxas de controle das soqueiras do algodoeiro. Visando a eficácia e a velocidade de controle, o manejo com aplicação do tratamento 2,4-D + glyphosate + saflufenacil no toco, logo após a roçada, associado à outra aplicação no rebrote, proporcionou 100% de controle aos 14 dias após a última aplicação e inibiu totalmente o rebrote das soqueiras, sendo considerado o mais eficaz na destruição das soqueiras do algodoeiro.

ABSTRACT: The destruction of cotton stalks after harvesting is a prophylactic measure aimed at reducing the population of insects and disease inoculants that may remain in the crop residues and remaining cotton plants. The objective of this work was to evaluate integrated methods of management of the cotton stalks, combining mechanical and chemical control, to promote the eradication of cotton stalks. A 7x5 factorial experiment was installed where seven different methods of mechanical control of cotton stalk and five herbicide treatments were tested. The percentage of control (visual scale of 0 to 100%) and the number of plants regrowth per meter were evaluated at 14, 28 and 50 days after herbicide application treatment. At the end of the experiment, the size of the regrowth was evaluated at 50 days. The methods of management with mowing associated with an application on the stalk followed by another application to plant regrowth’s and mowing with two sequential applications in the sprouts, for the herbicidal treatments 2,4-D + glyphosate in association with [imazapic + imazapyr]) or saflufenacil, promoted the highest control rates of cotton stalks. Aiming at the effectiveness and speed of control, the management with the application of the treatment with 2,4-D + glyphosate + saflufenacil on the stalk, after mowing, associated to another application in the regrowth, provided 100% control at 14 days after the last application and totally inhibited the regrowth of the stalks, and was considered the most effective in the destruction of cotton stalks.

RESUMO: A aplicação de herbicidas alternativos ao glyphosate pode afetar a cultura em sucessão devido à persistência no solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar a atividade residual do diclosulam aplicado em pré-emergência na cultura da soja sobre o algodoeiro em sucessão. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com cinco repetições, sendo utilizadas sete dosagens (0; 2,19; 4,38; 8,75; 17,5; 35; e 70 g i.a. ha-1) de diclosulam. O algodoeiro foi semeado 112 dias após a aplicação do herbicida, com precipitação pluvial acumulada de 637 mm durante o ciclo da soja. Foram avaliadas variáveis relacionadas a fotossíntese, fitointoxicação, desenvolvimento, componentes de produção e produtividade em ambas as culturas. O diclosulam não afetou o cultivar de soja M7739 IPRO. A atividade residual do diclosulam (35 g ha-1) sobre o algodoeiro acarretou intoxicação de aproximadamente 5% aos 14, 20 e 27 dias após a semeadura (DAS). Contudo, os componentes de produção e produtividade e as variáveis de qualidade de fibra do algodoeiro não foram afetados até a dosagem de 70 g ha-1 de diclosulam.

ABSTRACT: The application of alternative herbicides to replace glyphosate can affect the succession cropping due to the persistence in the soil. The aim of this work was to evaluate the residual activity of diclosulam applied to a pre-emergence soybean crop on a cotton plant grown in succession. The present study used a randomized complete block design with five replicates and seven doses of diclosulam (0, 2.19, 4.38, 8.75, 17.5, 35 and 70 g a.i. ha-1). The cotton was sown 112 days after application of the herbicide, with accumulated rainfall of 637 mm during the soybean cycle. Variables related to photosynthetic characteristics, phytointoxication, growth, components of production and productivity were evaluated in both crops. Diclosulam did not affect the soybean cultivar M7739 IPRO. The residual activity of diclosulam (35 g ha-1) on cotton caused phytointoxication at a rate of 5% at 14, 20 and 27 days after sowing (DAS). However, the components of production, productivity and the cotton fiber quality were not affected up to 70 g ha-1 of diclosulam.

RESUMO: A resistência de plantas daninhas ao glyphosate nos sistemas de produção agrícola tem gerado a necessidade de aplicação de herbicidas com diferentes mecanismos de ação. Entretanto, a persistência desses herbicidas no solo pode prejudicar a cultura subsequente. O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da atividade residual do herbicida sulfentrazone aplicado em pré-emergência da cultura da soja sobre o algodoeiro cultivado em sucessão. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com cinco repetições, sendo utilizadas sete dosagens (0; 37,5; 75; 150; 300; 600; e 1.200 g ha-1) do sulfentrazone. O algodoeiro foi semeado aos 112 dias após a aplicação (DAA) do herbicida com precipitação pluvial acumulada de 637 mm durante o ciclo da soja. Avaliaram-se variáveis relacionadas às características fotossintéticas, fitointoxicação, estabelecimento, desenvolvimento, componentes de produção e produtividade em ambas as culturas. A atividade residual do sulfentrazone não interferiu significativamente em nenhuma variável avaliada na cultura da soja, porém causou prejuízos significativos ao algodoeiro, na qual a dosagem recomendada (600 g ha-1) do herbicida reduziu a produtividade de algodão em caroço em 30%.

ABSTRACT: Weed resistance to glyphosate in agricultural production systems has led to the need of applying herbicides with different mechanisms of action. However, the persistence of these herbicides in the soil can harm the subsequent crop. This study aimed to assess the effect of the residual activity of the herbicide sulfentrazone applied in pre-emergence of soybean on cotton in succession. The experimental design was a randomized block design with five replications, with seven doses of sulfentrazone (0, 37.5, 75, 150, 300, 600, and 1,200 g ha-1). Cotton was sown at 112 days after herbicide application (DAA), with an accumulated precipitation of 637 mm during soybean cycle. Variables related to photosynthetic characteristics, phytointoxication, establishment, development, production components, and yield were assessed in both crops. The residual activity of sulfentrazone did not significantly interfere with the assessed variables in soybean but caused significant losses to cotton, which the recommended dosage (600 g ha-1) of the herbicide reduced cotton yield by 30%.

RESUMO: No cenário atual de resistência de plantas daninhas ao glyphosate nos sistemas de produção de grãos e fibras, a soja resistente a imidazolinonas mostra-se como opção na rotação de eventos de biotecnologia e mecanismos de ação de herbicidas, por meio da aplicação da mistura formulada [imazapic+imazapyr]. Entretanto, devido à sua persistência no solo, esses herbicidas podem prejudicar a cultura subsequente. Objetivou-se com este trabalho avaliar a atividade residual da mistura formulada [imazapic+imazapyr] aplicada em pré-emergência na cultura da soja sobre o algodoeiro em sucessão. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com cinco repetições, sendo utilizadas sete concentrações (0; 6,25; 12,5; 25; 50; 100; e 200%) da dosagem recomendada da mistura formulada [imazapic+imazapyr] ([78,75+26,25] g ha-1). O algodoeiro foi semeado 112 dias após a aplicação dos herbicidas, com precipitação pluvial acumulada de 637 mm durante o ciclo da soja, sendo totalizados 1.043 mm até a colheita do algodoeiro. Foram avaliadas variáveis relacionadas a características fotossintéticas, fitointoxicação, estabelecimento, desenvolvimento e produtividade em ambas as culturas. Não houve diferença significativa para as variáveis analisadas. Conclui-se que o cultivar de soja BRS 8482cv é resistente ao dobro da dosagem recomendada da mistura formulada [imazapic+imazapyr] ([52,5+157,5] g ha-1) e sua atividade residual no solo não afeta o algodoeiro cultivar TMG 42 WS, semeado 112 dias após a aplicação em pré-emergência na cultura da soja.

ABSTRACT: In the current scenario of resistance of weeds to glyphosate in grain and fiber production systems, imidazolinone-resistant soybean is shown as an option in the rotation of biotechnology events and herbicide action mechanisms through the application of [imazapic+imazapyr]. However, due to its persistence in the soil, the herbicide may harm the subsequent crop. The objective of this work was to evaluate the residual activity of the herbicide [imazapic+imazapyr] applied in pre-emergence in soybean cultivation on cotton in succession. The experimental design was a randomized block design with five replicates, using seven concentrations (0; 6.25; 12.5; 25; 50; 100 and 200%) of the recommended dosage of the herbicide [imazapic+imazapyr] ([78,75+26,25] g ha-1). The cotton was sown 112 days after application of the herbicide with accumulated rainfall of 637 mm during the soybean cycle, totalizing 1,043 mm until the cotton harvest. There was no significant difference for the analyzed variables. It is concluded that the BRS 8482cv soybean cultivar is resistant to double of the recommended dosage ([157.5+52.5] g ha-1) of [imazapic+imazapyr], and its residual soil activity does not affect cotton cv. TMG 42 WS, in the 112 day interval between pre-emergence herbicide application in soybean cultivation and sowing of cotton.