A system of external reviewers was established by the World Bank Group to promote a thorough environmental and health impact assessment for the US$ 3.5 billion Chad Oil Export Project, based on a loan request from Chad, Cameroon and a consortium of oil companies. The environmental and health assessment process showed evidence of its ability to minimize the number of deaths from malaria, traffic accidents and construction accidents and the occurrence of minor sexually transmitted diseases, diarrhoeal diseases and respiratory diseases; it also probably limited adverse impacts on wildlife and tropical ecology along the pipeline route. However, the system was unable to deal with the larger issues, which included: the intrinsic unsustainability of this kind of extraction project; its eventual contribution to large amounts of greenhouse gases in the atmosphere; the lack of equity in sharing the risks, negative impacts, benefits and decision-making among the various participants in the project; and the possible acceleration of transmission of the AIDS virus into central Africa. Unfortunately, the international panel of experts appointed by the World Bank Group was largely ignored by the project proponents, and had little success in minimizing the most serious impacts or in improving the social equity of the project.
La petición de un préstamo por parte del Chad, el Camerún y un consorcio de compañías petroleras llevó al Grupo del Banco Mundial a crear un sistema de examinadores independientes para alentar la realización de una evaluación completa del impacto sanitario y ambiental del Proyecto de Exportación de Petróleo del Chad, por un monto de US$ 3,5 mil millones. El proceso de evaluación ambiental y sanitaria demostró su capacidad de minimizar el número de muertes por malaria, accidentes de tráfico y accidentes en la construcción, así como la aparición de enfermedades de transmisión sexual menores, enfermedades diarreicas y enfermedades respiratorias; probablemente también redujera el impacto negativo sobre la vida salvaje y la ecología tropical a lo largo del oleoducto. Sin embargo, el sistema fue incapaz de abordar los problemas mayores, entre los que figuraban la insostenibilidad intrínseca de este tipo de proyectos de extracción; su eventual contribución a la producción de grandes cantidades de gases con efecto invernadero; la falta de equidad en el reparto de los riesgos, de las repercusiones negativas, de los beneficios y de la toma de decisiones entre los diferentes participantes en el proyecto, y la posible aceleración de la transmisión del virus del SIDA en África Central. Lamentablemente, el grupo internacional de expertos nombrado por el Grupo del Banco Mundial fue ignorado en gran medida por los proponentes del proyecto y tuvo escaso éxito en lo que se refiere a la minimización de las repercusiones más graves y al mejoramiento de la equidad social del proyecto.
Faisant suite une demande de prêt émanant du Tchad, du Cameroun et d'un consortium de compagnies pétrolières, le Groupe de la Banque mondiale a désigné un groupe d'experts indépendants pour encourager la réalisation d'une étude d'impact approfondie sur l'environnement et la santé concernant le projet pétrolier tchadien d'un montant de US $3,5 milliards. L'étude d'impact sur l'environnement et la santé a établi qu'il avait la capacité de réduire le nombre de décès dus au paludisme, aux accidents de la circulation et à ceux liés à la construction du projet ainsi que la survenue de maladies sexuellement transmissibles mineures, de maladies diarrhéiques et de maladies respiratoires; tout comme probablement les incidences négatives sur la faune et la flore sauvages et sur l'écologie tropicale le long du tracé de l'oléoduc. Toutefois, le groupe d'experts n'a pas été en mesure de traiter des questions plus importantes, notamment la non-viabilité de ce type de projet; sa contribution possible à la production de grandes quantités de gaz à effet de serre; le partage inégal des risques, des retombées négatives, des avantages et des décisions entre les diverses parties prenantes; et l'accélération possible de la transmission du SIDA en Afrique centrale. Malheureusement, le groupe d'experts international nommé par le Groupe de la Banque mondiale n'a guère été écouté par les initiateurs du projet, pas plus qu'il n'est parvenu à limiter les impacts les plus graves ou à répondre aux préoccupations sociales inhérentes au projet.