RESUMO Objetivo: As lesões malignas de pálpebras são os cânceres oftalmológicos mais frequentes. Embora raramente letal, o diagnóstico tardio pode levar a diversas complicações severas e a uma alta taxa de morbidade visual. O diagnóstico definitivo de lesões neoplásicas é patológico. No presente estudo, revisamos casos de um único centro de referência oftalmológica de maior volume em São Paulo, Brasil. Métodos: Avaliação retrospectiva de todos os tumores palpebrais operados entre os anos de 2000 e 2012 no Departamento de Oftalmologia. Dados incluindo diagnóstico anatomopatológico final, sexo e idade - foram analisados através do método χ2 YATES. Resultados: Dentre os 1.113 tumores palpebrais ressecados no período de estudo de 13 anos, 324 (29%) dos pacientes com lesões únicas eram malignas. A lesão mais prevalente foi Carcinoma Basocelular (CBC), seguido por carcinoma espinocelular (CEC) e carcinoma de células sebáceas (CCS). A média da idade dos pacientes com diagnóstico de CBC, CCS e CEC foi 65, 75 e 70 respectivamente distribuídos entre 165 (51%) mulheres e 159 (49%) homens. Conclusão: Essa é a maior análise de coorte retrospectivo de tumores palpebrais da América Latina. Nossos achados estão de acordo com outros grandes centros de outros países e continentes.

ABSTRACT Purpose: Malignant lesions of the eyelid are the most common eye cancers. Although rarely lethal, late diagnosis can lead to serious visual morbidity. Definitive diagnosis of neoplastic lesions is pathological. Indications and types of eyelid lesions in a single high-volume ophthalmic reference center in Sao Paulo, Brazil, were analyzed. Methods: The surgical pathological reports of patients who underwent eye removal procedures between January 2000 and December 2012 were retrieved from the electronic database of the Ophthalmology Department and retrospectively reviewed. Data regarding the final anatomopathological diagnosis, sex, and age were analyzed via the χ2 test with Yates' correction. Results: Of the 1,113 eyelid tumors resected over the 13-year study period, 324 (29%) lesions were malignant. The most prevalent lesions were basal cell, squamous cell, and sebaceous gland carcinomas. The median ages of patients (females, n=165, 51%; males, n=159, 49%) with a diagnosis of basal cell, squamous cell, and sebaceous gland carcinomas were 65, 75, and 70 years, respectively. Conclusion: This is the largest retrospective cohort analysis of eyelid tumors in a Latin American population. These findings are in agreement with those from large centers in other countries and regions.

RESUMO Objetivo: Analisar os tipos e indicações para a remoção dos olhos no maior centro de referência oftalmológica da América Latina em São Paulo, Brasil. Métodos: Revisão retrospectiva de laudos cirúrgico patológico em uma base de dados eletrônica do Departamento de Oftalmologia do Hospital da Universidade Federal de São Paulo. Foram analisados pacientes submetidos ao procedimento de remoção oftálmica no período de janeiro de 2000 a dezembro de 2012. Resultados: Um total de 412 casos estiveram de acordo com os critérios de inclusão desse estudo. A indicação mais comum para remoção oftálmica foi Melanoma ocular e Retinoblastoma, representando, respectivamente, 35,4% e 31,1% do total de casos. Outras indicações frequentes incluíam Endoftalmite 6,3%, Inflamação inespecífica 4,1%, Carcinoma escamocelular 3,6%, Panoftalmite 3,4% e Phthisis Bulbi 1,2%. O restante das indicações totalizaram 14,8% de todos os casos, sendo que cada um correspondem com menos de 1% do total. Enucleação foi o procedimento de remoção oftálmica mais comum observado em nosso estudo. Conclusão: As duas indicações mais frequentes para remoção oftálmica no centro oftalmológico de referência do Brasil foi melanoma e retinoblastoma. Opções terapêuticas alternativas são efetivas para limitar a necessidade da remoção ocular, porém são restritos devido ao contexto socioeconômico de nossa população.

ABSTRACT Purpose: To analyze the indications and types of eye removal at Latin America's highest-volume ophthalmic reference center in São Paulo, Brazil. Methods: A retrospective analysis was conducted of surgical pathological reports in the electronic database of the Ophthalmology Department of the Universidade Federal de São Paulo Hospital of patients who underwent eye-removal procedures between January 2000 and December 2012. Results: A total of 412 cases met the inclusion criteria for this study. The most common indications for eye removal were ocular melanoma and retinoblastoma, representing 35.4% and 31.1% of the total cases, respectively. Other frequent indications included endophthalmitis (6.3%), nonspecific inflammation (4.1%), squamous cell carcinoma (3.6%), panophthalmitis (3.4%), and phthisis bulbi (1.2%). The remaining indications accounted for 14.8% of all cases, with each accounting for <1% of the total cases. Enucleation was the most common eye-removal procedure seen in our study. Conclusions: The two most common indications for eye removal were ocular melanoma and retinoblastoma. Alternative treatment options are effective in limiting the need for eye removal but are constrained by our public center's so cioeconomic context.