RESUMO A Aprendizagem Baseada em Equipe (ABE) é uma estratégia educacional que tem sido empregada na educação de profissionais de saúde para o desenvolvimento de competências fundamentais, como a responsabilização do aluno pela aquisição do próprio conhecimento, a tomada de decisão e o trabalho colaborativo e efetivo em equipe. Levando em consideração que, no Brasil, poucos artigos nacionais explicam como realizar esta estratégia educacional, o objetivo deste artigo foi descrever os conceitos, os princípios, o planejamento e o processo detalhado para aplicação da ABE.

ABSTRACT Team-Based Learning (TBL) is an educational strategy that has been used in the education of health professionals for the development of fundamental skills, such as the student’s responsibility for the acquisition of their own knowledge, the decision-making process, and collaborative and effective teamwork. Due to the relative lack of Brazilian articles explaining how to execute this educational strategy, the objective of this article was to describe in Portuguese the concepts, principles, and the detailed process for the application of TBL.

INTRODUÇÃO: A anestesiologia é a única especialidade médica que prescreve, dilui e administra os fármacos sem conferência de outro profissional. Somando-se a alta frequência de administração de fármacos, cria-se o cenário propício aos erros. OBJETIVO: Verificar a prevalência dos erros de administração de medicamentos durante anestesia, entre anestesiologistas catarinenses, as circunstâncias em que ocorreram e possíveis fatores associados. MATERIAIS E MÉTODOS: Um questionário eletrônico foi enviado a todos os anestesiologistas da Sociedade de Anestesiologia do Estado de Santa Catarina contendo respostas diretas ou de múltipla escolha sobre dados demográficos e perfil da prática anestésica do entrevistado; prevalência de erros, tipo e consequência do erro; e fatores que possivelmente contribuíram para os erros. RESULTADOS: Dos entrevistados, 91,8% afirmaram ter cometido erro de administração, somando total de erros de 274 e média de 4,7 (6,9) erros por entrevistado. O erro mais comum foi substituição (68,4%), seguido por erro de dose (49,1%) e omissão (35%). Apenas 7% dos entrevistados referiram erros de administração no neuroeixo. Quanto às circunstâncias dos erros, ocorreram principalmente no período matutino (32,7%), na manutenção da anestesia (49%), com 47,8% sem danos ao paciente e 1,75% com maior morbidade com dano irreversível e em 87,3% dos casos a identificação imediata. Quanto aos possíveis fatores contribuintes, os mais frequentes foram: distração e fadiga (64,9%) e leitura errada dos rótulos de ampolas ou seringas (54,4%). CONCLUSÃO: A maioria dos anestesiologistas entrevistados cometeu mais de um erro de administração em anestesia, principalmente justificado como distração ou fadiga, de baixa gravidade.

INTRODUCTION: Anesthesiology is the only medical specialty that prescribes, dilutes, and administers drugs without conferral by another professional. Adding to the high frequency of drug administration, a propitious scenario to errors is created. OBJECTIVE: Access the prevalence of drug administration errors during anesthesia among anesthesiologists from Santa Catarina, the circumstances in which they occurred, and possible associated factors. MATERIALS AND METHODS: An electronic questionnaire was sent to all anesthesiologists from Sociedade de Anestesiologia do Estado de Santa Catarina, with direct or multiple choice questions on responder demographics and anesthesia practice profile; prevalence of errors, type and consequence of error; and factors that may have contributed to the errors. RESULTS: Of the respondents, 91.8% reported they had committed administration errors, adding the total error of 274 and mean of 4.7 (6.9) errors per respondent. The most common error was replacement (68.4%), followed by dose error (49.1%), and omission (35%). Only 7% of respondents reported neuraxial administration error. Regarding circumstances of errors, they mainly occurred in the morning (32.7%), in anesthesia maintenance (49%), with 47.8% without harm to the patient and 1.75% with the highest morbidity and irreversible damage, and 87.3% of cases with immediate identification. As for possible contributing factors, the most frequent were distraction and fatigue (64.9%) and misreading of labels, ampoules, or syringes (54.4%). CONCLUSION: Most respondents committed more than one error in anesthesia administration, mainly justified as a distraction or fatigue, and of low gravity.

INTRODUÇÃO E OBJETIVOS: Toracotomia é um procedimento associado à dor pós-operatória de forte intensidade. O bloqueio peridural (BPD) é considerado o padrão-ouro para o seu controle. O bloqueio paravertebral (BPV) é uma opção para o controle da dor pós-operatória. O objetivo deste estudo foi fazer metanálises focadas nas comparações entre as analgesias com bloqueio peridural torácico ou paravertebral contínuos quanto à eficácia relativa no controle da dor pós-toracotomia e à incidência de efeitos adversos. MÉTODOS: O estudo seguiu o protocolo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Foram analisados desfechos, primário (dor pós-operatória em repouso), e secundários (retenção urinária, náuseas e vômitos e hipotensão arterial). A diferença média ponderada foi estimada para as variáveis contínuas e as razões de chances para as variáveis categóricas. RESULTADOS: Foram incluídos oito estudos prospectivos controlados de alocação aleatória. As metanálises não demonstraram diferenças estatisticamente significantes entre as duas técnicas quanto ao desfecho da dor pós-operatória em repouso nos momentos 4h, 8h, 12h, 16h, 20h, 24h, 36h e 48h. A incidência de retenção urinária foi maior no grupo submetido ao BPD (RC = 7,19; IC95 = 1,87-27,7). A ocorrência de hipotensão foi maior no grupo submetido ao BPD (RC = 10,28; IC95 = 2,95-35,77). Não houve diferença estatisticamente significante entre os dois grupos em relação ao desfecho náuseas/vômitos (RC=3,00; IC95=0,49-18,45). CONCLUSÃO: Não se observaram diferenças estatisticamente significantes quanto ao alívio da dor pós-toracotomia quando comparados os tratamentos BPD e BPV. O tratamento BPV mostrou menor incidência de efeitos colaterais com redução na frequência de retenção urinária e hipotensão.

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Thoracotomy is a procedure associated with postoperative severe pain. Epidural block (EB) is considered the gold standard for its control. Paravertebral block (PVB) is an option for the management of postoperative pain. The aim of this study was to evaluate by meta-analyses the effectiveness of continuous thoracic epidural and paravertebral blocks for pain management after thoracotomy and the incidence of adverse effects. METHOD: The study was conducted according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) protocol. We analyzed primary (postoperative pain at rest) and secondary outcomes (urinary retention, nausea, vomiting, hypotension). We estimated the weighted mean difference for continuous variables and odds ratios for categorical variables. RESULTS: We included eight prospective, randomized, controlled studies. Meta-analysis showed no statistically significant differences between the two techniques regarding the outcomes of postoperative pain at rest at four, eight, 12, 16, 20, 24, 36, and 48 hours. Incidence of urinary retention was higher in EP group (OR = 7.19, CI95 = 1.87 to 27.7). The occurrence of hypotension was higher in PVB group (OR = 10.28, 95 = 2.95 to 35.77). There was no statistically significant difference between both groups regarding the outcome nausea/vomiting (OR = 3.00, CI95 = 0.49 to 18.45). CONCLUSION: There were no statistically significant differences in pain relief after thoracotomy between EB and PVB. PVB showed a lower incidence of side effects with reduced frequency of urinary retention and hypotension.

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La toracotomía es un procedimiento asociado con el dolor postoperatorio de fuerte intensidad. El bloqueo epidural (BEP) se le considera como el estándar oro para su control. El bloqueo paravertebral (BPV) es una opción para el control del dolor postoperatorio. El objetivo de este estudio fue hacer un meta-análisis centrándose en las comparaciones entre analgesia pos-toracotomía con bloqueo epidural torácico o paravertebral continuos, en cuanto a la eficacia relativa en el control del dolor pos-toracotomía y a la incidencia de los efectos adversos. MÉTODOS: El estudio secundó el protocolo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Se analizaron los resultados primarios (dolor Postoperatorio en reposo) y secundarios (retención urinaria, náuseas y vómitos e hipotensión arterial). La diferencia promedio ponderada se estimó para las variables continuas y las razones de chances para las variables categóricas. RESULTADOS: Fueron incluidos ocho estudios prospectivos controlados de ubicación aleatoria. Los meta-análisis no arrojaron diferencias estadísticamente significativas entre las dos técnicas en cuanto al resultado del dolor postoperatorio en reposo en los momentos 4h, 8h, 12h, 16h, 20h, 24h, 36h y 48h. La incidencia de retención urinaria fue mayor en el grupo sometido al BEP (RC = 7,19; IC95 = 1,87-27,7). El surgimiento de hipotensión aumentó en el grupo sometido al BEP (RC = 10,28; IC95 = 2,95-35,77). No hubo diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos con relación al resultado náuseas/vómitos (RC=3,00; IC95=0,49-18,45). CONCLUSIONES: No se observaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto al alivio del dolor pos-toracotomía cuando se compararon los tratamientos BEP y BPV. El tratamiento BPV mostró una menor incidencia de efectos colaterales con una reducción en la frecuencia de retención urinaria e hipotensión.

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Temperamento e caráter possuem estreita relação com desempenho profissional de médicos anestesiologistas. Este estudo teve como objetivo estabelecer uma matriz de fatores contendo traços de temperamento e caráter considerados importantes por instrutores/responsáveis e médicos em especialização (ME) em Anestesiologia. MÉTODO: Um questionário contendo 29 traços foi apresentado a 84 Responsáveis e 1089 ME. Cada traço foi valorizado numa escala Likert de 10 pontos com extremos: absolutamente indesejável e absolutamente desejável a um ME em Anestesiologia e comparado pelos testes Kruskal-Wallis e Mann-Whitney. Utilizou-se análise fatorial para identificar fatores continentes dos traços estudados. RESULTADOS: Os resultados compreenderam as respostas de 35 responsáveis e 164 ME. Houve diferença significativa entre escores atribuídos aos traços confiabilidade (p<0,04) e organização (p<0,04) entre responsáveis e ME. Seis fatores foram identificados, respondendo por 63,74% da variância dos escores do questionário. CONCLUSÕES: Responsáveis e ME valorizaram de forma semelhante os traços. A análise fatorial mostrou que seis dimensões incorporaram os 29 traços. Estes achados sugerem que um instrumento de avaliação não técnica de ME contendo estas dimensões pode demonstrar validade de face e conteúdo.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The relationship between temperament and character and anesthesiology have been described.1, 2 This study aimed to establish a matrix containing factors of temperament and character traits considered important by the instructors/responsibles and the resident. MATERIALS AND METHODS: A questionnaire containing 29 traits was presented to 84 responsibles and 1089 residents. Each trait was valued at a 10-point Likert scale with extremes: completely undesirable and completely desirable in a resident in anesthesiology and compared by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney test. Factor analysis was used to identify factors continents of the studied traits. RESULTS: The results refer to responses from 35 responsibles and 164 residents. There were significant difference between the scores assigned to traits reliability (p<0,04) and neat (p<0,04) among responsibles and residents. Six factors were identified, accounting for 63.74% of the variance of scores on the questionnaire. CONCLUSION: Responsibles and residents similarly valued the traits. Factor analysis revealed six dimensions that have incorporated the 29 traits. These findings suggest that an assessment tool for non-technical of residents containing these dimensions can demonstrate validity and content.

OBJETIVO: Determinar se a torção testicular causa efeitos tardios sobre a espermatogênese do testículo contralateral e se a orquiepididimectomia do testículo torcido poderia preveni-los, usando parâmetros específicos da espermatogênese para elucidar os resultados conflitantes na literatura. MÉTODOS: Foram selecionados aleatoriamente 74 ratos machos púberes da linhagem Wistar. O grupo experimental foi composto por 40 ratos divididos em quatro subgrupos, submetidos à torção anti-horária de 1,080 graus do testículo esquerdo e sua fixação escrotal no início do experimento e à orquiepidimectomia esquerda com um, cinco, dez e 90 dias, respectivamente. O grupo controle foi composto por 24 ratos divididos em quatro subgrupos de cirurgias simuladas. Um subgrupo controle adicional foi constituído pelos dez ratos restantes submetidos unicamente à orquiepididimectomia esquerda no início do experimento. Aos 90 dias, os testículos contralaterais dos subgrupos experimentais e controles foram coletados para avaliação dos parâmetros de suas espermatogêneses: peso testicular, diâmetro do túbulo seminífero, graduação de Johnsen e contagem diferencial das células germinativas. RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significativa entre todos os subgrupos experimentais e controles para todos os parâmetros analisados da espermatogênese dos testículos contralaterais. CONCLUSÕES: A torção testicular não causa efeitos tardios sobre a espermatogênese do testículo contralateral em ratos púberes e a orquiepididimectomia do testículo torcido não é necessária para fins preventivos da espermatogênese contralateral.

PURPOSE: To determine whether the testicular torsion causes long-term effects on the spermatogenesis of the contralateral testis, and whether the orchiepididymectomy of the twisted testis could prevent them, using specific spermatogenesis parameters to elucidate the conflicting results in the literature. METHODS: Seventy-four pubertal male Wistar rats were randomly selected. The experimental group consisted of 40 rats, divided into four subgroups, submitted to 1.080 degrees counterclockwise left testicular torsion and its scrotal fixation at the beginning of the experiment, and left orchiepididymectomy at one, five, ten and 90 days, respectively. The control group consisted of 24 rats, divided into four sham operation control subgroups. An additional control subgroup consisted of the ten remaining rats, submitted only to the left orchiepididymectomy at the beginning. At 90 days, the contralateral testes of the experimental and control subgroups were collected for the evaluation of their spermatogenesis parameters: testicular weight, seminiferous tubular diameter, Johnsen score and differential counting of the germ cells. RESULTS: No statistically significant differences were observed among the experimental and control subgroups for all of the spermatogenesis parameters of the contralateral testes. CONCLUSIONS: Testicular torsion does not cause long-term effects on the spermatogenesis of the contralateral testis in pubertal rats, and the orchiepididymectomy of the twisted testis is not necessary for preventive purposes for the contralateral spermatogenesis.

OBJETIVO: Avaliar a incidência de necrose/atrofia testicular imediatamente após 1 a 4 horas de torção de 1080 graus do cordão espermático e 60 dias após a destorção do cordão espermático. MÉTODOS: 42 ratos foram separados em 7 grupos. Exceto para o grupo controle, todos os animais foram submetidos à torção operatória do cordão espermático direito (T0). Após 1, 2 ou 4 horas de torção, cada grupo foi submetido a orquiectomia ipsilateral (grupos OT1, OT2 e OT4), ou destorção do cordão espermático e observação por 60 dias (grupos DT1, DT2 e DT4), antes de serem avaliados para a presença de necrose/atrofia testicular. RESULTADOS: Somente um rato (5,5%) nos grupos OT1, OT2 e OT4 apresentou necrose testicular em comparação com 6 ratos (33,3%) nos grupos DT1, DT2 e DT4 (p=0,04). A incidência de necrose/atrofia testicular não foi diferente entre os subgrupos T1, T2 e T4 e o grupo controle (p>0,05). Houve, no entanto, uma tendência a maior incidência de necrose/atrofia nos ratos do grupo DT4. CONCLUSÃO: A incidência de necrose/atrofia testicular imediatamente após 1 a 4 horas de torção de 1080 graus do cordão espermático é de 5,5% em comparação com 33,3% sessenta dias após a destorção do cordão espermático.

PURPOSE: To assess the incidence of testicular necrosis/atrophy immediately after 1 to 4 hours of 1,080-degree torsion of the spermatic cord, and 60 days after detorsion of the spermatic cord. METHODS: 42 rats were divided in 7 groups. Except for the control group, surgical torsion of the right spermatic cord was performed in all groups (T0). After 1, 2, or 4 hours of torsion, each group underwent either ipsilateral orchiectomy (groups OT1, OT2, and OT4), or detorsion of the spermatic cord and observation for 60 days (groups DT1, DT2, and DT4), before they were evaluated for the presence of testicular necrosis/atrophy. RESULTS: Only one rat (5.5%) in groups OT1, OT2, and OT4 had testicular necrosis, in comparison with six rats (33.3%) in groups DT1, DT2, and DT4 (p=0.04). The incidence of testicular necrosis/atrophy was not different between subgroups T1, T2, and T4, and the control group (p>0.05). There was, however, a tendency toward greater incidence of necrosis/atrophy in the rats in group DT4. CONCLUSION: The incidence of testicular necrosis/atrophy immediately after 1 to 4 hours of 1,080-degree torsion of the spermatic cord is 5.5%, in comparison with 33.3% sixty days after detorsion of the spermatic cord.

OBJETIVO: Reconhecer a capacidade regenerativa influenciada pela administração de estradiol. MÉTODOS: Utilizaram-se 42 ratos Wistar, fêmeas, divididos em dois grupos controle e experimento. Realizou-se a ressecção de, aproximadamente, 70% do fígado destes animais. Ratos do grupo controle receberam injeção intramuscular de um mililitro de óleo de amendoim, enquanto que os do grupo experimento receberam hexaidrobenzoato de estradiol (50µg) diluídos em um mililitro de óleo de amendoim. Fizeram-se as aferições com 36 horas e 7 dias, com 3 métodos: Fórmula de Kwon et al.21 para reconhecer ganho de volume, contagem das figuras de mitose existentes em 5 campos e percentual dos núcleos PCNA positivos em 5 campos. RESULTADOS: O ganho de volume (massa) foi semelhante nos dois grupos com 36 horas (p=0,1873) e maior no grupo experimento com 7 dias (p=0,0447). À microscopia observou-se número de figuras de mitose em número semelhante com 36 horas (p=0,3528) e tendência a ser maior no grupo experimento com 7 dias (p=0,0883). A média de núcleos PCNA positivos foi maior no grupo experimento tanto com 36 horas (p=0,0009) quanto com 7 dias (p=0,0000). CONCLUSÃO: O hexaidrobenzoato de estradiol favoreceu a regeneração hepática em ratos submetidos à hepatectomia 70%.

PURPOSE: To recognize the regenerative capacity influenced by the administrating of estradiol. METHODS: 42 female Wistar rats were used, divided into two groups, the control and the experiment group. A resection of approximately 70% of the liver was made in the liver of these animals. The control group received an intramuscular injection of one ml of peanut oil. The experiment group were given estradiol hexahydrobenzoate (50µg) diluted in one ml of peanut oil. Calibrations were done after 36 hours and 7 days, using three methods: the formula of Kwon et al.21, to recognize gain in volume, counting of the mitosis figures in five fields and the percentage of positive PCNA nuclei. RESULTS: Gain in volume (mass) was similar in both groups after 36 hours (p=0.1873) and higher in the experiment groups after seven days (p=0.0447). Microscopy showed a similar number of mitosis figures after 36 hours (p=0.3528) and a tendency to be higher in the experiment group after 7 days (p=0.0883). The average of positive PCNA nuclei was higher in the experiment group both after 36 hours (p=0.0009) and 7 days (p=0.0000). CONCLUSION: The estradiol hexahydrobenzoate improved liver regeneration in rats submitted to a 70% hepatectomy.