ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Shoulder painful dysfunctions comprises one of the most common musculoskeletal disorders that requires specialized assistance. Dry Needling (DN) became an adjuvant approach with increased use in clinical practice to treat this type of condition. The present study discusses the literature related to DN in the treatment of myofascial trigger points (MTPs), shoulder dysfunctions and associated pain. METHODS: A narrative review through search of articles from 2010 to 2022 written in Portuguese, English or Spanish was performed in Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS), Health Information from the National Library of Medicine (Medline), Web of Science and the Scientific Electronic Library Online (Scielo) databases using the keywords: <“Dry Needling”>; <“Agulhamento a Seco”>; <“Myofascial Trigger Points”>; <“Pontos-Gatilhos Miofasciais”>; <“Shoulder Dysfunctions”>; <”Disfunções do ombro”>. The qualitative analysis was performed determining the level of evidence for DN treatment of MTPs, shoulder dysfunctions and pain. RESULTS: A total of 45 citations were found, 22 citations were excluded because they did not meet the selection criteria. The 23 remaining citations were examined for titles and abstracts and duplicate studies were removed. Finally, 10 articles met the selection criteria and were included in the present review. No articles were excluded after full-text screening. The analysis showed poor advances and knowledge regarding the application of DN for the treatment of pain, painful and general shoulder dysfunctions and MTPs, with few evidence regarding treatment effectiveness, patient’s pain scores data, mechanisms of action and statistical analysis. CONCLUSION: There is still a lack of concrete scientific evidence to assess DN effectiveness in modulating pain in patients with MTPs shoulder. More systematic reviews and meta-analyses together with experimental and clinical searches must be conducted to provide stronger evidence of this modality to relief painful symptoms in the shoulder, as well as a treatment of MTPs and general shoulder disorders.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: As disfunções dolorosas de ombro constituem uma das disfunções musculoesqueléticas mais comuns que requerem assistência especializada. O agulhamento a seco (AS) tornou-se uma abordagem adjuvante com uso crescente na prática clínica para tratar esse tipo de condição. O objetivo deste estudo foi rever na literatura aspectos relacionados ao AS no tratamento de pontos-gatilho miofasciais (PGMs), disfunções do ombro e dores associadas. MÉTODOS: Foi realizada uma revisão narrativa através da busca de artigos de 2010 a 2022 escritos em português, inglês ou espanhol, na Literatura Latino-Americana e do Caribe nos bancos de dado Ciências da Saúde (LILACS), Informações em Saúde da Biblioteca Nacional de Medicina (Medline), Web of Science e Scientific Electronic Library Online (Scielo) utilizando as palavras-chave <”Dry Needling”>; <”Agulhamento a Seco”>; <“Myofascial Trigger Points”>; <”Pontos-Gatilhos Miofasciais”>; <” Disfunções do ombro”>. A análise qualitativa foi realizada determinando o nível de evidência para tratamento de AS para o tratamento de PGMs, disfunções do ombro e dor. RESULTADOS: Um total de 45 citações foram encontradas, 22 citações foram excluídas porque não atenderam aos critérios de seleção. As 23 citações restantes foram examinadas para títulos e resumos e estudos duplicados foram removidos. Finalmente, 10 artigos atenderam aos critérios de seleção e foram incluídos na presente revisão. Nenhum artigo foi excluído após a triagem de texto completo. A análise mostrou poucos avanço e conhecimento sobre a aplicação de AS para o tratamento da dor, disfunções dolorosas e gerais do ombro e PGMs, com poucas evidências sobre a eficácia do tratamento, dados dos escores de dor do paciente, mecanismos de ação e análise estatística. CONCLUSÃO: Ainda faltam evidências científicas concretas para avaliar a eficácia do AS na modulação da dor em pacientes com PGMs no ombro. Mais revisões sistemáticas e meta-análises associadas a pesquisas experimentais e clínicas devem ser realizadas para fornecer evidências dessa modalidade promissora para alívio de sintomas dolorosos no ombro, bem como tratamento de PGMs e distúrbios gerais do ombro.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Hypnotic suggestions for hypoalgesia or analgesia are efficient for relieving different pain conditions, presenting few or no side effects. However, little is known about its direct effect on the modulation of peripheral nociception. The goal of this study was to evaluate the mechanical and thermal response after specific hypnotic suggestions in healthy volunteers. METHODS: This is a randomized double-blinded controlled trial that aimed to evaluate both mechanical and thermal nociception after specific hypnotic suggestions in healthy volunteers. For this, twenty-seven participants were enrolled, according to the following eligibility criteria: age between 18-65 years and absence of pain complaints or psychological disorders. After signed Free Informed Consent Term (FICT) the participants were divided by a computer-generated randomization in three groups: sham group (no induction of hypnosis), hypnosis-induced pain group and hypnosis-induced analgesia group. Susceptibility to hypnosis was assessed through the Waterloo-Stanford Group C (WSGC) scale of hypnotic susceptibility and outcomes included evaluation of questionnaires (Hospital Anxiety and Depression Scale and Short Form Brief Pain Inventory) as well as the examination of mechanical and thermal nociception through the Quantitative Sensory Testing (QST), a tool widely used to investigate somatosensory sensitivity by assessing functions of small A-δ and C nerve sensory fibers, before and after specific hypnotic suggestion for pain and analgesia made by a qualified hypnotherapist. RESULTS: Data demonstrated that specific hypnotic suggestions induced significant changes in mechanical and thermal sensitivity. The pain group revealed an increase in mechanical hyperalgesia and allodynia, while the analgesia group increased pain thresholds to thermal stimulations, being conditioned to withstand temperature changes after hypnosis, demonstrating a modulatory effect for both pain and analgesia sensations in healthy volunteers. CONCLUSION: The evidence presented in this study supports the use of the hypnosis technique as an auxiliary tool in clinical practice. HIGHLIGHTS Specific hypnotic suggestions can modulate peripheral nociception in healthy subjects. Data show a modulatory effect for both pain and analgesia sensations. Hypnosis can be considered a feasible technique for the clinical pain management.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Sugestões hipnóticas de hipoalgesia ou analgesia são eficientes para aliviar diferentes quadros álgicos, apresentando poucos ou nenhum efeito colateral. No entanto, pouco se sabe sobre seu efeito direto na modulação da nocicepção periférica. O objetivo deste estudo foi avaliar a resposta mecânica e térmica após sugestões hipnóticas específicas em voluntários saudáveis. MÉTODOS: Este é um estudo randomizado e duplo-cego que visou avaliar a nocicepção mecânica e térmica após sugestões hipnóticas específicas em voluntários saudáveis. Para isso, vinte e sete participantes foram selecionados, de acordo com os seguintes critérios de elegibilidade: idade entre 18 e 65 anos e ausência de distúrbios psicológicos e de queixas de dor. Após a assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), os participantes foram divididos por randomização gerada por computador em três grupos: grupo sham (sem indução de hipnose), grupo dor induzida por hipnose e grupo analgesia induzida por hipnose. A suscetibilidade à hipnose foi avaliada através da escala Waterloo-Stanford Group C (WSGC) de suscetibilidade hipnótica e os resultados incluíram a avaliação de questionários (Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão e Inventário Breve de Dor), bem como o exame de nocicepção mecânica e térmica através do Teste Sensorial Quantitativo (QST), uma ferramenta amplamente utilizada para investigar a sensibilidade somatossensorial por meio da avaliação das funções das fibras sensoriais finas dos nervos A-δ e C, antes e após sugestão hipnótica específica para dor e analgesia aplicada por um hipnoterapeuta qualificado. RESULTADOS: Os dados mostraram que as sugestões hipnóticas específicas induziram mudanças significativas na sensibilidade mecânica e térmica dos indivíduos. O grupo dor revelou aumento da hiperalgesia mecânica e da alodinia, enquanto o grupo analgesia aumentou os limiares de dor por estímulos térmicos, sendo condicionado a suportar mudanças de temperatura após a hipnose, demonstrando efeito modulador tanto para as sensações de dor quanto de analgesia em voluntários saudáveis. CONCLUSÃO: As evidências apresentadas neste estudo sustentam o uso da técnica de hipnose como ferramenta auxiliar na prática clínica. DESTAQUES Sugestões hipnóticas específicas podem modular a nocicepção periférica em sujeitos saudáveis. Os dados mostram um efeito modulador tanto para as sensações de dor quanto de analgesia. A hipnose pode ser considerada uma técnica viável para o manejo clínico da dor.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Metade dos pacientes com dor neuropática são refratários aos tratamentos. A estimulação elétrica do córtex insular (EECI) posterior modula circuitos sensoriais e nociceptivos. Assim, este estudo avaliou os efeitos de uma faixa de frequências de EECI como tratamento em modelo animal de dor neuropática. MÉTODOS: Ratos machos, Sprague Dawley, 280-340 g, submetidos a cirurgia para indução de constrição crônica (ICC) do nervo isquiático direito, foram avaliados em relação à sensibilidade mecânica com a utilização do teste de pressão de pata e de flamentos de von Frey, e sensibilidade térmica usando o teste de placa quente. Os ratos foram submetidos a EECI de 10, 60 ou 100 Hz (uma, cinco ou sete EECI, 15 min, 210 µs, 1V), aplicada ao córtex insular posterior esquerdo, e avaliados nos testes antes e após EECI, ou em follow up de 48, 72 e 168 horas. Por meio do teste de campo aberto, avaliou-se a atividade geral após a EECI5. O envolvimento de receptores opioides e canabinoides foi avaliado por meio da administração de naloxona e SR141716A - antagonista e agonista/antagonista inverso dos receptores, respectivamente - após a EECI 5, enquanto a ativação de astrócitos - marcada por proteína ácida fibrilar glial (GFAP), e de micróglia - marcada por IBA-1 - na medula espinal foi avaliada por imuno-histoquímica. RESULTADOS: Os dados mostraram que EECI em 10, 60 e 100 Hz modulam a sensibilidade mecânica e térmica dos animais. A EECI 5 aumentou a imunorreatividade de GFAP na medula espinhal, sem alterar IBA-1 (marcador glial). Naloxona e SR141716A reverteram a antinocicepção produzida por EECI 5 de 60 Hz. EECI 7 de 60 Hz induziu antinocicepção por até 72 horas. CONCLUSÃO: A EECI 60 Hz produz antinocicepção dependente de opioides e canabinoides e regula a glia. DESTAQUES A EECI de 60 Hz foi o melhor protocolo analgésico para nossa estimulação insular. Os dados mostram um efeito analgésico prolongado de até 72h após repetidas EECI. A EECI regula a ativação da glia no sistema modulatório da dor.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Half of neuropathic pain patients still end up failing clinical treatments. Electrical stimulation of the posterior insular cortex (ESI) modulates sensory and nociceptive circuits. This study evaluated the effects of a range of frequencies of ESI proposed to improve neuropathic pain. METHODS: Male Sprague Dawley rats, 280-340 g, submitted to the chronic constriction of the right sciatic nerve were tested for mechanical sensitivity using the paw pressure and von Frey flaments tests, and for thermal sensitivity using the hot plate test. The rats were submitted to ESI 10, 60 or 100 Hz (one, five or seven ESI, 15 min, 210 µs, 1V), applied to the posterior insular cortex, and were evaluated in the tests before and after ESI, or in follow-up of 48, 72 and 168h. The open field evaluated general activity after ESI 5. The involvment of opioid and cannabinoid testes were evaluated through treatment with naloxone and SR1416A - antagonist and inverse agonist/antagonist of the receptors, respectively, after ESI 5, while activation of astrocytes, marked by glial fibrillary acid protein (GFAP), and of microglia, marked by IBA-1 (glial marker), in the spinal cord evaluated by immunohistochemistry. RESULTS: Data demonstrate that 10, 60, and 100 Hz ESIs modulate mechanical and thermal sensitivity. ESI 5 increased immunoreactivity of GFAP in the spinal cord, without altering IBA-1 (glial marker). Naloxone and SR141716A reversed the antinociception of 60 Hz ESI 5. 60 Hz ESI 7 induced antinociception up to 72h. CONCLUSION: 60 Hz ESI induces opioid and cannabinoid-dependent antinociception and regulates glia. HIGHLIGHTS 60 Hz-delivered ESI was the best analgesic protocol for the insular stimulation. Data showed a prolonged analgesic effect up to 72h after repetitive ESI. ESI regulates glia activation in pain modulatory system.

Hemopressin (PVNFKFLSH), a novel bioactive peptide derived from the alpha1-chain of hemoglobin, was originally isolated from rat brain homogenates. Hemopressin causes hypotension in anesthetized rats and is metabolized in vivo and in vitro by endopeptidase 24.15 (EP24.15), neurolysin (EP24.16), and angiotensin-converting enzyme (ACE). Hemopressin also exerts an antinociceptive action in experimental inflammatory hyperalgesia induced by carrageenin or bradykinin via a mechanism that is independent of opioids. These findings suggest that this peptide may have important regulatory physiological actions in vivo.