In Mar del Plata city, Buenos Aires province (Argentina), a sampling of canine faeces was made at 11 public squares with the aim to identify zoonotic parasite species from dogs. Squares were classified into two groups: Central and Peripheric. Samples were taken at square flowerbeds (90.4%), special cages for dogs (6.4%) and child´s games areas (3.2%). All the squares were found contaminated with faeces and 100% of them were positive for parasites. Total prevalence was 49.95%; prevalence by parasite species was 62.96% for Ancylostoma caninum and Trichuris vulpis, 24.07% for Uncinaria stenocephala, 22.22% for Toxocara canis, 9.25% for Amoeba spp., 3.70% for coccidians and 1.85% for Pseudophyllideans. Percentage of parasitized samples was higher at peripheric squares than at the central group. Parasite prevalences at each square group were compared with results registered in different areas of Argentina. Results obtained in the present study, as related with canine faeces disseminated along public places and the sanitary consequences to the human health, are discussed
En la ciudad de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires (Argentina) se realizó un muestreo de 11 plazas públicas, con el propósito de identificar las especies de parásitos presentes en la materia fecal canina, en especial aquellos de importancia zoonótica. Las plazas fueron clasificadas en céntricas y periféricas. Se extrajeron muestras en canteros (90,4%), caniles (6,4%) y lugares de juegos (3,2%) de cada una de las plazas y se efectuó el análisis coproparasitológico. Todas las plazas presentaron contaminación con materia fecal y el 100% resultó positivo a la presencia de parásitos. La prevalencia total de parásitos para el conjunto de plazas fue del 49,95% y las prevalencias por especie de parásito fueron: Ancylostoma caninum y Trichuris vulpis (62,96%), Uncinaria stenocephala (24,07%), Toxocara canis (22,22%), Amoeba spp. (9,25%), coccidios (3,70%) y Pseudophyllideos (1,85%). El porcentaje de muestras parasitadas fue mayor en las plazas de la periferia que en el grupo del centro. Las prevalencias registradas en cada uno de los grupos de plazas se compararon con las calculadas en otras áreas geográficas de la República Argentina
