ABSTRACT This paper presents a linguistic and interpretative analysis of the use of conceptual metaphors in the field of mental health, taking as a field of observation the use of Twitter in the first edition of Mad Pride Day in Spain, held on May 20, 2018. The objective is to give a first-person account of the attitudes expressed by activists. The results show a questioning of the coercive logics produced by psychiatric care, a problematization of the hegemonic model as a whole, a criticism of the oppression implied by stigma, communication problems with professionals in the field of mental health, as well as demands for greater dialogue with them. This analysis has allowed us to understand linguistic modes of resignifying the field of mental health, and also to account for the tensions between subjective perceptions of the people diagnosed and the productions of the hegemonic medical model.

RESUMEN El presente artículo expone un análisis lingüístico e interpretativo sobre el uso de la metáfora conceptual en el campo de la salud mental, tomando como campo de observación el uso de Twitter en la primera edición del Día del Orgullo Loco en España, celebrada el 20 de mayo de 2018. El objetivo es dar cuenta de los posicionamientos expresados por los activistas en primera persona. Los resultados muestran un cuestionamiento a las lógicas coercitivas producidas por la atención psiquiátrica, una problematización del modelo hegemónico en su conjunto, una denuncia a la opresión que implica el estigma, problemas de comunicación y demandas de mayor diálogo con los profesionales del campo de la salud mental. Este análisis nos ha permitido comprender el modo lingüístico de re-semantizar el campo de la salud mental, así como dar cuenta de las tensiones existentes entre las percepciones subjetivas de las personas diagnosticadas y las producciones del modelo médico hegemónico.

ABSTRACT This paper presents a linguistic and interpretative analysis of the use of conceptual metaphors in the field of mental health, taking as a field of observation the use of Twitter in the first edition of Mad Pride Day in Spain, held on May 20, 2018. The objective is to give a first-person account of the attitudes expressed by activists. The results show a questioning of the coercive logics produced by psychiatric care, a problematization of the hegemonic model as a whole, a criticism of the oppression implied by stigma, communication problems with professionals in the field of mental health, as well as demands for greater dialogue with them. This analysis has allowed us to understand linguistic modes of resignifying the field of mental health, and also to account for the tensions between subjective perceptions of the people diagnosed and the productions of the hegemonic medical model.

RESUMEN El presente artículo expone un análisis lingüístico e interpretativo sobre el uso de la metáfora conceptual en el campo de la salud mental, tomando como campo de observación el uso de Twitter en la primera edición del Día del Orgullo Loco en España, celebrada el 20 de mayo de 2018. El objetivo es dar cuenta de los posicionamientos expresados por los activistas en primera persona. Los resultados muestran un cuestionamiento a las lógicas coercitivas producidas por la atención psiquiátrica, una problematización del modelo hegemónico en su conjunto, una denuncia a la opresión que implica el estigma, problemas de comunicación y demandas de mayor diálogo con los profesionales del campo de la salud mental. Este análisis nos ha permitido comprender el modo lingüístico de re-semantizar el campo de la salud mental, así como dar cuenta de las tensiones existentes entre las percepciones subjetivas de las personas diagnosticadas y las producciones del modelo médico hegemónico.

Abstract: The concept of similarity is crucial for fields belonging to cognitive science and linguistics. However, it is a broad notion that can be approached through multiple perspectives. In this work we carry out a comparative analysis on how two of these perspectives articulate similarity between verb senses in Spanish. The first perspective is based on corpus linguistics, specifically on semantic roles annotated on a Spanish corpus, as representation of argument structure associated to verb senses. The second perspective belongs to the field of theoretical linguistics and is embodied by the constructions that a verb instantiates. With such comparison we aim to investigate whether argument structure obtained from corpus, which reflects the expression of an event, configures verb similarity in a manner congruent with the way in which constructions do it, which are argued to contain argument structure too and to constitute key elements in the generation of sentence meaning. The results of the comparison show that there is a significant correlation between the similarity formalization of both perspectives, particularly when we take into account syntactic and pattern information from corpus. Additionally, the results attribute particular importance to the aspectual opposition of stativity-dynamicity as the backbone of the similarity-dissimilarity axis for constructions.

Resumen: La noción de similitud es crucial para un número de disciplinas del ámbito cognitivo y lingüístico. Sin embargo, se trata de un concepto amplio que se puede tratar desde diversas perspectivas de estudio. En el presente trabajo realizamos un análisis comparativo de cómo dos de estas perspectivas articulan la similitud entre los sentidos verbales en español. La primera perspectiva está fundamentada en la lingüística de corpus, específicamente en la estructura argumental asociada a sentidos verbales y capturada mediante los roles semánticos anotados en un corpus del español. La segunda perspectiva se enmarca en la lingüística teórica, y se basa en las diferentes construcciones en las que los verbos pueden participar. Mediante esta comparación se aborda la cuestión de si la estructura argumental obtenida a través de ejemplos de corpus, que refleja la expresión de los eventos, configura la similitud entre los sentidos verbales de forma congruente a como lo hacen las construcciones, a las que la teoría lingüística asigna también contenido argumental y considera piezas clave en la construcción del significado oracional. Los resultados de la comparación muestran una correlación significativa entre la caracterización de similitud verbal de ambas perspectivas, particularmente cuando se tiene en cuenta información sintáctica explícita y patrones argumentales en el corpus. Además, los resultados muestran que el eje similitud-disimilitud articulado por las construcciones está vertebrado en torno a la oposición aspectual estatividad-dinamicidad.

The SenSem Corpus and Database (Alonso, Capilla, Castellón, Fernández y Vázquez, 2007) consists of a verb-oriented balanced corpus of Spanish linked to syntactic and semantic database of predicates and sentences. The corpus consists of 100 sentences for each of the 250 more frequent verbs of Spanish. It is labelled with rich semantic and syntactic information which is structured in the database according to verb senses, thus providing an invaluable resource for verb-focused linguistic empirical research. In this paper we present the process and methodology adopted for labelling nominal argument-structure heads with WordNet sense-id's. As a by-product, both a critical assessment of Spanish WordNet 1.6 as a resource for semantic labelling and a labelling criteria guide are discussed and provided so that they might be useful in future similar research.

El presente artículo detalla la metodología y el desarrollo del proyecto de desambiguación semántica de los núcleos argumentales de SenSem, un corpus equilibrado constituido por 100 oraciones para cada uno de los 250 verbos más frecuentes del español. El resultado, unido a desarrollos anteriores del proyecto, es un corpus ricamente etiquetado con información sintáctica y semántica, conectado a una base de datos que recoge la información pertinente para cada sentido verbal, por lo que el recurso resultante es adecuado para estudios empíricos centrados en el verbo. Como resultado del proceso se presenta asimismo un análisis crítico de WordNet 1.6 del español como recurso de anotación lexico-semántica de corpus y una guía de criterios de anotación, ambos de utilidad para tareas similares de etiquetado con WordNet.

This paper presents a comprehensive study on Aktionsart based on Spanish data extracted from corpora. This work includes a large and diverse set of verbal predicates as well as grammatical constructions, with the primary purpose of providing empirical evidence on one of the most prolific topics in the theoretical approaches to lexical semantics. In particular, the main goal of this paper is twofold: firstly, to identify different restrictions in the interaction of ‘verb + grammatical construction’ depending on the aspectual category of the verb; and secondly, to describe how these categories are internally structured. The results clearly show that the different Aktionsart categories use different morphosyntactic patterns. Moreover, it is demonstrated that these categories, far from being structured from necessary and sufficient conditions, present a gradual internal structure, with prototypical verbs which do not accept aspectual shifting and more flexible verbs which can be adapted to other categories.

En este artículo se presenta un estudio sobre los modos de acción del verbo basado en datos del español extraídos de corpus. El trabajo incluye una muestra amplia y variada de predicados verbales, así como de construcciones gramaticales, con el propósito fundamental de aportar datos empíricos sobre uno de los temas más prolíficos de las aproximaciones teóricas a la semántica léxica. En particular, en el estudio se abordan dos objetivos básicos: por un lado, identificar las diferentes restricciones de coaparición ‘verbo + construcción gramatical’ en función de la categoría aspectual del verbo; y por otro lado, describir cómo se estructuran internamente dichas categorías. Los resultados muestran claramente que las diferentes categorías de los modos de acción del verbo usan diferentes patrones morfosintácticos. Además, se demuestra que dichas categorías, lejos de estructurarse a partir de condiciones necesarias y suficientes, presentan una estructura interna gradual, con verbos prototípicos que no admiten cambios de interpretación aspectual y verbos más flexibles que se pueden adaptar a otras categorías.