Resumo Com base na crítica de Spivak a Foucault, discute-se a questão do sujeito na obra de Foucault, a fim de mostrar sua conexão com a perspectiva estruturalista que visava a superar o primado do sujeito autoconsciente nas Ciências humanas recorrendo a estruturas inconscientes como fundamento da explicação. Sustenta-se que essa perspectiva “antiantropocêntrica” permanece presente na obra do autor no período de Vigiar e punir e A vontade de saber. Por fim, propõe-se que as alterações na abordagem de Foucault no início dos anos de 1980 decorriam de uma tentativa de escapar de impasses que a recusa à perspectiva do sujeito soberano e autoconsciente teria acarretado.

Abstract Based on a critique of Spivak to Foucault, the article discusses the question of the subject in Foucault’s work showing its connection to the structuralist perspective aimed to overcome the primacy of the individual self in the human sciences using unconscious structures as the foundation of explanation. It is argued that this perspective not “anthropocentric” remains present in the work of the author in the Discipline and punish period and The history of sexuality, vol. 1: An introduction and, finally, it is proposed that the changes in Foucault’s approach in the early 1980s resulted from an attempt to escape impasses that refusing the prospect of sovereign and self-conscious subject would caused.