N/A

RESUMO Historicamente, as mulheres foram submetidas às regras da sociedade patriarcal e às atribuições injustas de uma divisão sexual do trabalho. A transição feminina da esfera doméstica para ingressar na força de trabalho não ocorreu com igual divisão do trabalho em casa, o que vem ocorrendo recentemente em pequena escala. No campo da ciência, as mulheres sempre tiveram que enfrentar os preconceitos e a misoginia desta sociedade patriarcal. Portanto, o sucesso acadêmico feminino é desproporcional ao dos homens. Ter filhos também tem um papel significativo no número decrescente de mulheres em carreiras científicas avançadas e, assim, fica claro que as desigualdades nas condições de um amplo desenvolvimento da carreira acadêmica resultam em uma sobreposição de fragilidades impostas especialmente à carreira das mães-cientistas. Muitos cientistas tiveram que mudar suas rotinas e relações de trabalho em resposta à pandemia do COVID-19 e estão se adaptando a essa nova realidade de trabalho remoto. Enquanto isso, mães-cientistas, especialmente com crianças pequenas, estão enfrentando situações desafiadoras. Nos últimos anos, as mulheres vêm alcançando ações coletivas para tratar e resolver injustiças no campo da ciência e não podemos permitir que essa pandemia nos instale retrocessos irreparáveis. Aqui, trazemos à luz os problemas que as mães-cientistas estão enfrentando durante a pandemia de COVID-19 e chamamos a atenção para as perdas que ocorrerão se não tomarmos uma ação urgente.

ABSTRACT Historically, women have been subjected to the rules of patriarchal society and the unfair assignments of a sexual division of labor. A female transition from the household to join the workforce did not come with equal division of labor at home, which has been occurring recently on a small scale. In the field of Science, women have always had to face the prejudices and the misogyny of this patriarchal society. Therefore, female academic success is disproportionate to their male counterparts. Having children also plays a significant role in the declining numbers of women in advanced scientific careers and it is clear that the inequalities in the conditions of broad development of the academic career result in an overlap of weaknesses imposed specially on the career of the mother-scientists. Many scientists have had to change their routine and working relationships in response to the COVID-19 pandemic and are adapting to this new reality of remote work. Meanwhile, mother-scientists, especially with young children, are facing challenging situations. In recent years, women have been reaching collective actions to address and resolve injustices in the field of science and we cannot allow this pandemic to pull us into irreparable setbacks. Here we bring to light problems that mother-scientists are facing during the COVID-19 pandemic and call attention to the losses that will occur if we do not take an urgent action.

Uma revisão taxonômica de Neopachylus Roewer 1913, juntamente com chaves para determinação de espécies com base em machos e fêmeas, são apresentadas. Duas espécies, ambas descritas por fêmeas, foram sinonimizadas: Gephyropachylus marginatus Mello-Leitão, 1931, considerado como sinônimo-júnior de Neopachylus serrinha Soares & Soares, 1947; e Huralvius incertus Mello-Leitão, 1935, considerado como sinônimo-júnior de Neopachylus nebulosus (Mello-Leitão, 1936). O gênero está restrito ao sul do Brasil (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul).

A taxonomic review of the genus Neopachylus Roewer, 1913 together with keys to the species for both males and females are presented. Gephyropachylus marginatus Mello-Leitão, 1931 is considered a junior subjective synonym of Neopachylus serrinha Soares & Soares, 1947, and Huralvius incertus Mello-Leitão, 1935 is considered a synonym of Neopachylus nebulosus (Mello-Leitão, 1936). This genus is restricted to southern Brazil, occurring in states of Paraná, Santa Catarina and Rio Grande do Sul.

A fauna de opiliões da Floresta Nacional de Ipanema (FLONA Ipanema) e Parque Estadual Carlos Botelho (PE Carlos Botelho) foi inventariada através de coleta manual noturna e triagem de folhiço com peneira. Catorze espécies foram registradas na FLONA Ipanema, a maior riqueza conhecida para áreas de Floresta Atlântica Semidecídua. O PE Carlos Botelho teve 38 espécies registradas, sendo a terceira área mais rica em opiliões no estado de São Paulo. As estimativas de riqueza de espécies colocam a FLONA Ipanema próxima do observado nas localidades de Floresta Atlântica Ombrófila. Uma análise de similaridade mostrou que as diferentes áreas de Mata Atlântica possuem poucas espécies em comum, indicado pelos baixos índices de similaridade, o que demonstra o alto grau de endemismo das espécies de opiliões. A similaridade entre as faunas de opiliões foi relacionada com a distância geográfica entre as áreas. PE Carlos Botelho apresentou alta similaridade com o Parque da Onça Parda (distantes somente 5 quilômetros) e com outras áreas de Mata Atlântica Ombrófila. A FLONA Ipanema apresentou baixos índices de similaridade com as demais áreas analisadas. Na análise de DCA, o PE Carlos Botelho formou um grupo com as demais áreas da Mata Atlântica Ombrófila e a FLONA Ipanema apresentou uma posição intermediária entre as áreas de Mata Atlântica Ombrófila e as de Floresta Atlântica Semidecídua e Cerrado.

The harvestmen fauna of the Floresta Nacional de Ipanema (FLONA Ipanema) and Parque Estadual Carlos Botelho (PE Carlos Botelho) were inventoried using nocturnal manual collection and sifting of litter. Fourteen species were recorded from the FLONA Ipanema, a richness and diversity higher than those previously reported for other localities in Atlantic Semi-deciduous Forest. The PE Carlos Botelho, with 38 recorded species, is the third richest site for harvestmen in the state of São Paulo. The estimates of species richness place the FLONA Ipanema with a richness of locations near the Coastal Atlantic Rain Forest. A similarity analysis showed that the areas possess only a few species in common, indicated by the very low of similarities indexes, showing the high level of endemism of harvestmen species. The similarities in harvestmen composition were related to the distance between the areas. PE Carlos Botelho showed high similarity with the Parque da Onça Parda (only 5 km away) and with other areas of Coastal Atlantic Rain Forest. The FLONA Ipanema showed low similarity indexes with the other areas analyzed. In a DCA analysis, PE Carlos Botelho forms a group with other areas of Coastal Atlantic Rain Forest and FLONA Ipanema is placed in an intermediate position between the areas of Coastal Atlantic Rain Forest and areas of Atlantic Semi-deciduous Forest and Cerrado.

O ambiente mais diverso em opiliões é a Mata Atlântica paulista, no entanto ainda há carência de estudos sobre suas comunidades em determinadas regiões; uma delas é o sul da Serra do Paranapiacaba no estado de São Paulo, onde está o Parque da Onça Parda (POP). Através de coleta noturna e montagem de armadilhas de queda, estudou-se a comunidade de opiliões da região. A riqueza do parque é de 27 espécies, porém a dominância de três espécies (Holcobunus nigripalpis Roewer, 1910; Neosadocus maximus (Giltay, 1928) e Munequita sp., que perfazem 68,4% da abundância total de opiliões), torna a diversidade do POP mais semelhante com a região de Mata Atlântica Semidecídua do interior do que com as da Mata Atlântica Costeira, onde o parque está inserido. Sua localização geográfica o coloca dentro da área de endemismo do Sul de São Paulo (SSP), juntamente com o Parque Turístico do Alto Ribeira (PETAR) e Intervales, com quem possui uma semelhança na fauna de opiliões de 12%. Os opiliões responderam aos parâmetros ambientais, com abundância e riqueza positivamente relacionadas à umidade e temperatura. Por fim, o período de atividade desses animais (medida pela distribuição da abundância e da riqueza) parece ser bastante distinto ao longo da noite, sendo maiores nas primeiras horas, nas duas épocas do ano (verão e inverno).

The environment most diverse in harvestmen species is the Atlantic Forest of São Paulo. However, there remains a lack of studies regarding their communities in certain regions. Among these regions is one south of the Paranapiacaba mountain range in the state of São Paulo, the Parque da Onça Parda (POP). Through nocturnal collections and pitfall traps, the region's harvestmen community has been studied. The observed richness of this site included 27 species, with dominance of three species: Holcobunus nigripalpis Roewer, 1910, Neosadocus maximus (Giltay, 1928) and Munequita sp., accounting for 68.4% of harvestmen abundance. This makes the diversity of POP more similar to the semideciduous Atlantic Forest communities of the interior than to those of the Coastal Atlantic Forest that contains the park. Its geographic location places it within the Southern São Paulo State (SSP) area of endemism, along with the Parque Turístico do Alto Ribeira (PETAR), with which it shares up to 12% similarity regarding harvestmen fauna. Richness and abundance of harvestmen were positively related to temperature and humidity. The period of animal activity (as measured by abundance and richness) varied throughout the night, being highest in the early hours during both studied seasons (summer and winter).

Longiperna Roewer, 1929 is revised and new records of distribution are presented for the Brazilian Costal Atlantic Rain Forest (from Rio de Janeiro to Santa Catarina states). The following new synonymies are established: Longiperna concolor (Mello-Leitão, 1923) = L. zonata Mello-Leitão, 1935 and L. heliaca B. Soares, 1942; Longiperna coxalis (Roewer, 1943) = L. areolata B. Soares, 1944; Longiperna insperata (Soares & Soares, 1947) = L. paranensis Soares & Soares, 1947 and L. curitibana Kury, 2003. Two new species are described: Longiperna kuryi sp. nov. (type-locality: Brazil, Rio de Janeiro, Parati); Longiperna trembao sp. nov. (type-locality: Brazil, Minas Gerais, Belo Horizonte).

Dois métodos de coleta (captura livre e captura em parcelas) foram empregados para amostrar os opiliões no Parque Nacional da Serra dos Órgãos, RJ. No total, foram realizadas 83 amostras, com um total de 1.194 opiliões adultos, representando três famílias, 27 gêneros e 52 espécies. Para as estimativas de riqueza de espécies, foi utilizado o programa EstimateS 5.0 e os seguintes estimadores de riqueza de espécies: Chao1, Chao2, ACE, ICE, Bootstrap, Jackknife1 e Jackknife2. Em ambos os métodos de coleta, e na combinação destes, as curvas de acumulação de espécies tenderam à estabilidade. Entretanto, as estimativas de riqueza de espécies variaram significativamente entre os sete estimadores utilizados, sendo a estimativa Bootstrap a mais baixa (57 spp.) e Jackknife2 a mais alta (70 spp.). O método de parcelas apresentou um maior número de amostras e de indivíduos adultos. Entretanto, a maior riqueza de espécies foi obtida pelo método de captura livre. Somando as espécies coletadas por este estudo e as espécies já registradas na literatura conclui-se que o Parque Nacional da Serra dos Órgãos possui a maior diversidade de opiliões conhecida até o momento no país, com 64 espécies.

Two sampling methods (free search and plot search) were carried out to estimate the diversity of harvestmen in the Parque Nacional da Serra dos Órgãos, RJ. A total of 1,194 adult harvestmen belonging to three families, 27 genera, and 52 species were obtained in 83 samples. The estimates of richness were performed with the program EstimateS 5.0 and the following estimators were analysed: Chao1, Chao2, ACE, ICE, Bootstrap, Jackknife1 e Jackknife2. In both sampling methods the curve of species accumulation approached an asymptot. However, the estimate of richness varied greatly among methods: Bootstrap produced the lowest estimate with 57 species, and Jackknife2 the highest estimate with 70 species. A large number of samples and adult specimens were obtained with the method of plot search but the free search obtained the highest richness. The richness of harvestmen (64 spp.) of the Parque Nacional da Serra dos Órgãos is the highest in Brazil.