Abstract Pteris congesta an endemic and endangered species was investigated to identify morphological differences between its sterile and fertile leaves. Our findings have unveiled, leaf dimorphism in both morphology and growth patterns between fertile and sterile leaves. The sterile leaves petioles exhibited equivalent growth to the laminae, achieving complete leaf expansion within a month. In contrast, the petioles of fertile leaves elongated more than twice the size of the leaf blades that remain closed for the initial 30 days. Spore germination was carried out in both sterile and non-sterile soils, and juvenile sporophytes were cultivated to allow for morphological comparisons with those collected from the wild. One month after sowing the spores germinated in both soils resulting in a uniseriate germ filament Vittaria-type, and differentiated into laminar gametophytes, forming a Ceratopteris-type prothallus. The first leaf of the sporophyte emerged two months after sowing, and its development was completed one month later. Based on our studies, we propose that seedlings cultivated from spores germinated in soil can be used for the reintroduction of endangered fern species.

Resumo Pteris congesta, uma espécie endêmica e ameaçada de extinção, foi investigada para identificar diferenças morfológicas entre suas folhas estéreis e férteis. Revelamos que há dimorfismo foliar tanto morfológico como também nos padrões de crescimento entre as folhas férteis e estéreis. Os pecíolos das folhas estéreis crescem de forma equivalente às lâminas e alcançam a expansão foliar completa em um mês. Em contraste, as folhas férteis alongam mais que o dobro do tamanho das lâminas foliares e permanecem fechadas nos primeiros 30 dias. A germinação de esporos foi realizada em solos estéreis e não estéreis, e esporófitos juvenis foram cultivados para permitir comparações morfológicas com aqueles coletados na natureza. Um mês após a semeadura, os esporos germinaram em ambos os solos resultando em filamentos germinativos unisseriados do tipo Vittaria que se diferenciaram em gametófitos laminares, formando um prótalo do tipo Ceratopteris. A primeira folha do esporófito emergiu dois meses após a semeadura, e seu desenvolvimento foi concluído um mês depois. Com base em nossos estudos, propomos que mudas cultivadas a partir de esporos germinados no solo possam ser utilizadas para a reintrodução de espécies de samambaias ameaçadas de extinção.

Resumo Lytoneuron está circunscrito a família Pteridaceae (Cheilanthoideae) e foi segregado do gênero Doryopteris s.l. a partir da evidência molecular e morfológica, reconhecido como uma linhagem monofilética. Este estudo se baseia na análise de espécimes ocorrentes no estado do Rio de Janeiro, obtidos no campo e que estão nos acervos dos herbários. Como resultado, são indicadas 11 espécies de Lytoneuron para o estado das quais nove são consideradas endêmicas do Brasil e restritas ao bioma Mata Atlântica (Lytoneuron acutilobum, L. itatiaiense, L. feei, L. ornithopus, L. paradoxum, L. quinquelobatum, L. rosenstockii, L. subsimplex e L. tijucanum). As espécies Lytoneuron quinquelobatum, L. subsimplex e L. tijucanum são conhecidas apenas para o estado Rio de Janeiro. São apresentadas descrições, comentários, ilustrações e uma chave de identificação.

Abstract Lytoneuron is circumscribed in the family Pteridaceae (Cheilanthoideae) and was segregated from Doryopteris s.l. through morphological and molecular evidences, as a monophyletic lineage. This study is based on the analysis of field work and herbarium collections. As a result 11 species have been reported to Rio de Janeiro. Nine species are considered endemic of Brazil and restricted to the Atlantic forest biome (Lytoneuron acutilobum, L. itatiaiense, L. feei, L. ornithopus, L. paradoxum, L. quinquelobatum, L. rosenstockii, L. subsimplex and L. tijucanum). The species Lytoneuron quinquelobatum, L. subsimplex and L. tijucanum are known only for Rio de Janeiro state. This paper presents the taxonomic treatment of the species with identification key, descriptions, comments and illustrations.

Neste trabalho, investigamos os componentes das redes pessoais de agentes prisionais e problematizamos se a maior restrição ao ambiente custodial pode ser vista como um efeito do trabalho em penitenciárias. Para tanto, foram utilizadas as entrevistas em profundidade (realizadas entre 2015 e 2017), com presos e agentes da Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH), e os questionários sociométricos aplicados a esses mesmos sujeitos. A partir desses dados, comparamos as redes pessoais dos agentes penitenciários com as dos presos, e utilizamos os seus discursos sobre padrões de interação, dentro e fora da prisão, para entendimento das configurações assumidas. Com isso, constatamos que, muitas vezes, os funcionários do cárcere têm redes mais restritas ao universo prisional, do que os próprios internos, o que é descrito por tais entrevistados como um processo de aprisionamento decorrente do trabalho custodial.

In this paper, we investigate the components of prison officers’ personal networks and inquire whether the larger restriction on the custodial environment may be seen as an effect of their work in prisons. In order to do so, we used in-depth interviews (conducted between 2015 and 2017) with agents and captives from the Belo Horizonte Metropolitan Region (RMBH), and sociometric questionnaires applied to these same subjects. From this data, we compared the correctional officers’ personal networks with those of the incarcerated, and used their speeches on interactions patterns, both inside and outside of the prison, to understand the accepted configurations. Thereby, we found out that prison staff often have a network more restricted than the inmates themselves, which is described by the interviewees as an imprisonment process derived from custodial work.

Dans ce travail, nous étudions les composantes des réseaux personnels d’agents pénitentiaires et nous problématisons si la restriction la plus importante par rapport à l’environnement de mise en garde peut être considérée comme un effet du travail dans les prisons. Pour cela, nous avons utilisé des entretiens approfondis (réalisés entre 2015 et 2017), avec des prisonniers et des agents de la région métropolitaine de Belo Horizonte (RMBH), en employant des questionnaires sociométriques appliqués à ces mêmes sujets. À partir de ces données, nous avons comparé les réseaux personnels des agents pénitentiaires avec ceux des prisonniers, et nous avons utilisé leurs discours sur les modèles d’interaction, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la prison, en vue de comprendre les paramètres employés. Grâce à cela, nous avons constaté que, souvent, les agents pénitenciers possèdent des réseaux plus restreints à l’univers carcéral que les propres internes, ce qui est décrit par les personnes interviewées comme un processus d’emprisonnement résultant du travail de garde.