Resumo Este editorial oferece um balanço do ano de 2022 na Revista Direito GV, apresentando dados gerais relativos ao fluxo de manuscritos submetidos à revista durante o ano. Expõe também as perspectivas para 2023, ano que será marcado por grandes mudanças na Revista Direito GV, tendo em vista a entrada em vigor de uma nova Política Editorial. Como fazemos desde 2017, apresentamos, por meio de dados quantitativos, as várias dimensões do trabalho editorial, como número de submissões recebidas, distribuição geográfica e quantidade de pareceres emitidos. Mais recentemente, buscamos incorporar a dimensão de gênero das autoras e dos autores responsáveis pelas submissões. O objetivo geral é prestar informações à comunidade da revista, manter um histórico de seus principais marcos e oferecer ampla transparência dos nossos processos editoriais, sempre com vistas ao aperfeiçoamento do trabalho editorial como um todo e à elevação da qualidade dos artigos publicados. 202 GV 2023 Editorial 2017 apresentamos quantitativos recebidas emitidos recentemente editoriais publicados 20 201 2

Summary This editorial takes stock of the year of 2022 at Revista Direito GV, presenting general data on the flow of manuscripts submitted to the journal during the year. It also presents the outlook for 2023, a year marked by major changes at Revista Direito GV, with the implementation of a new Editorial Policy. As we have done since 2017, we present, through quantitative data, the various dimensions of the editorial workload, such as the number of submissions received, geographical distribution, and number of peer reviews issued. More recently, we have sought to incorporate the gender dimension of the submitting authors. The overall aim is to provide information to the journal community, maintain a record of key milestones, and offer broad transparency regarding our editorial processes, always with a view toward improving our editorial work as a whole and elevating the quality of the articles published. 202 GV 2023 Policy 2017 present workload received distribution issued recently authors community milestones processes published 20 201 2

Resumo Este editorial faz um balanço do ano de 2021 na Revista Direito GV a partir de dados gerais relativos ao fluxo dos manuscritos submetidos ao periódico nesse ano, bem como apresenta as perspectivas para 2022, salientando quais mudanças a comunidade de autoras e autores, avaliadoras e avaliadores e leitoras e leitores pode esperar. Desde 2017 apresentamos, por meio de dados quantitativos, as várias dimensões do trabalho editorial, principalmente: submissões recebidas, distribuição geográfica e número de pareceres emitidos. Mais recentemente, buscamos incorporar a dimensão de gênero dos responsáveis pela submissão. O objetivo é prestar informações à comunidade da revista e manter um histórico de seus principais marcos, dando ampla transparência aos nossos processos editoriais, porém, preservando o princípio da avaliação anônima por pares. Por fim, neste, assim como nos editoriais anteriores, compartilhamos informações sobre as futuras mudanças que a revista pretende implementar, sempre com vistas ao aperfeiçoamento dos processos editoriais e à elevação da qualidade dos artigos publicados.

Summary This editorial takes stock of the Revista Direito GV’s 2021 year based on general data regarding the flow of manuscripts submitted to the journal in 2021, as well as presents the 2022 outlook for the review, which highlights the changes the community of authors, reviewers, and readers can look forward to. Since 2017, we have presented, through quantitative data, the various dimensions of editorial work, mainly: submissions received, geographic distribution, and the number of opinions issued. More recently, we have sought to incorporate the gender of those responsible for each submission. The objective is to provide information to the journal’s community and maintain a history of the review’s main milestones, providing wide transparency regarding our editorial processes, while preserving the principle of anonymous peer review. Finally, in this, as in previous editorials, we share information about future changes that the journal intends to implement in an effort to continuously improve the editorial processes and raise the quality of published articles.

Resumo Neste artigo, analisamos o uso de ferramentas do Facebook em campanhas eleitorais de candidatas ao cargo de deputado federal por São Paulo com o objetivo de avaliar se esse uso mitiga ou reproduz desigualdades socioeconômicas estruturais que elas vivenciam em sociedade. Acompanhamos o uso do Facebook durante a campanha eleitoral de 2018 visando entender especificamente se e como essa rede social foi utilizada por essas candidatas. A partir de uma base de dados com mais de 55 mil postagens de 465 candidatas, incorporamos um olhar interseccional sobre as múltiplas identidades dessas mulheres e correlacionamos seus marcadores sociais (estrato sócio-ocupacional, grau de instrução, idade e raça/cor) com o uso do Facebook durante a campanha eleitoral. Os resultados das análises quantitativas apontam que, em vez de mitigar as desigualdades socioeconômicas preexistentes, essa rede social acabou por reproduzi-las ao longo da campanha.

Abstract This article examines whether the use of Facebook tools in election campaigns mitigates or reproduces structural socioeconomic inequalities that candidates experience in society. We monitor the use of Facebook during the 2018 election campaign to specifically understand whether and how this social media was used by candidates for the post of federal deputy for São Paulo. From a database with more than 55 thousand posts from 465 candidates, we incorporate an intersectional look at the multiple identities of these women and correlate their social markers (socio-occupational stratum, educational level, age and race/color) with the use of Facebook during the election campaign. The results of the quantitative analyzes show that, instead of equalizing pre-existing socioeconomic inequalities, this social media ended up reproducing them throughout the campaign.

Resumen Este artículo examina si el uso de herramientas de Facebook en campañas electorales mitiga o reproduce las desigualdades socioeconómicas estructurales que los candidatos experimentan en la sociedad. Supervisamos el uso de Facebook durante la campaña electoral de 2018 para comprender específicamente si las candidatas para el puesto de diputado federal de São Paulo utilizaron esta red social y cómo. Desde una base de datos con más de 55 mil publicaciones de 465 candidatas, incorporamos una mirada interseccional a las múltiples identidades de estas mujeres y correlacionamos sus marcadores sociales (estrato socio-ocupacional, nivel educativo, edad y raza / color) con el uso de Facebook durante la campaña electoral. Los resultados de los análisis cuantitativos muestran que, en lugar de igualar las desigualdades socioeconómicas preexistentes, esta red social terminó reproduciéndolas durante toda la campaña.

Résumé Cet article examine si l'utilisation des outils Facebook dans les campagnes électorales atténue ou reproduit les inégalités socio-économiques structurelles que connaissent les candidats dans la société. Nous surveillons l'utilisation de Facebook pendant la campagne électorale de 2018 pour comprendre spécifiquement si et comment ce réseau social a été utilisé par les candidats au poste de député fédéral de São Paulo. À partir d'une base de données avec plus de 55 000 postes de 465 candidats, nous incorporons un regard intersectionnel sur les identités multiples de ces femmes et corrélons leurs marqueurs sociaux (strate socio-professionnelle, niveau d'éducation, âge et race/couleur) avec l’utilisation du Facebook pendant la campagne électorale. Les résultats des analyses quantitatives montrent qu'au lieu d'égaliser les inégalités socio-économiques préexistantes, ce réseau social a fini par les reproduire tout au long de la campagne.