RESUMO Objetivo Descrever as queixas e alterações auditivas em indivíduos com esclerose sistêmica (ES), bem como verificar a evolução do quadro audiológico. Método Trata-se de estudo seccional, com uma fase prospectiva, realizado no período de 2012 e 2015, com pacientes com diagnóstico médico de ES. Foram coletados dados sociodemográficos, ano de início da doença, ano de diagnóstico e subtipo da enfermidade. Posteriormente, foram realizadas a anamnese audiológica, para identificação de queixas e sintomas e para a investigação de realização de audiometria pregressa ao estudo, e, em seguida, a avaliação audiológica básica. Resultados Participaram do estudo 50 indivíduos. Tontura e zumbido foram os sintomas mais frequentes. A perda auditiva foi identificada em 23 (46%) indivíduos, sendo a maioria do tipo sensorioneural, de grau e configurações variáveis. A análise dos limares auditivos obtidos na avaliação audiológica realizada em 2012 e, posteriormente, em 2015 indicou desencadeamento ou progressão da perda auditiva, com piora de 10dB na maioria das frequências avaliadas, sendo mais expressiva nas frequências agudas. Conclusão Elevada frequência de queixas e alterações auditivas em indivíduos com ES e desencadeamento e/ou progressão da perda auditiva naqueles que realizaram avaliação audiológica sequencial.

ABSTRACT Purpose Describe hearing complaints and alterations in individuals with systemic sclerosis (SS) and to verify the development of audiological manifestations. Methods This is a cross-sectional study with a prospective phase, conducted in the period from 2012 to 2015, with patients with medical diagnosis of SS. Sociodemographic data, year of disease onset, year of diagnosis and disease subtype were collected. Later, audiological anamnesis was performed to identify complaints and symptoms and to investigate the performance of audiometry before the study and, after that, a basic audiological evaluation was conducted. Results Fifty individuals participated in the study. Dizziness and tinnitus were the most frequent symptoms. Hearing loss was identified in 23 (46%) individuals; most of them were of sensorineural type, of variable degrees and configurations. The analysis of hearing thresholds obtained in the audiological evaluation performed in 2012 and, later, in 2015, indicated onset or progression of hearing loss, with aggravation of 10dB in most frequencies evaluated, being more expressive in acute frequencies. Conclusion High rate of hearing complaints and alterations in individuals with SS and onset and/or progression of hearing loss in those who underwent serial audiological evaluation were observed.

Resumo Objetivo: Considerando a importância do rastreamento de câncer de próstata, a possibilidade de dano decorrente do rastreamento indiscriminado, a dificuldade de divulgação e adesão às diretrizes sobre o assunto, objetivamos identificar as principais diretrizes vigentes, procurar pontos de abordagem comuns e estabelecer um núcleo mínimo de condutas. Método: Revisão sistemática da literatura sobre guias de prática de rastreamento para câncer de próstata nas bases Pubmed, Lilacs e Google Scholar, além de busca ativa nos sítios de diversas entidades de saúde nacionais. Resultados: Foram selecionadas 12 diretrizes, cuja análise resultou na identificação de seis pontos comuns de conduta, com o seguinte núcleo mínimo de recomendações: (1) a indicação ou não de rastreamento: deve ser individualizada e precedida de uma decisão informada; (2) os exames utilizados: PSA com ou sem exame digital retal; (3) a idade de início geral: 50-55 anos; (4) a idade de início em homens com risco aumentado: 40 anos; (5) o intervalo entre os rastreamentos: anual ou bienal; e (6) a idade de suspensão do rastreamento: 70 anos ou expectativa de vida menor que 10 anos. Conclusão: Embora existam divergências entre elas, foi possível estabelecer um núcleo mínimo de condutas que podem ser úteis na prática diária do médico.

Summary Objective: Considering the importance of screening for prostate cancer, the possibility of damage resulting from indiscriminate screening and the difficulty of disclosure and adherence to the main guidelines on the subject, we aimed to identify current guidelines, look for common approaches and establish a core of conducts. Method: Systematic review of the literature on screening practice guidelines for prostate cancer searching the databases PubMed, Lilacs and Google Scholar and active search in the sites of several national health entities. Results: Twelve (12) guidelines were selected, whose analysis resulted in the identification of six common points of conduct, with the following minimum core of recommendations: (1) screening indication or not: must be individualized, and preceded by an informed decision; (2) tests used: PSA with or without rectal digital examination; (3) age at which initiate testing in men in general risk: 50-55 years; (4) age at which to initiate testing in men at increased risk: 40-45 years; (5) the interval between screening: annual or biennial; and (6) age at which to discontinue testing: 70 years-old or life expectancy less than 10 years. Conclusion: Although there are differences between them, it was possible to establish a minimum core of conducts that may be useful in the daily practice of the physician.