América Latina fue un campo de experimentación del neoliberalismo durante más de tres décadas, y parte de la agenda política promovida conjuntamente por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Secretaría del Tesoro del gobierno de Estados Unidos, en lo que a partir de entonces recibió el nombre de “Consenso de Washington”, paradigma adoptado tanto por gobiernos autoritarios o decididamente dictatoriales, como por los considerados democráticos, y acompañado de la consigna del fin del estado.. La metáfora del estado que “va” o “viene” inhibe los cambios en los objetivos y estilos de acción estatal responden siempre a cambios en las relaciones de poder entre actores sociales y a la eficacia de las fuerzas.

Latin America was a testing ground of neoliberalism over three decades, and part of the political agenda promoted jointly by the World Bank, International Monetary Fund and the Treasury of the United States government, as thereafter was called “Washington Consensus”, a paradigm adopted by governments strongly authoritarian or dictatorial also governments of democracy, and accompanied by the slogan of the end of the state. The metaphor of the state “going” or “come” can not allowed to see the changes in goals and styles of state action always respond to changes in power relations between social actors and the effectiveness of the political.

En 2004, los alcaldes de dos municipalidades de la región aimara de los Andes fueron linchados en la aparente culminación de agudos conflictos políticos internos y entre las respectivas comunidades y el Estado central. En este artículo se discuten ambos casos con el fin de ilustrar las transformaciones experimentadas en años recientes en la organización y la dinámica interna de las comunidades andinas, y de la articulación conflictiva de la política local en los procesos e instituciones de más amplio alcance. Precariedad social e incapacidad o renuencia del Estado para responder con eficacia a demandas básicas de determinados grupos de población configuran enmarcamientos socioeconómicos e institucionales de los linchamientos. En contraste con enfoques que enfatizan en factores culturales tradicionales o en un supuesto nacionalismo indígena, en el artículo se destaca la gravitación de fenómenos y procesos político- institucionales recientes en la transformación cultural y política de las comunidades, en el modo en que éstas procesan sus conflictos internos y con el Estado central.

In 2004, two municipalitys mayors form the aimara Andes of Peru and Bolivia were subjected to mass lynchings as a result of the apparent culmination of violent political confrontations. This paper deals with these events as dramatic illustrations of the transformations the Andean communities experienced during recent decades in their internal dynamics, as well as in the articulation of local politics to processes and institutions beyond the communal limits. Structural precariousness combined with the state's inability or reluctance to come to terms with social or political demands from relevant segments of the people in the communities set the socioeconomic and institutional stage for lynchings. In contrast with approaches relating these events to an alleged indigenous cultural identity, the analysis points to the impact of the communities' political and cultural transformations, upon the way they deal with both their internal tensions and conflicts and their relationship to the state, thus interpreting both cases as specific though brutal manifestations of those conflicts.

In recent years, poverty and inequality in Argentina have accelerated their long-term growth. The adoption in late 2001 of a set of monetary and financial polices triggered the social unrest that led to the overthrow of the government in the midst of an extraordinary degree of popular agitation. The lack of political projection in response to this social protest created the conditions for the crisis to be overcome by institutional actors within the political system. The design of a package of urgent welfare policies and changes in the handling of certain macroeconomic instruments managed to contain the most virulent expressions of social protest.

Pobreza y desigualdad en Argentina aceleraron en años recientes su crecimiento de largo plazo. La adopción a finales de 2001 de un conjunto de políticas monetarias y financieras actuó como detonante de los estallidos sociales que conducirían al derrocamiento del gobierno en medio de una extraordinaria agitación popular. La falta de proyección política de la protesta social creó condiciones para que la crisis fuera superada por los actores institucionales del sistema político. El diseño de un paquete de políticas asistenciales de urgencia y cambios en el manejo de algunos instrumentos macroeconómicos demostraron su capacidad para contener las expresiones más virulentas de la protesta social.

Nos anos recentes difundiu-se a expressão "neopopulismo" para referir-se a alguns governos que implementaram as políticas recomendadas pelo chamado "Consenso de Washington". O artigo discute a pertinência dessa caracterização, que reduz a análise a determinados aspectos instrumentais ou parciais dos respectivos governos em detrimento de seus objetivos e, em geral, o projeto político que implementaram ou procuraram implementar. Argumenta-se que falar nesses casos de "neopopulismo" implica uma caracterização ruim das experiências a que se refere, confundindo a natureza, os objetivos e as estratégias políticas e sócio-econômicas do populismo latino-americano. Assim, inicialmente se resumem os traços principais do populismo latino-americano. Em seguida, analisa-se a hipótese neopopulista em suas principais dimensões e por fim realiza-se a discussão da hipótese neopopulista.

In recent years, the term "neopopulism" has been used to refer to several governments that implemented the policies recommended through the so-called "Washington consensus". This article discusses the pertinence of such a characterization, which reduces the analysis of particular instrumental or partial aspects of the respective governments in detriment of their goals and, more generally speaking, the political project that they put into effect or sought to implement. We argue that to speak of these cases as neo-populism means improperly characterizing the experiences to which they refer, confounding the nature, goals and political and socioeconomic strategies of Latin American populism. We then proceed with an analysis of the key dimensions of the neopopulist hypothesis and conclude with an evaluation of it.

Depuis quelques années, tout en désignant quelques gouvernements qui ont eu recours aux principes politiques recommandés par le soi-disant "Consensus de Washington", l'expression "néo-populisme" s'est propagée. Cet article discute de la pertinence de cette dénomination car elle réduit l'analyse à certains aspects instrumentaux ou partiaux des respectifs gouvernements au détriment de leurs objectifs et souvent du projet politique qu'ils ont mis en oeuvre ou bien celui qu'ils ont esssayé de mettre en place. Nous prétendons que dire néo-populisme consiste dans une mauvaise caractérisation des expériences auxquelles nous avons affaire, nous mélangeons la nature, les objectifs et les stratégies politiques et socioéconomiques du populisme latino-américain. D'abord, les principaux traits du populisme latino-américain sont presentés en bref. Ensuite, il est analysé l'hypothèse néo-populiste dans ses principales dimensions et, finalement, il est introduit le débat sur l'hypothèse néo-populiste.

Este artigo discute alguns dos principais aspectos das relações entre Estado e mercado no contexto da globalização econômica. Após uma apresentação sumária das modalidades de articulação entre Estado-nação e capitalismo no passado, ressaltamos o impacto dos processos de globalização sobre a organização e as funções do Estado sob uma perspectiva dupla: a transformação das capacidades estatais como efeito das crescentes interconexões e interdependências dos atores e a funcionalidade de certas decisões adotadas pelo Estado para dar maior impulso à globalização.

This article discusses some of the main aspects of the relations between market and State in the context of economic globalization. After a brief presentation of modalities of articulation between State-nations and capitalism in the past, the article emphasizes the impact of globalization processes on State functions and organization, using a double perspective: that of the transformation of State capacities as the effect of the actors' growing interconnections and interdependencies and that of the functionality of some State decisions which aim to propel globalization.

Cet article aborde certains des principaux aspects des relations entre Etat et marché dans le cadre da la mondialisation de l'économie. Après une présentation succincte des modalités d'articulation entre Etat-nation et capitalisme dans le passé, nous soulignons l'impact des proccessus de mondialisation sur l'organisation et les fonctions de l'Etat prenant en compte une double perspective: la transformation des capacités de l'Etat en fonction de croissantes interconnexions et interdépendances des acteurs et la fonctionnalité de quelques décisions adoptées par l'Etat en vue de accélerer la mondialisation.