Resumo O mercado de geração de energia está em contínua expansão no Brasil. Este mercado é formado por diferentes fontes de geração de energia, as quais acarretam diferentes impactos socioeconômicos e ambientais atrelados às suas operações. Estes impactos geram externalidades na forma de dano para a sociedade e a compensação destes não é de consenso comum entre os atores envolvidos. Neste sentido, o presente artigo busca, com a aplicação do método do pensamento sistêmico, criar um modelo computacional de dinâmica de sistemas que possibilite a avaliação do custo sistêmico total, considerando as externalidades, da geração de energia. Para este fim, foi aplicada uma adaptação do método do PSPC – Pensamento Sistêmico e Planejamento por Cenários. Na primeira fase, gerou-se um entendimento maior sobre a temática. Em seguida, realizou-se a construção do modelo computacional e, por fim, o modelo foi aplicado a três usinas reais a fim de se fazer uma avaliação da inserção da energia eólica em face da substituição das fontes hidroelétrica e termoelétrica a carvão. Os resultados obtidos apresentaram uma evolução no entendimento na comparação do real custo da energia para a sociedade, devido ao aprendizado proporcionado pela utilização do pensamento sistêmico em conjunto com a modelagem dinâmica de sistemas. Os dados encontrados também apontaram para uma mudança nas decisões sobre a matriz energética, se adotado um custo sistêmico para avaliação de novos projetos.

Abstract The power generation market has been under constant expansion in Brazil. This market consists of different sources of power generation, which carry different socioeconomic and environmental impacts linked to their operations. These impacts generate externalities in the form of damage to society, and their compensation is not of common consensus among stakeholders. In this sense, through the application of the systems thinking method, this article aims to create a computer model of system dynamics that enables the evaluation of the total systemic cost, considering the externalities of power generation. To this end, an adaptation of the STSP – Systems Thinking and Scenario Planning method was applied. In the first phase, a greater understanding of the subject was raised. Subsequently, there was the construction of the computational model. Finally, the model was applied to three real plants in order to assess of the integration of wind power in face of the replacement of hydroelectric and thermal (coal) sources. The results show an evolution in the understanding on the comparison of the actual cost of energy to society due to the learning provided by the use of systems thinking in conjunction with the dynamic modeling of systems. The findings also indicate a change in the decisions about the energy matrix, if a systemic cost for evaluating new projects is adopted.