Resumen El objetivo de este trabajo es analizar algunas aportaciones de mayor relevancia en el campo de estudio de las caravanas de migrantes. Para el logro de este objetivo, se realiza un repaso histórico de las diferentes caravanas de migrantes y se analizan cuatro discusiones clave para entender este fenómeno: 1) las caravanas como forma de movilidad, 2) como movimiento social, 3) la politización de estas marchas por parte de actores gubernamentales y 4) la visibilidad mediática de las caravanas y su presencia en redes sociales. Asimismo, se destaca cómo estos ejes se robustecen con el estudio de las nuevas caravanas de migrantes y el análisis comparativo de las marchas.

Abstract The aim of this work is to analyze some of the most important contributions to the study of migrant caravans. The author does a historic review of the different migrant caravans and analyzes four key discussions: 1) the caravans as a form of mobility; 2) as a social movement; 3) government actors’ politization of these marches; and 4) the caravans’ visibility in the media and on social media. He also underlines how these four issues can be strengthened by the study of new migrant caravans and a comparative analysis.

ABSTRACT The aim of this article is to analyze the main dangers that Central American and Mexican migrants confront when they resort to smugglers to get to the United States, and how the adversities they face are interpreted in light of two of the most outstanding discourses about smuggling. Based on surveys about migration done along Mexico’s northern and southern borders, the authors examine this phenomenon as well as the figures for thefts, assaults, and abandonment that these people suffer at the hands of smugglers.

RESUMEN El objetivo de este trabajo es analizar los principales peligros que los migrantes centroamericanos y mexicanos enfrentan al recurrir a los coyotes en su intención de llegar a Estados Unidos, y cómo las adversidades que afrontan se interpretan a la luz de dos de los más destacados discursos respecto del coyotaje. Con base en las Encuestas sobre Migración en las Fronteras Sur y Norte de México se examina este fenómeno, así como también las cifras de robos, asaltos y abandonos de que son víctimas estas personas por parte de los coyotes.

Abstract The objective of this work is to comprehensively analyze the experience of migrant women in transit through Mexico from a quantitative and gender perspective. Based on the Survey on Migration in the Southern Border (Emif Sur), the migration strategies in transit of Central American women are analyzed, as well as the harmful situations and damages they suffer on their journeys through Mexican territory, compared to males and in relation to gender roles. Additionally, three key concepts of women’s migration journeys are examined: vulnerability, risks, and migration strategies. The empirical evidence analyzed indicates that women, despite their greater vulnerability to face migratory transit, deploy various migratory strategies that allow them to reduce the harmful effects of their journeys through Mexico and emerge more unscathed than their male compatriots; at least, regarding certain risks and dangers such as robberies and assaults, fatal accidents, and violent deaths. However, there are some problems in their trajectories, such as sexual assaults and human trafficking, which continue to affect women prominently and on which the existing information is insufficient.

Resumen El objetivo de este trabajo es analizar de manera integral la experiencia de las mujeres migrantes en tránsito por México desde una mirada cuantitativa y de género. Con base en la Encuesta sobre Migración en la Frontera Sur (Emif Sur), se analizan las estrategias migratorias en tránsito de las mujeres centroamericanas, así como las situaciones nocivas y daños que padecen en sus trayectos por el territorio mexicano, de manera comparada con los varones y en relación con los roles de género. Adicionalmente, se examinan tres conceptos claves de las trayectorias migratorias de las mujeres: la vulnerabilidad, los riesgos y las estrategias migratorias. La evidencia empírica analizada apunta a que las mujeres, pese a su mayor vulnerabilidad para afrontar el tránsito migratorio, despliegan diversas estrategias migratorias que les permiten reducir los efectos perjudiciales de sus travesías por México y salir más indemnes que sus connacionales varones; al menos, respecto a ciertos riesgos y peligros como son los robos y asaltos, los accidentes mortales y las muertes violentas. No obstante, existen algunas problemáticas del tránsito, como las agresiones sexuales y la trata de personas, que continúan afectando de manera destacada a las mujeres y sobre las cuáles la información existente es deficitaria.

Abstract By using data from the Survey on Migration in the Northern Border of Mexico, we analyze how the intentions to return to the Uni ted States of the men deported by the immigration authorities of that country vary, according to how they are affected by the deportation system, that criminalizes the undocumented migrants and their reentry into the US territory and according to the members of their families who remain in that country after deportation. Additionally, we examine the figures of deportations, family separations, prohibitions of reentry and intentions of reentry.

Resumen Mediante el uso de datos de la Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México, analizamos cómo varían las intenciones de regresar a Estados Unidos de los varones deportados por las autoridades migratorias de aquel país en función de cómo son afectados por el sistema de deportación -que criminaliza a los migrantes en situación irregular y su reingreso al territorio estadounidense- y según los integrantes de sus familias que se quedaron en aquel país tras la deportación. Adicionalmente, examinamos las cifras de deportaciones, prohibiciones de reingreso, separaciones familiares e intenciones de reingreso.

Abstract In a context of restriction of both irregular migration flows and those in need of protection in the global North, the objective of this article is to analyze the implementation of Mexican refuge policies after the legal changes of 2011. Based on the documentary review and the statistics from the administrative records of COMAR, the obstacles encountered by those who require international protection to be granted refugee status, or, in this case, complementary protection (protección complementaria), are analyzed. While Mexican legislation is generous in terms of the possibility of granting these legal protections, the analysis of their implementation allows us to account for practices of blocking, deterrence and immobilization that - in the logic of containment - make it difficult, as well as with often prevent, achieve international protection.

Resumen En un contexto de restricción tanto de los flujos migratorios irregulares como de necesitados de protección en el Norte global, el objetivo de este artículo es analizar la implementación de las políticas de refugio mexicanas tras los cambios legales de 2011. Con base en la revisión documental y las estadísticas de los registros administrativos de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), se analizan los obstáculos que encuentran quienes requieren de protección internacional para que se les otorgue la condición de refugiado, o en su caso, protección complementaria. Mientras que la legislación mexicana es generosa en cuanto a la posibilidad de otorgar estas protecciones legales, el análisis de su puesta en marcha permite dar cuenta de prácticas de bloqueo, disuasión e inmovilización que –en la lógica de la contención– dificultan, así como con frecuencia impiden, alcanzar protección internacional.

Abstract The Andrés Manuel López Obrador administration has had to handle the migration through Mexico, including migrant caravans, and deal with Trump administration demands that Mexico prevent them from reaching the United States. The aim of this article is to analyze the changes and continuities in migratory policy during López Obrador’s first year in office through documentary review and the analysis of public administration data. The authors also examine two key aspects of this policy: containing migration and protecting migrants.

Resumen La administración de Andrés Manuel López Obrador ha tenido que gestionar la migración en tránsito por el territorio mexicano -incluidas las caravanas de migrantes- haciendo frente a las exigencias del gobierno de Donald Trump de que México impida que los migrantes alcancen el territorio estadounidense. El objetivo de este trabajo es analizar los cambios y continuidades en la política migratoria durante el primer año de López Obrador, a través de la revisión documental y el análisis de los datos de registros administrativos. Asimismo, son examinados dos aspectos clave de esta política: la contención de la migración y la protección de los migrantes.

Abstract . The objective of this work is to analyze the criminalization of the defenders of migrants in Mexico that has occurred simultaneously to the phenomenon of migrant caravans. Through a case study, that of Pueblo Sin Fronteras, we analyze the speeches and actions of the Mexican authorities that criminalize this civil society organization. We pay special attention to the use of the human smuggling crime to harass and prosecute migrant defenders and build a narrative against them, that is, their practical and discursive coyotization.

Resumen. El objetivo de este trabajo es analizar la criminalización de los defensores de migrantes en México que se produjo coetáneamente al fenómeno de las caravanas de migrantes. A través de un estudio de caso, el de Pueblo Sin Fronteras, se analizan los discursos y acciones de las autoridades mexicanas que criminalizan a esta organización de la sociedad civil. Prestamos especial atención al uso del delito del tráfico de personas para hostigar y perseguir penalmente a los defensores de migrantes y construir una narrativa en su contra, esto es, a su coyotización práctica y discursiva.

Abstract: At the end of 2018, several migrant caravans entered to Mexico with the purpose of reaching to United States. Their members, mostly from the so-called North of Central America-especially from Honduras-were fleeing poverty and violence in their countries of origin. This work analyzes the migratory strategies in transit of the participants in such caravans to overcome the obstacles on their way to the North, especially through Mexico. For this purpose, 47 interviews were conducted to Central American people in temporary shelters in the city of Tijuana, Baja California. We conclude that participation in such caravans constituted a new migratory strategy in transit that reveals, as well as challenges, the agency's capacity of migrants to achieve their migratory objectives.

Resumen: A finales de 2018, varias caravanas de migrantes ingresaron a México con el propósito de llegar a Estados Unidos. Sus integrantes, mayormente del denominado Norte de Centroamérica -particularmente de Honduras- huían de la pobreza y la violencia en sus países de origen. Este trabajo analiza las estrategias migratorias en tránsito de los participantes en tales caravanas para vencer los obstáculos en su camino hacia el Norte, especialmente en su paso por México. Para este propósito se realizaron 47 entrevistas a personas centroamericanas en albergues temporales en la ciudad de Tijuana, Baja California. Concluimos que la participación en tales caravanas constituyó una nueva estrategia migratoria en tránsito que pone de manifiesto, a la vez que desafía, la capacidad de agencia de los migrantes para el logro de sus objetivos migratorios.

Abstract The migration policies of the Dominican Republic (DR in the hereafter) have restricted the access to Dominican citizenship for thousands of Haitian children brought to this country during childhood, as well as for minors born in the DR from Haitian parents; that is Dominico-Haitian children. However, parents have not passively accepted this situation. The goal of this paper is to analyze two strategies of Haitian parents living in the DR for their children, set to minimize the negative effects of anti-immigrant policies: 1) obtaining official DR citizenship documents for their children, and 2) ensuring the attendance of children to both Dominican and Haitian schools. Also, the current situation of Haitian- origin populations in the DR is set into historical and political context here.

Resumen Las políticas migratorias de República Dominicana (RD) han restringido el acceso a la nacionalidad dominicana de miles de menores haitianos llevados a este país durante la infancia, así como a menores nacidos en RD de padres haitianos, es decir, menores dominico-haitianos; sin embargo, sus padres no se han mantenido pasivos frente a esta situación. El objetivo de este trabajo es analizar dos estrategias de las familias haitianas en RD para sus hijos menores que tienen como fin minimizar los efectos negativos de esas políticas antiinmigrantes: 1) la obtención de documentos oficiales de RD para los hijos, y 2) su asistencia tanto a escuelas dominicanas como a haitianas. Adicionalmente, se contextualiza histórica y políticamente la situación actual de la población de origen haitiano en RD.

Résumé. Cet article se propose d’analyser les sources statistiques qui permettent une approche du phénomène de l’installation de migrants et de réfugiés au Mexique, en termes de choix de ce pays comme point de chute et comme lieu de refuge ou autre forme de protection internationale. On verra quelles sont la portée et les limites de ce phénomène, qui s’inscrit dans le contexte des politiques migratoires mexicaines et américaines encourageant les migrants à s’établir sur le sol mexicain.

Abstract. The objective of this work is to analyze the statistical sources that allow an approximation to the phenomenon of migrant and refugee settlement in Mexico relating to the selection of this country as an end destination and as a place where to request refuge or any other type of international protection, explaining its scope and limitations. In addition, the context of the Mexican and United States migration policies encouraging the settlement of migrants in the Mexican territory are analyzed.

Resumen. El objetivo de este trabajo es analizar las fuentes estadísticas que permiten una aproximación al fenómeno del establecimiento de migrantes y refugiados en México en cuanto a la elección de este país como destino final y como lugar donde solicitar refugio u otra forma de protección internacional, dando cuenta de sus alcances y limitaciones. Adicionalmente, se analiza el contexto de políticas migratorias mexicanas y estadounidenses que fomentan el asentamiento de los migrantes en territorio mexicano.

Abstract The objective of this paper is to analyze the discoursive strategies used by the National Institute of Migration (INM) in its texts regarding migration in transit through Mexican territory for political ends. For its achievement, Concealment and legitimation strategies are analyzed in 161 INM press releases of the referring to its actions regarding irregular transit migration in Mexico. With both strategies, this paper intends to discoursively (re)legitimize the policies and actions of migratory control carried out by the Mexican government, relying on the discourse of human rights.

Resumen El objetivo de este trabajo es analizar las estrategias discursivas empleadas por el Instituto Nacional de Migración (INM) en sus declaraciones respecto a la migración en tránsito por el territorio mexicano. Para su logro se analizan las estrategias de encubrimiento y legitimación en 161 comunicados de prensa del INM referidos a sus actuaciones respecto a la migración en tránsito irregular por México. Concluimos que, con ambas estrategias, se pretende (re)legitimar discursivamente las políticas y actuaciones de control migratorio llevadas a cabo por el gobierno mexicano, apoyándose en el discurso de derechos humanos.

Abstract The objective of this paper is to analyze the use of euphemisms in discourses of the National Institute of Migration (INM) regarding its policy on migration in irregular transit through Mexican territory. To achieve this, a qualitative analysis of euphemisms is performed as conceptual metaphors in press releases of the INM and its purposes. We conclude that the use of euphemisms in the discourses of the INM implies the concealment and the misrepresentation of reality that constitute its migratory control actions to the detriment of migrants in transit.

Resumen El objetivo de este trabajo es analizar el uso de eufemismos en los discursos del Instituto Nacional de Migración (INM) respecto a su política sobre la migración en tránsito irregular por territorio mexicano. Para su logro se realiza un análisis cualitativo de los eufemismos como metáforas conceptuales en los comunicados de prensa del INM y de sus finalidades. Concluimos que el uso de eufemismos en los discursos del INM implica tanto la ocultación como la tergiversación de la realidad que constituyen sus actuaciones de control migratorio en perjuicio de los migrantes en tránsito.

Abstract: The 2015 Intercensal Survey marks the first time African descent self-identification was included on a nationally representative survey in Mexico. Before that, there were no nation-wide official counts of the Afro-Mexican population. In this paper we use ordinal logistic regression models to examine the effect of being Afro-descendant on the educational and occupational status of Mexicans. Contrary to expectations, our results show that, at the national level, there is no evidence that the self-identified Afro-Mexican population has a lower socioeconomic status than other Mexicans. This contradictory result may be attributed to a higher likelihood of Afro-descendant self-identification among more educated people, and lower among the most disadvantaged, particularly in areas where Afro-Mexicans are less represented.

Resumen: La Encuesta Intercensal de 2015 es la primera encuesta representativa a nivel nacional en la que se incluyó una pregunta sobre autoidentificación afrodescendiente. Antes de eso, no había recuentos oficiales a nivel nacional de la población afromexicana. En este artículo utilizamos modelos de regresión logística ordinal para examinar el efecto de ser afrodescendiente en el nivel educativo y estatus laboral de los mexicanos. Contrariamente a lo esperado, nuestros resultados muestran que, a nivel nacional, no hay evidencia de que la población que se autoidentifica como afromexicana tenga un estatus socioeconómico más bajo que otros mexicanos. Este resultado inesperado puede deberse a una mayor propensión a autoidentificarse como afrodescendiente entre las personas más educadas y menor entre las más desfavorecidas, particularmente en áreas donde los afromexicanos están menos representados.

Abstract: The objective of this work is to detect and analyze the discomforts that parents experience when they are separated from their children after being deported. Based on five interviews of Mexican men deported from the United States to the border city of Tijuana, Baja California, we explored the discomforts that these men eventually experienced due to the physical separation of their children in relation to being parents and the mandates of providing and being emotional with them. Additionally, we reflect from a mainly theoretical perspective on the discomforts of men in fatherhood, especially in the case of paternities at a distance. The parents interviewed showed discomfort and other illnesses because they were not close to their children to provide them, take care of them, enjoy themselves and establish an affectionate relationship with them. The conclusions obtained, although preliminary, reveal directions for future investigations on paternity and deportation.

Resumen: El objetivo de este trabajo es detectar y analizar los malestares que experimentan los padres al quedar separados de sus hijas/os tras ser deportados. Con base en cinco entrevistas a varones mexicanos deportados de Estados Unidos a la ciudad fronteriza de Tijuana, Baja California, exploramos los malestares que eventualmente experimentaron estos hombres por la separación física de sus hijas/os en relación con ser padres y con los mandatos de proveer y de ser afectivos con ellas/os. Adicionalmente, se reflexiona desde un plano principalmente teórico sobre los malestares de los hombres en la paternidad, especialmente, en el caso de las paternidades a distancia. Los padres entrevistados muestran malestares y otros padecimientos por no estar cerca de sus hijas/os para proveerles, cuidarles, disfrutar y establecer una relación de afecto con los mismos. Las conclusiones obtenidas, aunque preliminares, revelan rumbos para futuras investigaciones sobre paternidades y deportación.

Abstract This article aims at analyzing the discourse Internet users hold against Haitian migrants in Mexico. Based on / Using 277 comments published between 2016 and 2018 and approximately 24 news reports regarding Haitian migration -in transit or in search of settling in Mexican territory- disseminated through the digital version/edition of El Universal newspaper, the article analyzes the discourse mechanisms operating in anti-migrant interventions. The xenophobic comments -several of which are also of a racist nature- outstandingly construct Haitian migrants as a multidimensional threat who live at the expense of public funds/money.

Resumen1 El objetivo de este artículo es analizar discursos de internautas en contra de los migrantes haitianos en México. Con base en 277 comentarios publicados entre 2016 y 2018, acerca de 24 noticias de la versión digital del diario El Universal con respecto a la migración haitiana -en tránsito o buscando establecerse en el territorio mexicano- se analizan los mecanismos discursivos que operan en las intervenciones contrarias a los migrantes. En los comentarios xenófobos -varios de los cuales además son racistas-, sobresalen las construcciones del migrante haitiano como amenaza multidimensional y como vividor a expensas del erario.