Resumo Objetivo Avaliar o percurso metodológico de desenvolvimento e validação de Instrutivo para Manejo da Obesidade no Sistema Único de Saúde (SUS), com foco nas ações de alimentação e nutrição, a partir de adaptação do Guia Alimentar para a População Brasileira. Métodos O desenvolvimento do Instrutivo de Abordagem Coletiva para Manejo da Obesidade no SUS incluiu avaliação da proposta de sumário, em uma oficina presencial de experts, e análise da primeira versão em uma oficina presencial de validação. Em 2018 e 2019, nas oficinas, realizou-se a dinâmica do carrossel para registrar as percepções de especialistas, atuantes na gestão, academia e serviços de saúde do SUS. Os materiais produzidos nas oficinas foram avaliados por análise de conteúdo exploratória por duas autoras, de forma independente, assumindo referenciais teóricos e teorias como categorias a priori. As divergências observadas foram discutidas até a obtenção de consenso. Resultados A primeira oficina incluiu 21 experts e foi essencial para a decisão de desenvolver um material exclusivo para abordagem coletiva e definir os referenciais teóricos e teorias incluídos no Instrutivo. A segunda oficina incluiu 17 experts e contribuiu para a resolução de conceitos, discussões e dúvidas, e consolidação do fluxo de atenção. A versão publicada do Instrutivo abrangeu a metodologia problematizadora de forma transversal e o modelo transteórico como referencial teórico base para potencializar a efetividade e adesão ao tratamento. Conclusão O desenvolvimento e a validação do Instrutivo seguiram o percurso de uma pesquisa científica, colaborando com a produção de materiais instrutivos derivados do Guia.
Resumen Objetivo Evaluar el proceso metodológico de desarrollo y validación de una Guía para el Manejo de la Obesidad en el Sistema Único de Salud (SUS), con un enfoque en acciones de alimentación y nutrición, basada en la adaptación de la Guía Alimentaria para la Población Brasileña. Métodos El desarrollo de la Guía de Enfoque Colectivo para el Manejo de la Obesidad en el SUS incluyó la evaluación de una propuesta de resumen en un taller presencial con expertos y el análisis de la primera versión en un taller presencial de validación. Durante 2018 y 2019, se implementó la dinámica de carrusel en los talleres para registrar las percepciones de los expertos vinculados a la gestión, el ámbito académico y los servicios de salud del SUS. Los materiales generados en los talleres fueron analizados mediante análisis de contenido exploratorio por dos autoras de forma independiente, utilizando marcos teóricos y teorías como categorías predefinidas. Las divergencias observadas fueron discutidas hasta alcanzar consenso. Resultados El primer taller, que contó con la participación de 21 expertos, fue clave para la decisión de desarrollar un material exclusivo para el enfoque colectivo y para definir los marcos teóricos y teorías que se incluirían en la Guía. El segundo taller, con la participación de 17 expertos, contribuyó a resolver conceptos, abordar discusiones y dudas, y consolidar el flujo de atención. La versión final publicada de la Guía incorporó transversalmente la metodología problematizadora y utilizó el modelo transteórico como marco teórico principal para potenciar la efectividad y la adherencia al tratamiento. Conclusión El desarrollo y la validación de la Guía siguieron un enfoque de investigación científica, contribuyendo a la producción de materiales instructivos derivados de la Guía Alimentaria para la Población Brasileña.
Abstract Objective To assess the methodological pathway for developing and validating Instructive for the Obesity Management in the Unified Health System (Sistema Único de Saúde - SUS), focusing on food and nutrition actions, based on the adaptation of the Dietary Guidelines for the Brazilian Population. Methods The development of the Instructive of Collective Approach for the Obesity Management in the SUS included an evaluation of the proposal summary during an in-person expert workshop, and the analysis of the first draft in an in-person validation workshop. In 2018 and 2019, a dynamic carousel was employed during the workshops to record the perceptions of experts from management, academy, and SUS health services. The materials produced during the workshops underwent exploratory content analysis by two authors independently, using theoretical frameworks and theories as predefined categories. Observed divergences were discussed until consensus was reached. Results The first workshop, attended by 21 experts, was essential for the decision to develop a material specifically for collective approaches and for defining the theoretical frameworks and theories to be included in the Instructive. The second workshop, with 17 experts, contributed to resolving conceptual issues, addressing discussions and uncertainties, and consolidating of the care flow. The published version of the Instructive incorporated a problem-posing methodology transversally and the transtheoretical model as the core theoretical framework to enhance treatment effectiveness and adherence. Conclusion The development and validation of the Instructive followed a scientific research trajectory, contributing to the creation of instructional materials derived from the Dietary Guidelines.