ABSTRACT BACKGROUND: Emotional distress increases, also affected by the setting. OBJECTIVE: To estimate changes in prevalence of severe anxiety and depressive symptoms and associated factors. DESIGN AND SETTING: This cross-sectional study included adults living in Manaus selected through a three-stage probability sampling in 2015 and 2019. METHODS: This is an analysis of two surveys conducted. The outcomes were assessed by Generalized Anxiety Disorder 7-item (≥ 15 points) and Patient Health Questionnaire 9-item (≥ 20), and changes were tested by chi-square goodness-of-fit. Prevalence ratios (PR) with 95% confidence intervals (95%CI) were calculated by Poisson regression. RESULTS: Severe anxiety symptoms increased from 3.3% (95%CI = 2.7–3.9) in 2015 (n = 3,479) to 8.7% (95%CI = 7.5–9.8) in 2019 (n = 2,321); severe depressive symptoms changed from 2.5% (95%CI = 2.0–3.0) to 8.5% (95%CI = 7.3–9.6). Variations were more pronounced in social vulnerability (P < 0.05). Outcomes were higher in women (anxiety: PR = 1.27; 95%CI = 1.20–1.34, depression: PR = 1.35; 95%CI = 1.27–1.44), low-income individuals (anxiety: PR = 1.90; 95%CI = 1.20–3.00, depression: PR = 1.98; 95%CI = 1.22–3.19), less educated individuals (anxiety: PR = 2.20; 95%CI = 1.16–4.18, depression: PR = 2.37; 95%CI = 1.23–4.60), and individuals with poor health status (anxiety: PR = 9.06; 95%CI = 6.72–12.21, depression: PR = 8.99; 95%CI = 6.67–12.12). CONCLUSION: Severe anxiety and depression tripled in Manaus, potentially reflecting Brazilian socioeconomic crises.

Resumen Objetivo Describir las acciones de vigilancia en salud implementadas por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) para mitigar los casos de eventos adversos oculares relacionados con cremas para peinar el cabello en Brasil y verificar la correlación entre los casos notificados y esas acciones. Métodos Estudio descriptivo y correlacional, basado en el análisis de documentos y de la base de datos de notificaciones de ANVISA, entre marzo de 2022 y marzo de 2024. Se utilizó el coeficiente de correlación de Spearman para examinar la correlación entre las acciones de ANVISA y los casos de eventos adversos (valor p<0,05). Resultados Se identificaron tres períodos distintos en relación a las acciones de ANVISA (n=172) y a los casos notificados (n=636). El segundo período (diciembre de 2022 a junio de 2023) presentó el mayor número de acciones (n=125; 72,7%), coincidiendo con el pico de notificaciones de casos (n=550). Durante este período se publicaron dos alertas de seguridad y se ordenó una prohibición cautelar de todas las cremas para peinar el cabello comercializadas en el país, la cual duró 38 días. En el tercer período (julio de 2023 a marzo de 2024), se produjo el mayor número de cancelaciones de comercialización de cremas (n=3.122; 79,3%), y los análisis toxicológicos indicaron que seis (30,0%) muestras fueron clasificadas como irritantes/corrosivas severas. Hubo una correlación positiva y fuerte entre las acciones y los casos reportados, que oscilaron entre 0,53 (valor p 0,006) y 0,74 (valor p<0,001). Conclusión La fuerte correlación positiva demuestra que las acciones de ANVISA fueron reactivas al aumento de las notificaciones de casos, reforzando la importancia de la vigilancia activa y de las intervenciones rápidas para controlar los riesgos para la salud pública.

Abstract Objective To describe health surveillance actions implemented by the Brazilian Health Regulatory Agency (ANVISA) to mitigate cases of ocular adverse events related to hair styling creams in Brazil and verify correlation between reported cases and these actions. Methods This is a descriptive and correlational study based on analysis of documents and the ANVISA case reporting database, between March 2022 and March 2024. Spearman’s correlation coefficient was used to examine correlation between ANVISA actions and cases of adverse events (p-value<0.05). Results Three distinct periods were identified in relation to ANVISA actions (n=172) and reported cases (n=636). The second period (December 2022 to June 2023) presented the highest number of actions (n=125; 72.7%), coinciding with the peak of case reports (n=550). During this period, two safety alerts were published and a precautionary ban was ordered on all hair styling creams sold in Brazil, which lasted 38 days. In the third period (July 2023 to March 2024), the highest number of cream marketing cancellations occurred (n=3,122; 79.3%), and toxicology analyses indicated that six (30.0%) samples were classified as severely irritant/corrosive. There was a positive and strong correlation between the actions and the reported cases, ranging from 0.53 (p-value 0.006) to 0.74 (p-value<0.001). Conclusion The strong positive correlation demonstrates that ANVISA’s actions were reactive to the increase in case reports, reinforcing the importance of active surveillance and rapid interventions to control risks to public health.

Resumo Objetivo Descrever as ações de vigilância sanitária implementadas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para mitigar casos de eventos adversos oculares relacionados a pomadas modeladoras no Brasil e verificar a correlação entre os casos relatados e essas ações. Métodos Estudo descritivo e correlacional a partir de análise de documentos e do banco de notificações da Anvisa, entre março de 2022 e março de 2024. Utilizou-se o coeficiente de correlação de Spearman para examinar a correlação entre as ações da Anvisa e os casos de eventos adversos (p-valor<0,05). Resultados Identificaram-se três períodos distintos em relação às ações da Anvisa (n=172) e aos casos relatados (n=636). O segundo período (dezembro de 2022 a junho de 2023) apresentou o maior número de ações (n=125; 72,7%), coincidindo com o pico de notificações dos casos (n=550). Nesse período, foram publicados dois alertas de segurança e determinada a interdição cautelar de todas as pomadas modeladoras comercializadas no país, que durou 38 dias. No terceiro período (julho de 2023 a março de 2024), ocorreu o maior número de cancelamentos de comercialização de pomadas (n=3.122; 79,3%), e análises toxicológicas indicaram que seis (30,0%) amostras foram classificadas como irritante severo/corrosivo. Houve correlação positiva e forte entre as ações e os casos relatados, variando de 0,53 (p-valor 0,006) a 0,74 (p-valor<0,001). Conclusão A forte correlação positiva demonstra que as ações da Anvisa foram reativas à elevação das notificações dos casos, reforçando a importância de vigilância ativa e intervenções rápidas para controlar os riscos à saúde pública.

Resumo Objetivo Descrever as ações de vigilância sanitária implementadas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para mitigar casos de eventos adversos oculares relacionados a pomadas modeladoras no Brasil e verificar a correlação entre os casos relatados e essas ações. Métodos Estudo descritivo e correlacional a partir de análise de documentos e do banco de notificações da Anvisa, entre março de 2022 e março de 2024. Utilizou-se o coeficiente de correlação de Spearman para examinar a correlação entre as ações da Anvisa e os casos de eventos adversos (p-valor<0,05). Resultados Identificaram-se três períodos distintos em relação às ações da Anvisa (n=172) e aos casos relatados (n=636). O segundo período (dezembro de 2022 a junho de 2023) apresentou o maior número de ações (n=125; 72,7%), coincidindo com o pico de notificações dos casos (n=550). Nesse período, foram publicados dois alertas de segurança e determinada a interdição cautelar de todas as pomadas modeladoras comercializadas no país, que durou 38 dias. No terceiro período (julho de 2023 a março de 2024), ocorreu o maior número de cancelamentos de comercialização de pomadas (n=3.122; 79,3%), e análises toxicológicas indicaram que seis (30,0%) amostras foram classificadas como irritante severo/corrosivo. Houve correlação positiva e forte entre as ações e os casos relatados, variando de 0,53 (p-valor 0,006) a 0,74 (p-valor<0,001). Conclusão A forte correlação positiva demonstra que as ações da Anvisa foram reativas à elevação das notificações dos casos, reforçando a importância de vigilância ativa e intervenções rápidas para controlar os riscos à saúde pública.

Abstract Objective To describe health surveillance actions implemented by the Brazilian Health Regulatory Agency (ANVISA) to mitigate cases of ocular adverse events related to hair styling creams in Brazil and verify correlation between reported cases and these actions. Methods This is a descriptive and correlational study based on analysis of documents and the ANVISA case reporting database, between March 2022 and March 2024. Spearman’s correlation coefficient was used to examine correlation between ANVISA actions and cases of adverse events (p-value<0.05). Results Three distinct periods were identified in relation to ANVISA actions (n=172) and reported cases (n=636). The second period (December 2022 to June 2023) presented the highest number of actions (n=125; 72.7%), coinciding with the peak of case reports (n=550). During this period, two safety alerts were published and a precautionary ban was ordered on all hair styling creams sold in Brazil, which lasted 38 days. In the third period (July 2023 to March 2024), the highest number of cream marketing cancellations occurred (n=3,122; 79.3%), and toxicology analyses indicated that six (30.0%) samples were classified as severely irritant/corrosive. There was a positive and strong correlation between the actions and the reported cases, ranging from 0.53 (p-value 0.006) to 0.74 (p-value<0.001). Conclusion The strong positive correlation demonstrates that ANVISA’s actions were reactive to the increase in case reports, reinforcing the importance of active surveillance and rapid interventions to control risks to public health.

Resumen Objetivo Describir las acciones de vigilancia en salud implementadas por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) para mitigar los casos de eventos adversos oculares relacionados con cremas para peinar el cabello en Brasil y verificar la correlación entre los casos notificados y esas acciones. Métodos Estudio descriptivo y correlacional, basado en el análisis de documentos y de la base de datos de notificaciones de ANVISA, entre marzo de 2022 y marzo de 2024. Se utilizó el coeficiente de correlación de Spearman para examinar la correlación entre las acciones de ANVISA y los casos de eventos adversos (valor p<0,05). Resultados Se identificaron tres períodos distintos en relación a las acciones de ANVISA (n=172) y a los casos notificados (n=636). El segundo período (diciembre de 2022 a junio de 2023) presentó el mayor número de acciones (n=125; 72,7%), coincidiendo con el pico de notificaciones de casos (n=550). Durante este período se publicaron dos alertas de seguridad y se ordenó una prohibición cautelar de todas las cremas para peinar el cabello comercializadas en el país, la cual duró 38 días. En el tercer período (julio de 2023 a marzo de 2024), se produjo el mayor número de cancelaciones de comercialización de cremas (n=3.122; 79,3%), y los análisis toxicológicos indicaron que seis (30,0%) muestras fueron clasificadas como irritantes/corrosivas severas. Hubo una correlación positiva y fuerte entre las acciones y los casos reportados, que oscilaron entre 0,53 (valor p 0,006) y 0,74 (valor p<0,001). Conclusión La fuerte correlación positiva demuestra que las acciones de ANVISA fueron reactivas al aumento de las notificaciones de casos, reforzando la importancia de la vigilancia activa y de las intervenciones rápidas para controlar los riesgos para la salud pública.

Resumo Objetivo: Analisar a prevalência e fatores associados à autoavaliação de saúde ruim segundo o sexo em Manaus. Métodos: Trata-se de estudo transversal de base populacional com adultos residentes em Manaus em 2019. Razões de prevalências (RP) ajustadas e intervalos de confiança de 95% (IC95%) foram calculadas por regressão de Poisson hierarquizada. Resultados: Saúde autoavaliada como ruim ocorreu em 35,2% (IC95% 33,3;37,2) dos 2.321 participantes e foi maior no sexo feminino (RP = 1,27; IC95% 1,13;1,43). Na população geral, em ambos os sexos, saúde autoavaliada como ruim foi maior entre os mais velhos, com insegurança alimentar moderada e grave e com presença de doenças crônicas (p-valor < 0,05). No sexo feminino, saúde ruim foi maior em evangélicas e com insegurança alimentar leve. No masculino, aposentados e com nível de ensino inferior ao fundamental também apresentaram pior autoavaliação (p-valor < 0,001). Conclusão: Pessoas do sexo feminino apresentaram pior avaliação de saúde, influenciada por morbidade e acesso a alimentação.

Resumen Objetivo: Analizar la prevalencia y los factores asociados a la mala autoevaluación de salud según sexo en Manaus, Brasil. Métodos: Se trata de un estudio poblacional transversal con adultos residentes en Manaus en 2019. Las razones de prevalencia ajustadas (RP) y los intervalos de confianza del 95% (IC95%) se calcularon mediante regresión jerárquica de Poisson. Resultados: Autoevaluación mala de salud ocurrió en 35,2% (IC95% 33,3;37,2) de los 2.321 participantes y fue mayor en el sexo femenino (RP = 1,27; IC95%1,13;1,43). En la población general, femenina y masculina, la mala autoevaluación de salud fue mayor entre ancianos, con inseguridad alimentaria moderada y grave y con enfermedades crónicas (p-valor < 0,05). En el sexo femenino, la mala salud fue mayor en evangélicas y con inseguridad alimentaria leve. En el sexo masculino, jubilados y con educación inferior al nivel básico también tuvieron una peor autoevaluación (p-valor < 0,001). Conclusión: Personas de sexo femenino tuvieron una peor valoración de salud, influenciada por la morbilidad y el acceso a la alimentación.

Abstract Objective: To assess the prevalence and factors associated with poor self-rated health according to respondents’ sex in Manaus, Brazil. Methods: This was a cross-sectional population-based study with adults in Manaus in 2019. Adjusted prevalence ratios and 95% confidence intervals (95%CI) were calculated using Poisson regression following a hierarchical model. Results: Poor self-rated health occurred in 35.2% (95%CI 33.3;37.2) of the 2,321 participants and was higher in females (PR = 1.27; 95%CI 1.13;1.43). In the general population, among both sexes, poor self-rated health was higher among the oldest, those with moderate and severe food insecurity and with chronic diseases (p-value < 0.05). Among females, poor health was also higher among the evangelical and those with mild food insecurity. Among males, self-rated health was also poorer among the retired and those with education below elementary level (p-value < 0.001). Conclusion: The female sex had the poorest health rating, influenced by morbidity and access to food.

RESUMO Objetivo: Avaliar a incidência de tuberculose no Brasil entre 2001 e 2022 e estimar a previsão de incidência mensal até 2030. Métodos: Trata-se de estudo de série temporal que partiu de registros mensais de tuberculose do Sistema de Informação de Agravos de Notificação e projeções oficiais da população brasileira. Avaliou-se a incidência mensal de tuberculose entre 2001 e 2022 por meio de regressão linear segmentada para identificar quebras de tendências. Utilizou-se o modelo autorregressivo integrado de médias móveis sazonais (Sarima) para prever a incidência mensal de 2023 a 2030, prazo para alcançar os objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS). Resultados: Observou-se diminuição da incidência entre janeiro/2001 e dezembro/2014 (de 4,60 para 3,19 casos-mês/100 mil habitantes; β=-0,005; p<0,001), seguida de aumento entre janeiro/2015 e março/2020 (β=0,013; p<0,001). Houve queda abrupta de casos em abril/2020, com início da pandemia e aceleração do aumento de casos desde então (β=0,025; p<0,001). Projetaram-se 124.245 casos de tuberculose em 2030, com incidência estimada em 4,64 casos-mês/100 mil habitantes, patamares da década de 2000. O modelo Sarima mostrou-se robusto, com erro de 4,1% ao remover o período pandêmico. Conclusão: A tendência decrescente nos casos de tuberculose foi revertida a partir de 2015, período de crises econômicas, e foi também impactada pela pandemia quando houve redução nos registros. O modelo Sarima pode ser uma ferramenta de previsão útil para a vigilância epidemiológica. Maiores investimentos na prevenção e controle precisam ser aportados para reduzir a ocorrência de tuberculose, em linha com os ODS.

ABSTRACT Objective: To assess the incidence of tuberculosis in Brazil between 2001 and 2022 and estimate the monthly incidence forecast until 2030. Methods: This is a time-series study based on monthly tuberculosis records from the Notifiable Diseases Information System and official projections of the Brazilian population. The monthly incidence of tuberculosis from 2001 to 2022 was evaluated using segmented linear regression to identify trend breaks. Seasonal autoregressive integrated moving average (Sarima) was used to predict the monthly incidence from 2023 to 2030, deadline for achieving the sustainable development goals (SDGs). Results: There was a decrease in incidence between January/2001 and December/2014 (4.60 to 3.19 cases-month/100,000 inhabitants; β=-0.005; p<0.001), followed by an increase between January/2015 and March /2020 (β=0.013; p<0.001). There was a sharp drop in cases in April/2020, with the onset of the pandemic, and acceleration of the increase in cases since then (β=0.025; p<0.001). A projection of 124,245 cases in 2030 was made, with an estimated incidence of 4.64 cases-month/100,000 inhabitants, levels similar to those in the 2000s. The Sarima model proved to be robust, with error of 4.1% when removing the pandemic period. Conclusion: The decreasing trend in tuberculosis cases was reversed from 2015 onwards, a period of economic crisis, and was also impacted by the pandemic when there was a reduction in records. The Sarima model can be a useful forecasting tool for epidemiological surveillance. Greater investments in prevention and control need to be made to reduce the occurrence of tuberculosis, in line with the SDGs.

Resumo Introdução: Com menor investimento público e obstáculos de acesso ao Sistema Único de Saúde (SUS), as clínicas populares mostram-se um fenômeno crescente no País. Objetivo: Analisar a prevalência e fatores associados ao uso de consultas e exames populares em Manaus. Método: Trata-se de estudo transversal de base populacional realizado em 2019. Adultos com ≥18 anos foram entrevistados no domicílio por amostragem probabilística. O desfecho primário foi o uso de clínicas populares para consultas e exames no ano anterior. As razões de prevalência (RP) do uso de clínicas populares foram calculadas por meio da regressão de Poisson com variância robusta com intervalos de confiança (IC) de 95%. Resultados: Foram incluídas 2.321 pessoas 51,0% eram homens, 52,2% tinham idade até 34 anos e 52,5% tinham até o ensino médio. O uso de clínica popular foi maior em mulheres (RP=1,26; IC95%: 1,09–1,47) e pessoas com uma (RP=1,34; IC95%: 1,11–1,61) ou mais doenças crônicas (RP=1,46; IC95%: 1,20–1,77). Conclusão: Cerca de um em cada três adultos utilizou clínicas populares para exames ou consultas médicas, que foi maior entre as mulheres e naqueles com doenças crônicas ou multimorbidade. Aumento cobertura e organização da atenção básica são necessários para melhorar a acessibilidade ao SUS em Manaus.

Abstract Background: With less public investment and obstacles to access the Unified Health System (SUS), popular clinics are a growing phenomenon in the country. Objective: To assess the prevalence and factors associated with the use of popular consultations and exams in Manaus. Method: We performed a cross-sectional population-based study in 2019. Adults aged ≥18 years were interviewed at home by probabilistic sampling. The primary outcome was the use of popular clinics for consultations and examinations in the previous year. The prevalence ratios (PR) of using popular clinics were calculated using Poisson regression with robust variance with 95% confidence intervals (CI). Results: The study included 2,321 people, of which 51.0% were men, 52.2% were up to 34 years old and 52.5% were educated up to high school. The use of a popular clinic was higher in women (PR=1.26; 95%CI 1.09–1.47) and people with one (PR=1.34; 95%CI 1.11–1.61) or more chronic diseases (PR=1.46; 95%CI 1.20–1.77). Conclusion: About one in three adults used popular clinics for exams or medical appointments. This was higher among women and those with chronic diseases or multimorbidity. Increased coverage and organization of primary care are necessary to improve accessibility to SUS in Manaus.

Abstract Objective: To assess the prevalence and factors associated with poor self-rated health according to respondents’ sex in Manaus, Brazil. Methods: This was a cross-sectional population-based study with adults in Manaus in 2019. Adjusted prevalence ratios and 95% confidence intervals (95%CI) were calculated using Poisson regression following a hierarchical model. Results: Poor self-rated health occurred in 35.2% (95%CI 33.3;37.2) of the 2,321 participants and was higher in females (PR = 1.27; 95%CI 1.13;1.43). In the general population, among both sexes, poor self-rated health was higher among the oldest, those with moderate and severe food insecurity and with chronic diseases (p-value < 0.05). Among females, poor health was also higher among the evangelical and those with mild food insecurity. Among males, self-rated health was also poorer among the retired and those with education below elementary level (p-value < 0.001). Conclusion: The female sex had the poorest health rating, influenced by morbidity and access to food.

Resumo Objetivo: Analisar a prevalência e fatores associados à autoavaliação de saúde ruim segundo o sexo em Manaus. Métodos: Trata-se de estudo transversal de base populacional com adultos residentes em Manaus em 2019. Razões de prevalências (RP) ajustadas e intervalos de confiança de 95% (IC95%) foram calculadas por regressão de Poisson hierarquizada. Resultados: Saúde autoavaliada como ruim ocorreu em 35,2% (IC95% 33,3;37,2) dos 2.321 participantes e foi maior no sexo feminino (RP = 1,27; IC95% 1,13;1,43). Na população geral, em ambos os sexos, saúde autoavaliada como ruim foi maior entre os mais velhos, com insegurança alimentar moderada e grave e com presença de doenças crônicas (p-valor < 0,05). No sexo feminino, saúde ruim foi maior em evangélicas e com insegurança alimentar leve. No masculino, aposentados e com nível de ensino inferior ao fundamental também apresentaram pior autoavaliação (p-valor < 0,001). Conclusão: Pessoas do sexo feminino apresentaram pior avaliação de saúde, influenciada por morbidade e acesso a alimentação.

Resumen Objetivo: Analizar la prevalencia y los factores asociados a la mala autoevaluación de salud según sexo en Manaus, Brasil. Métodos: Se trata de un estudio poblacional transversal con adultos residentes en Manaus en 2019. Las razones de prevalencia ajustadas (RP) y los intervalos de confianza del 95% (IC95%) se calcularon mediante regresión jerárquica de Poisson. Resultados: Autoevaluación mala de salud ocurrió en 35,2% (IC95% 33,3;37,2) de los 2.321 participantes y fue mayor en el sexo femenino (RP = 1,27; IC95%1,13;1,43). En la población general, femenina y masculina, la mala autoevaluación de salud fue mayor entre ancianos, con inseguridad alimentaria moderada y grave y con enfermedades crónicas (p-valor < 0,05). En el sexo femenino, la mala salud fue mayor en evangélicas y con inseguridad alimentaria leve. En el sexo masculino, jubilados y con educación inferior al nivel básico también tuvieron una peor autoevaluación (p-valor < 0,001). Conclusión: Personas de sexo femenino tuvieron una peor valoración de salud, influenciada por la morbilidad y el acceso a la alimentación.

Objectives: To estimate the prevalence of antidepressant use in Brazil. Methods: We conducted a systematic review with searches in MEDLINE, Embase, Scopus, LILACS, and SciELO up to May 2023. Two researchers independently selected studies, extracted data, and assessed the methodological quality. We pooled the prevalence of antidepressant use using meta-analyses of proportions (Freeman-Tukey transformation) and estimated heterogeneity by the I2 statistic. OR meta-analyses of antidepressant use by sex were calculated (men as reference) and between-study variation was explored by meta-regressions. Results: Out of 3,299 records retrieved, 23 studies published in 28 reports were included, with a total of 75,061 participants. The overall prevalence of antidepressant use was 4.0% (95%CI 2.7-5.6%; I2 = 98.5%). Use of antidepressants in the previous 3 days was higher in women (12.0%; 95%CI 9.5-15.1%; I2 = 0%) than men (4.6%; 95%CI 3.1-6.8%; I2 = 0%) (p < 0.001; OR = 2.82; 95%CI 1.72-4.62). Gender differences were particularly higher for antidepressant use in the previous year (women: 2.3%; 95%CI 1.6-3.1; I2 = 37.6% vs. men: 0.5%; 95%CI 0.2-1.0%; I2 = 0%, p < 0.001; OR = 4.18; 95%CI 2.10-8.30). Between-study variation in the overall prevalence of antidepressant use significantly increased with mean participant age (p = 0.035; residual I2 = 0%; regression coefficient = 0.003). Conclusion: Four out of every 100 Brazilians used antidepressants in this 3-decade assessment. Use increased with age and was more prevalent in women compared to men. Registration number: PROSPERO CRD42022345332.

ABSTRACT Objective: To assess the incidence of tuberculosis in Brazil between 2001 and 2022 and estimate the monthly incidence forecast until 2030. Methods: This is a time-series study based on monthly tuberculosis records from the Notifiable Diseases Information System and official projections of the Brazilian population. The monthly incidence of tuberculosis from 2001 to 2022 was evaluated using segmented linear regression to identify trend breaks. Seasonal autoregressive integrated moving average (Sarima) was used to predict the monthly incidence from 2023 to 2030, deadline for achieving the sustainable development goals (SDGs). Results: There was a decrease in incidence between January/2001 and December/2014 (4.60 to 3.19 cases-month/100,000 inhabitants; β=-0.005; p<0.001), followed by an increase between January/2015 and March /2020 (β=0.013; p<0.001). There was a sharp drop in cases in April/2020, with the onset of the pandemic, and acceleration of the increase in cases since then (β=0.025; p<0.001). A projection of 124,245 cases in 2030 was made, with an estimated incidence of 4.64 cases-month/100,000 inhabitants, levels similar to those in the 2000s. The Sarima model proved to be robust, with error of 4.1% when removing the pandemic period. Conclusion: The decreasing trend in tuberculosis cases was reversed from 2015 onwards, a period of economic crisis, and was also impacted by the pandemic when there was a reduction in records. The Sarima model can be a useful forecasting tool for epidemiological surveillance. Greater investments in prevention and control need to be made to reduce the occurrence of tuberculosis, in line with the SDGs.

RESUMO Objetivo: Avaliar a incidência de tuberculose no Brasil entre 2001 e 2022 e estimar a previsão de incidência mensal até 2030. Métodos: Trata-se de estudo de série temporal que partiu de registros mensais de tuberculose do Sistema de Informação de Agravos de Notificação e projeções oficiais da população brasileira. Avaliou-se a incidência mensal de tuberculose entre 2001 e 2022 por meio de regressão linear segmentada para identificar quebras de tendências. Utilizou-se o modelo autorregressivo integrado de médias móveis sazonais (Sarima) para prever a incidência mensal de 2023 a 2030, prazo para alcançar os objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS). Resultados: Observou-se diminuição da incidência entre janeiro/2001 e dezembro/2014 (de 4,60 para 3,19 casos-mês/100 mil habitantes; β=-0,005; p<0,001), seguida de aumento entre janeiro/2015 e março/2020 (β=0,013; p<0,001). Houve queda abrupta de casos em abril/2020, com início da pandemia e aceleração do aumento de casos desde então (β=0,025; p<0,001). Projetaram-se 124.245 casos de tuberculose em 2030, com incidência estimada em 4,64 casos-mês/100 mil habitantes, patamares da década de 2000. O modelo Sarima mostrou-se robusto, com erro de 4,1% ao remover o período pandêmico. Conclusão: A tendência decrescente nos casos de tuberculose foi revertida a partir de 2015, período de crises econômicas, e foi também impactada pela pandemia quando houve redução nos registros. O modelo Sarima pode ser uma ferramenta de previsão útil para a vigilância epidemiológica. Maiores investimentos na prevenção e controle precisam ser aportados para reduzir a ocorrência de tuberculose, em linha com os ODS.

Resumo O objetivo deste artigo é avaliar a prevalência do uso de psicotrópicos e antidepressivos e fatores associados em uma cidade da Amazônia. Dois estudos transversais foram realizados em Manaus, em 2015 e 2019, com adultos selecionados por amostragem probabilística. Razões de prevalência (RP) e intervalos de confiança de 95% (IC95%) foram calculados por regressão de Poisson. Foram incluídos 3.479 participantes em 2015 e 2.321 em 2019; 2,0% usaram psicotrópicos em 2015 e 2,7% em 2019. Antidepressivos foram usados por 0,4% (2015) e 1,4% (2019). O uso de psicotrópicos foi menor em jovens (RP = 0,41; IC95%: 0,19-0,90), sem companheiros (RP = 0,64; IC95%: 0,44-0,93) e trabalhadores informais (RP = 0,47; IC95%: 0,25-0,86), mas maior em pessoas com saúde ruim (RP = 2,86; IC95%: 1,71-4,80), multimorbidade (RP = 3,24; IC95%: 1,87-5,60) e que visitaram médico (RP = 3,04; IC95%: 1,45-6,38) ou dentista (RP = 1,50; IC95%: 1,08-2,10). O uso de antidepressivos foi maior em 2019 (RP = 2,90; IC95%: 1,52-5,54), e pessoas com saúde ruim (RP = 2,77; IC95%: 1,16-6,62) e multimorbidade (RP = 8,72; IC95%: 2,71-28,00), mas menor em trabalhadores informais (RP = 0,33; IC95%: 0,12-0,87) e desempregados (RP = 0,26; IC95%: 0,08-0,81). O uso de psicotrópicos permaneceu estável em Manaus de 2015 a 2019, enquanto o de antidepressivos triplicou, sendo marcados por desigualdades sociais.

Abstract This article aims to assess the prevalence of psychotropic and antidepressant use and associated factors in a Brazilian Amazon city. Two cross-sectional studies conducted in Manaus in 2015 and 2019 with adults selected by probabilistic sampling. Prevalence ratios (PR) and 95% confidence intervals (95%CI) were calculated by Poisson regression with robust variance. 3,479 participants were included in 2015 and 2,321 in 2019; 2.0% used psychotropics in 2015 and 2.7% in 2019. Antidepressants were used by 0.4% (2015) and 1.4% (2019). Psychotropic use was lower in younger (PR = 0.41; 95%CI: 0.19-0.90), partnerless (PR = 0.64; 95%CI: 0.44-0.93), and informal workers (PR=0.47; 95%CI: 0.25-0.86), but higher in people with poor health (PR=2.86; 95%CI: 1.71-4.80), multimorbidity (PR = 3.24; 95%CI: 1.87-5.60), and who visited doctors (PR = 3.04; 95%CI: 1.45-6.38) or dentists (PR = 1.50; 95%CI: 1.08-2.10). Antidepressant use was higher in 2019 (PR = 2.90; 95%CI: 1.52-5.54), people with poor health (PR = 2.77; 95%CI: 1.16-6.62), and multimorbidity (PR = 8.72; 95%CI: 2.71-28.00), while lower in informal workers (PR = 0.33; 95%CI: 0.12-0.87) and unemployed (PR = 0.26; 95%CI: 0.08-0.81). Use of psychotropics remained stable in Manaus from 2015 to 2019, while antidepressant use more than tripled, which was marked by social inequalities.

Resumo O objetivo deste artigo é avaliar a prevalência do uso de psicotrópicos e antidepressivos e fatores associados em uma cidade da Amazônia. Dois estudos transversais foram realizados em Manaus, em 2015 e 2019, com adultos selecionados por amostragem probabilística. Razões de prevalência (RP) e intervalos de confiança de 95% (IC95%) foram calculados por regressão de Poisson. Foram incluídos 3.479 participantes em 2015 e 2.321 em 2019; 2,0% usaram psicotrópicos em 2015 e 2,7% em 2019. Antidepressivos foram usados por 0,4% (2015) e 1,4% (2019). O uso de psicotrópicos foi menor em jovens (RP = 0,41; IC95%: 0,19-0,90), sem companheiros (RP = 0,64; IC95%: 0,44-0,93) e trabalhadores informais (RP = 0,47; IC95%: 0,25-0,86), mas maior em pessoas com saúde ruim (RP = 2,86; IC95%: 1,71-4,80), multimorbidade (RP = 3,24; IC95%: 1,87-5,60) e que visitaram médico (RP = 3,04; IC95%: 1,45-6,38) ou dentista (RP = 1,50; IC95%: 1,08-2,10). O uso de antidepressivos foi maior em 2019 (RP = 2,90; IC95%: 1,52-5,54), e pessoas com saúde ruim (RP = 2,77; IC95%: 1,16-6,62) e multimorbidade (RP = 8,72; IC95%: 2,71-28,00), mas menor em trabalhadores informais (RP = 0,33; IC95%: 0,12-0,87) e desempregados (RP = 0,26; IC95%: 0,08-0,81). O uso de psicotrópicos permaneceu estável em Manaus de 2015 a 2019, enquanto o de antidepressivos triplicou, sendo marcados por desigualdades sociais.

Abstract This article aims to assess the prevalence of psychotropic and antidepressant use and associated factors in a Brazilian Amazon city. Two cross-sectional studies conducted in Manaus in 2015 and 2019 with adults selected by probabilistic sampling. Prevalence ratios (PR) and 95% confidence intervals (95%CI) were calculated by Poisson regression with robust variance. 3,479 participants were included in 2015 and 2,321 in 2019; 2.0% used psychotropics in 2015 and 2.7% in 2019. Antidepressants were used by 0.4% (2015) and 1.4% (2019). Psychotropic use was lower in younger (PR = 0.41; 95%CI: 0.19-0.90), partnerless (PR = 0.64; 95%CI: 0.44-0.93), and informal workers (PR=0.47; 95%CI: 0.25-0.86), but higher in people with poor health (PR=2.86; 95%CI: 1.71-4.80), multimorbidity (PR = 3.24; 95%CI: 1.87-5.60), and who visited doctors (PR = 3.04; 95%CI: 1.45-6.38) or dentists (PR = 1.50; 95%CI: 1.08-2.10). Antidepressant use was higher in 2019 (PR = 2.90; 95%CI: 1.52-5.54), people with poor health (PR = 2.77; 95%CI: 1.16-6.62), and multimorbidity (PR = 8.72; 95%CI: 2.71-28.00), while lower in informal workers (PR = 0.33; 95%CI: 0.12-0.87) and unemployed (PR = 0.26; 95%CI: 0.08-0.81). Use of psychotropics remained stable in Manaus from 2015 to 2019, while antidepressant use more than tripled, which was marked by social inequalities.

Resumen Objetivo: investigar las características sociodemográficas y clínicas de los usuarios de antipsicóticos atípicos, atendidos por el Componente Especializado de Asistencia Farmacéutica (CEAF) para el tratamiento de la esquizofrenia en Brasil, de 2008 a 2017. Métodos: estudio de cohorte retrospectivo utilizando registros de autorizaciones de trámites de alta complejidad del Sistema de Información Ambulatorio del SUS, de todos los estados brasileños. Resultados: de los 759.654 usuários identificados, el 50,5% era del sexo feminino de la región Sudeste (60,2%), diagnosticadas con esquizofrenia paranoide (77,6%). Hubo una mayor prevalencia de risperidona (63,3%) entre niños y adolescentes; de olanzapina (34,0%) en adultos; y quetiapina (47,4%) en ancianos. Alrededor del 40% de los niños/adolescentes estaba bajo uso no autorizado de antipsicóticos según la edad. La adherencia al CEAF fue alta (82%), y la deserción a los seis meses fue del 24%. Conclusión: los hallazgos amplían el conocimiento sobre el perfil sociodemográfico y clínico de los usuarios y destacan la práctica del uso off-label. Objetivo atípicos (CEAF Brasil 200 2017 Métodos SUS brasileños Resultados 759654 759 654 759.65 identificados 505 50 5 50,5 60,2%, 602 60,2% , 60 2 (60,2%) 77,6%. 776 77,6% . 77 6 (77,6%) 63,3% 633 63 3 (63,3% adolescentes 34,0% 340 34 0 (34,0% adultos 47,4% 474 47 4 (47,4% ancianos 40 niñosadolescentes edad 82%, 82 82% (82%) 24 24% Conclusión offlabel. offlabel off label. label off-label 20 201 75965 75 65 759.6 50, 60,2 (60,2% 77,6 7 (77,6% 63,3 (63,3 34,0 (34,0 47,4 (47,4 8 (82% 7596 759. 60, (60,2 77, (77,6 63, (63, 34, (34, 47, (47, (82 (60, (77, (63 (34 (47 (8 (60 (77 (6 (3 (4 ( (7

Abstract Objective: to investigate sociodemographic and clinical characteristics of users of atypical antipsychotics receiving care via the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (Componente Especializado da Assistência Farmacêutica - CEAF), for the treatment of schizophrenia in Brazil, between 2008 and 2017. Methods: this was a retrospective cohort study using records of the authorizations for high complexity procedures retrieved from the Outpatient Information System of the Brazilian National Health System, from all Brazilian states. Results: of the 759,654 users, 50.5% were female, from the Southeast region (60.2%), diagnosed with paranoid schizophrenia (77.6%); it could be seen a higher prevalence of the use of risperidone (63.3%) among children/adolescents; olanzapine (34.0%) in adults; and quetiapine (47.4%) in older adults; about 40% of children/adolescents were in off-label use of antipsychotics according to age; adherence to CEAF was high (82%), and abandonment within six months was 24%. Conclusion: the findings expand knowledge about the sociodemographic and clinical profile of users and highlight the practice of off-label use. Objective Componente CEAF, , CEAF) Brazil 200 2017 Methods states Results 759654 759 654 759,65 505 50 5 50.5 female 60.2%, 602 60.2% 60 2 (60.2%) 77.6% 776 77 6 (77.6%) 63.3% 633 63 3 (63.3% childrenadolescents children adolescents 34.0% 340 34 0 (34.0% adults 47.4% 474 47 4 (47.4% 40 offlabel off label age 82%, 82 82% (82%) 24 24% Conclusion 20 201 75965 75 65 759,6 50. 60.2 (60.2% 77.6 7 (77.6% 63.3 (63.3 34.0 (34.0 47.4 (47.4 8 (82% 7596 759, 60. (60.2 77. (77.6 63. (63. 34. (34. 47. (47. (82 (60. (77. (63 (34 (47 (8 (60 (77 (6 (3 (4 ( (7

Resumo Objetivo: investigar características sociodemográficas e clínicas de usuários de antipsicóticos atípicos assistidos pelo Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF), para tratamento da esquizofrenia no Brasil, de 2008 a 2017. Métodos: estudo de coorte retrospectivo utilizando registros das autorizações de procedimentos de alta complexidade do Sistema de Informações Ambulatoriais do Sistema Único de Saúde, de todos os estados brasileiros. Resultados: dos 759.654 usuários, 50,5% eram do sexo feminino, da região Sudeste (60,2%), diagnosticados com esquizofrenia paranoide (77,6%); observou-se maior prevalência de uso da risperidona (63,3%) entre crianças/adolescentes; de olanzapina (34,0%), em adultos; e quetiapina (47,4%), nos idosos; cerca de 40% das crianças/adolescentes estavam sob uso off-label de antipsicóticos segundo a idade; a adesão ao CEAF foi alta (82%), e o abandono em seis meses foi de 24%. Conclusão: os achados ampliam o conhecimento sobre perfil sociodemográfico e clínico dos usuários e destacam a prática do uso off-label. Objetivo CEAF, , (CEAF) Brasil 200 2017 Métodos Saúde brasileiros Resultados 759654 759 654 759.65 505 50 5 50,5 feminino 60,2%, 602 60,2% 60 2 (60,2%) 77,6% 776 77 6 (77,6%) observouse observou se 63,3% 633 63 3 (63,3% criançasadolescentes crianças adolescentes 34,0%, 340 34,0% 34 0 (34,0%) adultos 47,4%, 474 47,4% 47 4 (47,4%) idosos 40 offlabel off label idade 82%, 82 82% (82%) 24 24% Conclusão offlabel. label. (CEAF 20 201 75965 75 65 759.6 50, 60,2 (60,2% 77,6 7 (77,6% 63,3 (63,3 34,0 (34,0% 47,4 (47,4% 8 (82% 7596 759. 60, (60,2 77, (77,6 63, (63, 34, (34,0 47, (47,4 (82 (60, (77, (63 (34, (47, (8 (60 (77 (6 (34 (47 ( (7 (3 (4

Resumo Objetivo: investigar características sociodemográficas e clínicas de usuários de antipsicóticos atípicos assistidos pelo Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF), para tratamento da esquizofrenia no Brasil, de 2008 a 2017. Métodos: estudo de coorte retrospectivo utilizando registros das autorizações de procedimentos de alta complexidade do Sistema de Informações Ambulatoriais do Sistema Único de Saúde, de todos os estados brasileiros. Resultados: dos 759.654 usuários, 50,5% eram do sexo feminino, da região Sudeste (60,2%), diagnosticados com esquizofrenia paranoide (77,6%); observou-se maior prevalência de uso da risperidona (63,3%) entre crianças/adolescentes; de olanzapina (34,0%), em adultos; e quetiapina (47,4%), nos idosos; cerca de 40% das crianças/adolescentes estavam sob uso off-label de antipsicóticos segundo a idade; a adesão ao CEAF foi alta (82%), e o abandono em seis meses foi de 24%. Conclusão: os achados ampliam o conhecimento sobre perfil sociodemográfico e clínico dos usuários e destacam a prática do uso off-label.

Resumen Objetivo: investigar las características sociodemográficas y clínicas de los usuarios de antipsicóticos atípicos, atendidos por el Componente Especializado de Asistencia Farmacéutica (CEAF) para el tratamiento de la esquizofrenia en Brasil, de 2008 a 2017. Métodos: estudio de cohorte retrospectivo utilizando registros de autorizaciones de trámites de alta complejidad del Sistema de Información Ambulatorio del SUS, de todos los estados brasileños. Resultados: de los 759.654 usuários identificados, el 50,5% era del sexo feminino de la región Sudeste (60,2%), diagnosticadas con esquizofrenia paranoide (77,6%). Hubo una mayor prevalencia de risperidona (63,3%) entre niños y adolescentes; de olanzapina (34,0%) en adultos; y quetiapina (47,4%) en ancianos. Alrededor del 40% de los niños/adolescentes estaba bajo uso no autorizado de antipsicóticos según la edad. La adherencia al CEAF fue alta (82%), y la deserción a los seis meses fue del 24%. Conclusión: los hallazgos amplían el conocimiento sobre el perfil sociodemográfico y clínico de los usuarios y destacan la práctica del uso off-label.

Abstract Objective: to investigate sociodemographic and clinical characteristics of users of atypical antipsychotics receiving care via the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (Componente Especializado da Assistência Farmacêutica - CEAF), for the treatment of schizophrenia in Brazil, between 2008 and 2017. Methods: this was a retrospective cohort study using records of the authorizations for high complexity procedures retrieved from the Outpatient Information System of the Brazilian National Health System, from all Brazilian states. Results: of the 759,654 users, 50.5% were female, from the Southeast region (60.2%), diagnosed with paranoid schizophrenia (77.6%); it could be seen a higher prevalence of the use of risperidone (63.3%) among children/adolescents; olanzapine (34.0%) in adults; and quetiapine (47.4%) in older adults; about 40% of children/adolescents were in off-label use of antipsychotics according to age; adherence to CEAF was high (82%), and abandonment within six months was 24%. Conclusion: the findings expand knowledge about the sociodemographic and clinical profile of users and highlight the practice of off-label use.