Resumo O objetivo desse estudo foi investigar as relações entre o uso problemático do Facebook (Facebook PU) e traços patológicos, por meio de uma revisão sistemática. Os descritores foram “Facebook”, “uso problemático” e “personalidade”, e variações foram incluídas. Foi encontrado um total de 236 publicações. Entre elas, 21 foram selecionadas para leitura completa e todas foram excluídas, o que caracterizou o trabalho como uma empty review. Como uma tentativa de aumentar a probabilidade de encontrar publicações elegíveis, foi ampliado a busca para “internet”. O conjunto final de publicações após a leitura completa com base nos critérios de elegibilidade foi composto por 15 artigos. Ressalta-se que não há evidência empírica sobre a relação entre o Facebook PU e traços patológicos. Dada a proximidade entre o Facebook PU e a dependência da internet, é possível supor que existe uma relação entre traços patológicos (isto é, neuroticismo, impulsividade e psicoticismo) e o Facebook PU.

Abstract We aimed to investigate relationships between Facebook problematic use (Facebook PU) and pathological traits of personality, by a systematic review. The literature search was proceeded based on a search strategy including the keywords “Facebook”, “problematic use” and “personality”. We found a total of 236 publications and selected 21 papers for full verification. All of them were excluded, characterizing an empty review. As an attempt to increase the probability of finding eligible publications, first, we have broadened the search of the systematic review from “Facebook” to “social network sites” (and variations); and then from “social network sites” to “internet”. Regarding this last change, the final set of publications after full reading based on the eligibility criteria was composed by 15 papers. We emphasize that there was no empirical evidence on the relationship between Facebook PU and pathological traits of personality. Given the proximity between Facebook PU and internet addiction, it is possible to hypothesize that there is a relationship between pathological traits (i.e., Neuroticism, Impulsivity, and Psychoticism) and Facebook PU.

Resumen El objetivo de este estudio fue investigar las relaciones entre el uso problemático de Facebook (Facebook PU) y los rasgos patológicos de la personalidad, a través de una revisión sistemática. La búsqueda bibliográfica incluyó los descriptores “Facebook”, “uso problemático”, “personalidad” y variaciones. Se encontró un total de 236 publicaciones, de las cuales, 21 fueron seleccionadas para la verificación completa, a pesar de que todos fueron excluidos, lo que caracterizó el trabajo como una revisión vacía. En un intento de aumentar la probabilidad de encontrar publicaciones elegibles, se amplió las palabras claves a “sitios de redes sociales” (y variaciones); y luego a “internet”. El conjunto final de publicaciones después de la lectura completa basada en los criterios de elegibilidad consistió en 15 artículos. Cabe enfatizar que no hubo evidencias empíricas sobre la relación entre el Facebook PU y los rasgos patológicos. Dada la proximidad entre Facebook PU y la adicción a Internet, es posible suponer que existe una relación entre los rasgos patológicos (i.e., neuroticismo, impulsividad y psicoticismo) y Facebook PU.

Resumen La triada sombría de la personalidad -narcisismo, maquiavelismo y psicopatía- retrata características antagonistas, insensibles y socialmente aversivas. Es sabido que la personalidad, tanto saludable como patológica, afecta diversos factores en la vida de los individuos. Este estudio buscó comprender la capacidad explicativa de la triada sombría en los afectos positivos y negativos y en el locus de control. Por esto fueron realizados dos estudios. Conformaron el primero de ellos 154 participantes, con promedio de edad de 27.14 años (DP = 9.28) que respondieron al Dirty Dozen y la Escala de Afectos Positivos y Negativos. El segundo estudio estuvo compuesto por 660 participantes, con edad promedio de 22.83 años (DP = 7.21) que fueron evaluados por el short Dark Triad y la Escala Multidimensional de Locus de Control. Los resultados indicaron que la triada sombría explica positivamente los afectos negativos, mientras que el maquiavelismo explica negativamente el locus de control externo, y el narcisismo y la psicopatía explican el locus de control interno -de manera negativa y positiva, respectivamente-. Tales resultados son posibles explicaciones para los desenlaces aversivos en individuos con altos puntajes en la triada sombría, de modo que estos viven más disgusto y rabia, como también se eximen de sus responsabilidades emocionales y se satisfacen al notar que causan daños a terceros.

Abstract The Dark Triad of personality -narcissism, Machiavellianism, and psychopathy- portrays antagonistic, insensitive, and socially aversive characteristics. It is known that personality, both healthy and pathological, affects several factors in the lives of individuals. This study aimed to understand the explanatory capacity of the Dark Triad in positive and negative affects and in the locus of control. For this purpose, two studies were carried out. The first of them comprised 154 participants, with an average age of 27.14 years (SD = 9.28) who answered the Dirty Dozen and the Positive and Negative Affections Scale. The second study consisted of 660 participants, with a mean age of 22.83 years (SD = 7.21) who were evaluated by the Short Dark Triad and the Multidimensional Scale of Locus of Control. The results indicated that the Dark Triad positively explains negative affects, while Machiavellianism negatively explains locus of external control. Narcissism and psychopathy clarify the locus of internal control -negatively and positively, respectively. Such findings are possible explanations for the aversive outcomes in individuals with high scores in the Dark Triad, so that they experience more displeasure and anger, as well as exempt themselves from their emotional responsibilities and are satisfied when they notice that they cause harm to others.

Resumo A tríade sombria da personalidade - narcisismo, maquiavelismo e psicopatía - retrata características antagonistas, insensíveis e socialmente aversivas. É sabido que a personalidade, tanto saudável quanto patológica, afeta diversos fatores na vida dos indivíduos. Este estudo buscou compreender a capacidade explicativa da tríade sombria nos afetos positivos e negativos e no lócus de controle. Para tanto foram realizados dois estudos. Compuseram o primeiro deles 154 participantes, com média de idade de 27.14 anos (DP = 9.28) que responderam ao Dirty Dozen e a Escala de Afetos Positivos e Negativos. O segundo estudo foi composto por 660 participantes, com média de idade de 22.83 anos (DP = 7.21) que foram avaliados pelo Short Dark Triad e a Escala Multidimensional de Lócus de Controle. Os resultados indicaram que a tríade sombria explica positivamente os afetos negativos, enquanto maquiavelismo explica negativamente lócus de controle externo, e, narcisismo e psicopatia explicam o lócus de controle interno -de maneira negativa e positiva, respectivamente-. Tais achados são possíveis explicações para os desfechos aversivos em indivíduos com altos escores na tríade sombria, de modo que estes vivenciam mais desprazer e raiva, como também se eximem de suas responsabilidades emocionais e se satisfazem ao notarem que causam danos em terceiros.

Resumo Objetivo: Investigar o funcionamento clínico da dimensão evitação a críticas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade 2 (IDCP-2), estabelecendo um ponto de corte relevante para traços típicos do transtorno da personalidade evitativa (avoidant personality disorder - AvPD), para finalidade de triagem. Métodos: Nós aplicamos o IDCP-2 em uma amostra de 2.276 pessoas com idade entre 18 e 90 anos (média=26,95; desvio padrão=9,71). Dessa amostra, 1.650 eram mulheres (67%) e a maioria era de universitários (72,7%). A amostra foi dividida em pacientes psiquiátricos com outros transtornos de personalidade (PD; n = 53), pacientes com AvPD sem comorbidades (n = 10), pacientes com AvPD com comorbidades (n=42) e aqueles sem diagnóstico conhecido de PD (pacientes não psiquiátricos; n=2.171). Resultados: Foram verificadas as propriedades psicométricas, investigando a adequação dos pressupostos psicométricos, e então procedemos às análises principais. O mapa Wright de itens-pessoas mostrou a predominância de pacientes com AvPD nos níveis mais altos da escala. Análises post hoc, pela análise de variância (ANOVA), apontou para diferenças significativas e expressivas para quase todas as comparações; na curva ROC, nós observamos sensibilidade de 79% e especificidade de 87%. Conclusão: Foi encontrado um ponto de corte adequado para a dimensão, e os resultados sugerem que a dimensão pode auxiliar clínicos a discriminar pacientes com elevação nos traços do AvPD de pacientes sem elevação nesses traços.

Abstract Objective: To investigate the clinical functioning of the criticism avoidance dimension from the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (Inventário Dimensional Clínico da Personalidade 2 [IDCP-2]), establishing a clinically relevant cut-off for the typical traits of avoidant personality disorder (AvPD) for screening purposes. Methods: We administered the IDCP-2 to a sample of 2,276 subjects aged 18 to 90 years (mean = 26.95, standard deviation = 9.71). Of the total sample, 1,650 were women (67%) and most were college students (72.7%). The sample was divided into psychiatric patients diagnosed with other personality disorders (PDs) (n = 53), patients diagnosed with AvPD without comorbidities (n = 10), patients with AvPD with comorbidities (n=42) and those without a known diagnosis of PD (nonpsychiatric patients; n=2,171). Results: We checked for psychometric properties, assessed the adequacy of psychometric assumptions, and proceeded to focus analyses. The Wright item-person map showed the predominance of patients with AvPD in high levels of the scale. Analysis of variance (ANOVA) post hoc comparisons pointed to significant and expressive differences for almost all the comparisons; in the receiver operating characteristic (ROC) curve, we observed a sensitivity of 79% and a specificity of 87%. Conclusion: We found a suitable cut-off for the dimension, and results suggest that the dimension may help clinicians discriminate between patients with and without high levels in the symptoms of AvPD.

Resumo O objetivo deste estudo foi investigar o uso conjunto de dois instrumentos que avaliam características patológicas da personalidade, o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) e o Personality Inventory for DSM-5 (PID-5), dentro do paradigma da validade incremental, bem como verificar a evolução da severidade dos construtos utilizados. Foram gerados mapas de itens para conjuntos de itens com base em três dimensões do IDCP e cinco facetas do PID-5, selecionados de acordo com a possibilidade de pareamento entre escalas dos instrumentos. Participaram do estudo 642 indivíduos, predominantemente mulheres, com idade igual ou superior a 18 anos, divididos em três grupos de acordo com as dimensões e facetas respondidas. Observou-se um aumento no nível de severidade patológica, tipicamente relacionado a transtornos da personalidade distintos, além da complementação entre os instrumentos, conferindo validade incremental. A aplicação dos mapas de itens auxiliou na compreensão do aumento da severidade dos traços e possibilitou a verificação da relevância clínica dos construtos.

Abstract The aim of this study was to investigate the combined use of two pathological personality tests, the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) and the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5), within the context of incremental validity in order to verify the increasing severity of the constructs used. We generated item maps for sets of items based on three dimensions of IDCP and five facets of PID-5, selected according to the possibility of pairing between scales. The study included 642 individuals, predominantly women aged over 18, divided into three groups according to the dimensions and facets. There was an increase in the level of severity, typically related to the different personality disorders, in addition to the complementation between instruments, providing incremental validity. The use of item mapping helped us understand the increasing severity of the traits, and allowed the verification of the clinical relevance of the constructs.

Resumo O objetivo do presente estudo foi revisar a dimensão Evitação a Críticas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade, investigando, também, suas propriedades psicométricas. Participaram 213 sujeitos, com idade variando entre 18 e 69 anos (Média = 25,56; Desvio-Padrão = 8,70), sendo a maior parte do sexo feminino (N = 159; 74,3%). Todos os participantes responderam o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade e as versões brasileiras do Inventário NEO de Personalidade-Revisado e do Personality Inventory for DSM-5. Foram desenvolvidos 470 novos itens e selecionados, por meio de análise de conteúdo, 39 para compor a versão final de aplicação. Com base na análise paralela e análise fatorial, três fatores interpretáveis foram encontrados. Os coeficientes de consistência interna mostraram-se adequados, variando entre 0,80 e 0,91 para os fatores. Foram encontradas, ainda, correlações esperadas entre o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade e os outros testes utilizados. Ressalta-se a adequabilidade da dimensão revisada na avaliação de traços patológicos do funcionamento evitativo da personalidade.

Abstract The aim of this study was to revise the Criticism Avoidance dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory and to investigate its psychometric properties. The participants included 213 subjects aged 18 to 69 years (Mean = 25.56; Standard Deviation = 8.70), mostly females (N = 159; 74.3%). All participants answered the Dimensional Clinical Personality Inventory and the Brazilian versions of the Revised NEO Personality Inventory and the Personality Inventory for DSM-5. A total of 470 new items were developed and selected using content analysis, and 39 items composed the final version. Based on the parallel analysis and factor analysis, three interpretable factors were found. The internal consistency coefficients showed adequate levels of reliability ranging between 0.80 and 0.91 for the factors. Additionally, expected correlations were found between the Dimensional Clinical Personality Inventory and the other tests. The present study demonstrated the adequacy of the dimension revised to assess pathological characteristics of the avoidant personality functioning.

Resumo Introdução: Os transtornos da personalidade estão entre os distúrbios mais comuns na clínica psicológica. Porém, ainda são escassos os instrumentos para avaliação das características patológicas da personalidade no Brasil. Objetivo: Revisar a dimensão grandiosidade do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP), investigando também suas propriedades psicométricas. Métodos: Participaram do estudo 225 sujeitos com idade variando entre 18 e 66 anos [média (M) = 26,2; desvio padrão (DP) = 8,1], sendo a maior parte do sexo feminino (n = 162; 70,1%). Todos os participantes responderam o IDCP e as versões brasileiras do Inventário de Personalidade NEO Revisado (NEO PI-R) e do Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Resultados: Foram desenvolvidos 285 novos itens e selecionados, por meio de análise de conteúdo, 33 para compor a versão final de aplicação. Com base em análise paralela e análise fatorial, quatro fatores interpretáveis foram encontrados. Os coeficientes de consistência interna mostraram-se adequados, variando entre 0,73 e 0,84 para os fatores. Ainda, foram encontradas correlações esperadas entre o IDCP e os outros testes utilizados. Conclusões: Ressalta-se a adequabilidade da dimensão revisada na avaliação de traços patológicos do funcionamento narcisista da personalidade.

Abstract Introduction: Personality disorders are among the most common disorders seen in clinical psychology. However, in Brazil there are few instruments for assessing the pathological characteristics of personality. Objective: To revise the grandiosity dimension of the Brazilian Dimensional Clinical Personality Inventory (Inventário Dimensional Clínico da Personalidade [IDCP]) and investigate its psychometric properties. Methods: A total of 225 people participated in this study. Their ages ranged from 18 to 66 years (mean [M] = 26.2, standard deviation [SD] = 8.1) and the majority were female (n = 162, 70.1%). The IDCP and the Brazilian versions of the Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) were administered to all participants. Results: A total of 285 new items were developed and content analysis was used to select 33 of these to comprise the final version destined for administration. The results of parallel analysis and factor analysis identified four interpretable factors. Internal consistency coefficients were deemed acceptable and varied from 0.73 to 0.84 for the factors. Additionally, the expected correlations between the IDCP Inventory and the other tests were observed. Conclusion: This study demonstrates the revised dimension's suitability for assessment of the pathological traits of narcissistic personality disorder.

El presente estudio tuvo como objetivo examinar la dimensión Inestabilidad del Humor del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP), y la investigación de sus propiedades psicométricas. Para ello se desarrollaron nuevos ítems que fueron aplicados a 230 participantes, con edades comprendidas entre 18 y 63 años (M=23,0, DP=9,44), la mayoría de sexo femenino (76,4%). Todos los participantes respondieron el IDCP, la versión brasileña de la versión revisada del Inventario de Personalidad NEO, y la versión brasileña del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5). Como resultado, 306 nuevos ítems fueron desarrollados con base en cuatro fuentes de referencia, y seleccionados mediante análisis de contenido, y 27 ítems que conformaron la versión final para la aplicación de la dimensión. Después de recoger los datos y de realizar el análisis estadístico, la dimensión analizada constaba de tres factores, además de una puntuación total. Los coeficientes de consistencia interna fueron adecuados e iguales a 0,85 para el conjunto final de 16 ítems con un rango de variación entre 0,78 y 0,81 por cada factor. De otra parte, se encontraron las intracorrelaciones esperadas, así como correlaciones coherentes con los instrumentos utilizados. Los datos permiten inferir evidencias de validez de la escala revisada, así como una demostración satisfactoria de la consistencia interna.

The present study aimed to review the Mood Instability dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory (DCPI) and to examine its psychometric properties. To this end, new items were developed that were applied to 230 subjects, aged between 18 and 63 years (M = 23.0, SD = 9.44), with a majority of females (76.4%). All participants answered the DCPI, the Brazilian version of the NEO Personality Inventory-Revised and the Brazilian version of the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). As a result, 306 new items were developed based on four sources of reference in the area and selected by means of content analysis and 27 items to compose the final version of the dimension to be applied. After data collection and statistical analysis, the reviewed dimension was composed of three factors plus a total score. The internal consistency coefficients were adequate and equal to .85 for the final set of 16 items, with a variation range between .78 and .81 per factor. Moreover, the expected intracorrelations were found, as well as consistent correlations with the instruments used. Data allow inferring validity evidence for the scale reviewed, as well as demonstrating satisfactory internal consistency.

O presente estudo teve como objetivo revisar a dimensão Instabilidade de Humor do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP), investigando suas propriedades psicométricasPara tanto, novos itens foram desenvolvidos, para então serem aplicados. Participaram 230 sujeitos, com idade variando entre 18 e 63 anos (M=23,0; DP=9,44), sendo a maior parte do sexo feminino (76,4%). Todos os participantes responderam o IDCP, a versão brasileira do Inventário de Personalidade NEO-PI Revisado e a versão brasileira do Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Como resultado, foram desenvolvidos 306 novos itens com base em quatro fontes de referencia na área e selecionados, por meio de análise de conteúdo, 27 para compor a versão final de aplicação da dimensão. Após a coleta de dados e análises estatísticas, a dimensão revisada ficou composta por três fatores, além de um escore total. Os coeficientes de consistência interna mostraram-se adequados sendo igual a 0,85 para o conjunto final de 16 itens e variando de 0,78 e 0,81 por fator. Além disso, foram encontradas intracorrelações esperadas, bem como correlações coerentes com os instrumentos aplicados. Os dados permitem inferir evidências de validade para a dimensão revisada, além de demonstrar índices satisfatórios de consistência interna.