Resumo Objetivo Definir pontos de corte para os valores do teste de força máxima de preensão palmar (FMPP) em pessoas idosas longevas. Método Estudo transversal com amostra de pessoas idosas longevas, octogenárias e nonagenárias, saudáveis e independentes funcionais (grupo robusto) e frágeis (grupo frágil). O teste de FMPP foi realizado em triplicata, sendo considerado o maior valor obtido. Os valores de sensibilidade, especificidade e os pontos de corte foram calculados por meio da Curva Característica de Operação do Receptor (ROC). Foram utilizados os pontos de corte brasileiros e os do Consenso Europeu de Sarcopenia para estudo da comparação. Resultados Foram avaliadas 121 pessoas idosas, com idade média de 84,5±5,3 anos, 65 (53,7%) do sexo feminino, sendo 46 (38%) do grupo frágil e 75 (62%) do grupo robusto. Foram encontrados os pontos de corte para FMPP de 27 kgf para homens e 19 kgf para mulheres. Os valores de sensibilidade e especificidade para os pontos de corte masculinos foram 94,44 e 65,79, respectivamente. Para o sexo feminino foram de 85,71 e 67,57. A partir desses pontos de corte, 23 (38,3%) pessoas idosas do grupo robusto foram classificadas com força inadequada, e, portanto, com provável sarcopenia, ao passo que, de acordo com os pontos de corte brasileiros e europeus, o número é de 35 (44,3%) e 14 (33,3%), respectivamente. Conclusão O estudo definiu pontos de corte para a população longeva e mostrou que os pontos de corte definidos até o momento para a população idosa brasileira não se mostraram adequados para longevos. (FMPP longevas nonagenárias frágil. . frágil) triplicata obtido ROC. ROC (ROC) comparação 12 84553 84 5 3 84,5±5, anos 6 53,7% 537 53 7 (53,7% 4 38% 38 (38% 62% 62 (62% 2 1 mulheres 9444 94 44 94,4 6579 79 65,79 respectivamente 8571 85 71 85,7 6757 67 57 67,57 38,3% 383 (38,3% inadequada portanto sarcopenia europeus 44,3% 443 (44,3% 33,3%, 333 33,3% , 33 (33,3%) longevos (ROC 8455 8 84,5±5 53,7 (53,7 (38 (62 944 9 94, 657 65,7 857 85, 675 67,5 38,3 (38,3 44,3 (44,3 33,3 (33,3% 845 84,5± 53, (53, (3 (6 65, 67, 38, (38, 44, (44, 33, (33,3 84,5 (53 ( (44 (33, 84, (5 (4 (33
Abstract Objective To define cut-off points for the values of the Maximum Handgrip Strength (MGS) test in long-lived elderly people. Method Cross-sectional study with a sample of long-lived elderly people, octogenarians and nonagenarians, healthy and functionally independent (robust group) and frail (fragile group). The MHS test was performed in triplicate, with the highest value obtained being considered. Sensitivity, specificity and cut-off values were calculated using the Receiver Operating Characteristic Curve (ROC). The Brazilian cut-off points and those of the European Consensus on Sarcopenia were used for the comparison study. Results 121 elderly people were evaluated, with a mean age of 84.5±5.3 years, 65 (53.7%) female, 46 (38%) from the frail group and 75 (62%) from the robust group. Cut-off points for MHS of 27 kgf for men and 19 kgf for women were found. Sensitivity and specificity values for men’s cutoffs were 94.44 and 65.79, respectively. For woman, they were 85.71 and 67.57. Based on these cutoff points, 23 (38.3%) individuals from the robust group were classified as having competitive strength, and therefore with probable sarcopenia, while according to the Brazilian and European cutoff points, the number is 35 (44.3%) and 14 (33.3%). Conclusion The study defined cut-off points for the oldest-old population and showed that the cut-off points defined so far for the Brazilian elderly population were not adequate for the oldest-old. cut off MGS (MGS longlived long lived Crosssectional Cross sectional nonagenarians fragile . triplicate considered ROC. ROC (ROC) 12 evaluated 84553 84 5 3 84.5±5. years 6 53.7% 537 53 7 (53.7% female 4 38% 38 (38% 62% 62 (62% Cutoff Cut 2 1 found mens s 9444 94 44 94.4 6579 79 65.79 respectively woman 8571 85 71 85.7 6757 67 57 67.57 38.3% 383 (38.3% strength sarcopenia 44.3% 443 (44.3% 33.3%. 333 33.3% 33 (33.3%) oldestold oldest old oldestold. old. (ROC 8455 8 84.5±5 53.7 (53.7 (38 (62 944 9 94. 657 65.7 857 85. 675 67.5 38.3 (38.3 44.3 (44.3 33.3 (33.3% 845 84.5± 53. (53. (3 (6 65. 67. 38. (38. 44. (44. 33. (33.3 84.5 (53 ( (44 (33. 84. (5 (4 (33