Cet article présente un bilan théorique-méthodologique de la production de recherches empiriques sur les changements institutionnels au Brésil, en particulier celles qui ont utilisé les présupposés du gradualisme et de l’endogénéité, liés au cadre de l’institutionnalisme historique. À travers une revue thématique des études disponibles dans des référentiels virtuels, nous avons cherché à identifier dans leurs conceptions de recherche : i) comment ils ont développé des catégories théoriques importantes - acteurs, idées, conflits, institutions préalables, etc., ii) quelles stratégies méthodologiques et types de données ils ont mobilisés pour traiter des héritages, des séquences d’événements, des ambiguïtés et des lacunes institutionnelles, dimensions chères au courant historique. Les résultats indiquent que ce domaine d’étude s’élargit lentement, avec peu d’investigations empiriques et rares approches comparatives. Les difficultés et les fragilités des articulations théorico-empiriques, de l’analyse processuelle et des stratégies méthodologiques sont évidentes, en particulier pour retracer l’interaction dynamique entre l’agence et la structure, ainsi que la nécessité d’incorporer des débats plus critiques sur les modèles et les auteurs classiques de la région. théoriqueméthodologique théorique méthodologique Brésil lendogénéité, lendogénéité l endogénéité, endogénéité l’endogénéité linstitutionnalisme institutionnalisme historique virtuels i acteurs idées conflits préalables etc etc. ii héritages dévénements, dévénements d événements, événements d’événements institutionnelles détude étude sélargit s élargit lentement dinvestigations investigations comparatives théoricoempiriques, théoricoempiriques théorico empiriques, théorico-empiriques lanalyse analyse évidentes linteraction interaction lagence agence structure dincorporer incorporer région

This article provides a theoretical-methodological overview of empirical research on institutional changes in Brazil, particularly those that have employed the assumptions of gradualism and endogeneity, linked to the framework of Historical Institutionalism. Through a thematic review of studies available in virtual repositories, the aim was to identify in their research designs: i) how they developed important theoretical categories – actors, ideas, conflicts, previous institutions, etc., ii) what methodological strategies and types of data they mobilized to deal with legacies, sequences of events, ambiguities, and institutional gaps, dimensions valued by the historical perspective. The findings indicate that this field of study is expanding slowly, with few empirical investigations and rare comparative approaches. The difficulties and weaknesses of theoretical-empirical connections, process analysis, and methodological strategies are evident, especially in tracing the dynamic interaction between agency and structure. There is also a need for the incorporation of more critical debates regarding classic models and authors in the field. theoreticalmethodological Brazil endogeneity Institutionalism repositories designs i actors ideas conflicts institutions etc etc. ii legacies events ambiguities gaps perspective slowly approaches theoreticalempirical connections analysis evident structure

Este artigo apresenta um balanço teórico-metodológico da produção de pesquisas empíricas sobre mudanças institucionais no Brasil, sobretudo que utilizaram os pressupostos do gradualismo e da endogeneidade, vinculados ao arcabouço do Institucionalismo Histórico. Por meio de uma revisão temática dos estudos disponibilizados em repositórios virtuais buscou-se identificar em seus desenhos de pesquisa: i) como desenvolveram categorias teóricas importantes – atores, ideias, conflitos, instituições prévias etc., ii) quais estratégias metodológicas e tipos de dados mobilizaram para lidar com os legados, as sequências de eventos, as ambiguidades e as lacunas institucionais, dimensões caras à corrente histórica. Os achados apontam que este campo de estudos expande lentamente, com poucas investigações empíricas e raras de abordagem comparada. São evidentes as dificuldades e fragilidades de articulações teórico-empíricas, de análise processual e das estratégias metodológicas, em especial para rastrear a interação dinâmica entre agência e estrutura, além da necessidade de incorporação de debates mais críticos aos modelos e autores clássicos da área. teóricometodológico teórico metodológico Brasil endogeneidade Histórico buscouse buscou se pesquisa i atores ideias conflitos etc etc. ii legados eventos histórica lentamente comparada teóricoempíricas, teóricoempíricas empíricas, teórico-empíricas estrutura área

Este artigo analisa os gastos estaduais em segurança pública no período de 1999 a 2010, observando principalmente suas relações com as perspectivas ideológicas dos partidos eleitos para o Poder Executivo (governador). Testou-se, sobretudo, a hipótese de que o gasto com a política de segurança pública seria maior em estados governados por partidos de direita, uma vez que parte da literatura nacional aponta para a existência de maior preocupação desse espectro político-ideológico com a função de controle social. Foram utilizados modelos de regressão multivariada que indicaram os seguintes achados: a) variação positiva dos gastos quando os partidos são de esquerda e centro, comparados aos partidos de direita; e b) relativa aproximação dos percentuais de arrecadação investidos em segurança nos estados, independentemente dos partidos nos governos.

This article analyzes the public spending on public safety policy in Brazil in the period of 1999-2010, noting particularly its relations with the ideological perspectives of the parties elected to the Executive (state governments). It was tested especially the hypothesis that spending on public safety policy would be greater in states ruled by right-wing parties, as part of the national literature points to the existence of most concern this political-ideological spectrum with the function social control. We used multivariate regression models and the main findings were: a) increased spending in left-wing and center-wing parties, compared to the right-wing parties; and b) approximation of the percentages of the collection invested in safety policy in the states, regardless of the incumbent parties.